Судебная практика по ст. 71 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Российская Фемида – «девушка» со странностями, порой переходящими грань разумного. Не перестаёт удивлять «изобретательность» и «нестандартность мышления» её служителей! Как ловко они лавируют среди самых простых норм закона при полной и безоговорочной поддержке вышестоящих инстанций, которые закрывают глаза на очевидные нарушения. А потому и у Фемиды появляется иной смысл, как будто она говорит всем своим видом: ничего не вижу, никого не слышу, ничего не решаю.
Хрусталев Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Верхошанский Владимир, Ротов Владимир, Шилова Ольга, Нестеров Сергей, Минина Ольга, Васильев Александр, Митрофанов Андрей, Курская Ольга
Все началось с визита к нам ответчицы по этому делу. Она получила иск в суд с требованием о возврате долга, который она уже возвратила, не озаботившись при этом о должном оформлении возврата. К тому же по наивности она умудрилась дать истцу копию договора займа с надписью- «копия отксерена для Никитиной в связи с потерей своего экземпляра» и подписью. Теперь ответчик пожинала плоды своей доверчивости.
Александр А, Немцев Дмитрий, Верхошанский Владимир, Заречнева Светлана, Минина Ольга, Изосимов Станислав, Бесунова Алёна, Гайнизаманов Эрик, Образцова Ольга, +еще 2
Говорят, что супруги сводят между собой счеты при разводе, путем разрыва отношений и склок. Полагаю, это не совсем так — чаще супруги начинают сводить счеты, когда делят совместно нажитое имущество.
Назарова Наталья, Галкин Константин, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Шабалина Светлана, Морохин Иван, Корешкова Елена, Минаева Марина, Цыганков Владимир, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Николай Егорович, Рудковская Екатерина, Шинёв Вадим, Болонкин Андрей, Гильмутдинов Алексей, Кондратьев Станислав, +еще 1
Доброго всем времени суток! Хотим поделиться с участниками проекта нашей победой в очень запутанном деле, сразу оговорюсь, что решение суда на данный момент в законную силу не вступило.
Ильин Александр, Ткачев Павел, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Рудковская Екатерина
Обратилась ко мне женщина. Ехала она 3-го января 2011 года на своём автомобиле из города Сосногорск в город Ухта. Расстояние между городами небольшое, время в пути занимает минут 20, если ехать неторопясь. Так вот, двигаясь уже по территории МОГО «Ухта», напротив ухтинского ГИБДД (что символично) ее выбрасывает из колеи на полосу, предназначенную для встречного движения и происходит столкновение со встречным автомобилем ДАЕВУ нексия (не моя транскрипция, так пишут в ПТС). Жертв и разрушений кроме искореженных автомобилей нет.
Никонов Владимир, Котельников Вадим, Бозов Алексей, Elizaveta, Морохин Иван, Козырев Денис, Стрижак Андрей, Давыденко Александр, +еще 1
Началась история с наследственного дела: был убит человек во время деловой поездки в Чешскую республику. Документов, подтверждающих нахождение в собственности наследодателя различных объектов имущества, в том числе кредитных карт, договоров страхования, было множество.
Морохин Иван, Местная Лика, Бобылев Константин, Бозов Алексей, Колмогорова Алена, Курбаналиев Ахмед, Крейнес Дмитрий, Климушкин Владислав
Следуя логике данного решения, если бы на месте пограничников были бы бандиты, то в их действиях отсутствовал бы состав преступления.

Суть дела заключалось в том, что:
+еще 4
Уважаемые посетители сайта! Эта статья была написана по мотивам доклада, сделанного мной  год назад на научно- практической конференции в нашем федеральном университете. 
С коллегами эта тема частично уже обсуждалась здесь .
Надеюсь, что и сейчас она остается актуальной. 
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) [1] и аналогичная статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) [2] устанавливают, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом законодатель не разъясняет, что понимается под «надлежащим заверением» копии документа.
Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Ромашко Елена, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Верхошанский Владимир, Михальчук Юлия, Глухов Андрей, Минина Ольга, Корешкова Елена, Ирина, Алексеева Евгения, Андреянов Александр, yewgeniy, Коростелев Антон
Сегодня суды нередко принимают в качестве письменного доказательства электронную переписку. Однако для этого она должна обладать юридической силой. Между тем четкие и единые правила и методики определения легитимности виртуальной корреспонденции до сих пор не выработаны, что приводит к большому количеству проблем.
Морохин Иван, Воронович Юрий, Коробов Евгений, Алфеева Татьяна, Скворцов Дмитрий, Байбурин Ильвир, Злобин Алексей
Поделиться своими размышлениями на сайте меня подтолкнули публикация Коробова Е.А. (Преступление без наказания…), повторное прочтение интервью Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. газете «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc/2092193/print) и те эмоции, которые испытал я примерно в середине заседания суда апелляционной инстанции...
Бозов Алексей, Верхошанский Владимир, Кочнев Александр, Морохин Иван, Коробов Евгений, Ростовский Владимир, Бенедиктович Леонид, Натариус Дмитрий, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Кузюкова Юлия, Драгомир Владимир, +еще 2
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.