Судебная практика по ст. 71 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Следуя логике данного решения, если бы на месте пограничников были бы бандиты, то в их действиях отсутствовал бы состав преступления.

Суть дела заключалось в том, что:
+еще 4
Началась история с наследственного дела: был убит человек во время деловой поездки в Чешскую республику. Документов, подтверждающих нахождение в собственности наследодателя различных объектов имущества, в том числе кредитных карт, договоров страхования, было множество.
Морохин Иван, Lika, kvbobilev, Бозов Алексей, shumilova, awrelia55, dmitry1976, Климушкин Владислав
Обратилась ко мне женщина. Ехала она 3-го января 2011 года на своём автомобиле из города Сосногорск в город Ухта. Расстояние между городами небольшое, время в пути занимает минут 20, если ехать неторопясь. Так вот, двигаясь уже по территории МОГО «Ухта», напротив ухтинского ГИБДД (что символично) ее выбрасывает из колеи на полосу, предназначенную для встречного движения и происходит столкновение со встречным автомобилем ДАЕВУ нексия (не моя транскрипция, так пишут в ПТС). Жертв и разрушений кроме искореженных автомобилей нет.
Никонов Владимир, protectionlaw, Бозов Алексей, Elizaveta, Морохин Иван, dekozirev, Стрижак Андрей, alex-vrn, +еще 1
Доброго всем времени суток! Хотим поделиться с участниками проекта нашей победой в очень запутанном деле, сразу оговорюсь, что решение суда на данный момент в законную силу не вступило.
Ильин Александр, Leto-x2011, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, cygankov, rudkovskaya
Говорят, что супруги сводят между собой счеты при разводе, путем разрыва отношений и склок. Полагаю, это не совсем так — чаще супруги начинают сводить счеты, когда делят совместно нажитое имущество.
Назарова Наталья, steeler1975, Минина Ольга, Рисевец Алёна, svetlana, Морохин Иван, koreshkova, Сычевская Марина, cygankov, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, derzkin-53, rudkovskaya, fransyzz, Болонкин Андрей, alexus42rus, stanislav83, +еще 1
Все началось с визита к нам ответчицы по этому делу. Она получила иск в суд с требованием о возврате долга, который она уже возвратила, не озаботившись при этом о должном оформлении возврата. К тому же по наивности она умудрилась дать истцу копию договора займа с надписью- «копия отксерена для Никитиной в связи с потерей своего экземпляра» и подписью. Теперь ответчик пожинала плоды своей доверчивости.
maal305-qu, Немцев Дмитрий, vladimir-verhoshanskii, fknfqcrfz37, alexburton77, Минина Ольга, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна, Гайнизаманов Эрик, olgaadvokats, +еще 1
Российская Фемида – «девушка» со странностями, порой переходящими грань разумного. Не перестаёт удивлять «изобретательность» и «нестандартность мышления» её служителей! Как ловко они лавируют среди самых простых норм закона при полной и безоговорочной поддержке вышестоящих инстанций, которые закрывают глаза на очевидные нарушения. А потому и у Фемиды появляется иной смысл, как будто она говорит всем своим видом: ничего не вижу, никого не слышу, ничего не решаю.
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Ротов Владимир, Шилова Ольга, Нестеров Сергей, Минина Ольга, alvitvas, Митрофанов Андрей, user37849
В правоприменительной практике в последнее время весьма часто стали встречаться случаи, когда которых суды оставляют иски без движения по неочевидным основаниям. В статье разбираются такие случаи и приводятся лайфхаки для истцов.
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Хрусталёв Андрей, Петров Игорь, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Назаренко Михаил, Безуглов Александр, Чечеткина Ксения
Нередко решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований может быть изменено апелляцией.
И еще большой вопрос: кто выиграл по закону, а кто выиграл по факту.
Коробов Евгений, Ротов Владимир, Хмелев Василий, Алексеева Татьяна, Ширшов Игорь, user1924, Кокорева Марина, Чечеткина Ксения, user37316
Хочешь уволить работника? Соблюдай формальности.
Не уверен - не берись. Потому что там, в темных
судебных коридорах, бродят адвокаты, восстанавливающие на работе...
Коробов Евгений, Ротов Владимир, user1924, Чечеткина Ксения
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.