"...и словно нож мне в спину..." В.С.Высоцкий

Решением Хамовнического суда г. Москвы адвокатам в очередной раз отказано в праве обжалования решений ФПА, поскольку адвокаты не являются членами этой организации.

Продолжает накаляться ситуация, связанная с внесением в Государственную Думу ФС РФ проекта Федерального закона № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты». Инициатором законодательной инициативы явился председатель Комитета ГД ФС РФ по государственному строительству и законодательству, председатель Ассоциации юристов России (АЮР) Павел Крашенинников.
Инициатива вызвала не только резкую и беспрецедентную по тону критику со стороны руководителей Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА) (вплоть до обращенного к П.Крашенинникову предложения распрощаться с одним из своих постов!), но и поражающую своими темпами и степенью организованности «контроперацию», целью которой, по всем признакам, является если не развал, то, по крайней мере, такая степень ослабления АЮР, которая дискредитировала бы эту организацию до уровня ее фактической недееспособности. По убеждению руководства ФПА, замысел внесенного в Госдуму законопроект

Мной уже опубликована в Праворубе статья в семи частях «О главной задаче создания и функционирования адвокатских управленческих структур – служить инструментом освоения денежных средств, а также о роли ширмы для маскировки выполнения этой задачи, которой является иная деятельность адвокатов-управленцев».
Однако, указанная публикация не может быть признана полной без более углубленного анализа исполнения требований закона относительно имущества отдельными палатами адвокатов наиболее крупных субъектов федерации, число жителей которых превышает миллион, и где наибольшее число адвокатов. Первоначально хотел расположить выявленные сведения об этих Палатах в алфавитном порядке, или по признаку наибольшего числа жителей субъектов по убывающей, но потом решил расположить их в случайном порядке. Дабы не получить обвинения в пристрастности.

На сайте ФПА РФ опубликован репортаж, о том, что 1 августа в ФПА РФ состоялась встреча президента ФПА РФ Юрия Пилипенко с адвокатами, занимающими активную позицию в соцсетях. Прочитал. Просмотрел профили всех участников, и так и не понял, кто все эти люди? какую адвокатскую деятельность они ведут, и какое значение имеют для адвокатов, принятые на этой встрече решения?

Поставьте свою подпись в поддержку независимого общественного объединения "Адвокатская инициатива - 2018"

Копия моего комментария, опубликованного РАПСИ.
В сети Интернет продолжается активный сбор подписей в поддержку независимого общественного объединения «Адвокатская инициатива — 2018» (АИ-18). Как и ожидалось, инициатива вызвала самые разные отклики адвокатов, начиная от ее безусловной поддержки, и вплоть до обвинений в попытке раскола адвокатского сообщества.

Хотел принять участие в сегодняшнем совещании Президентов АП, организованным ФПА РФ. Как только в кадре появился Юрий Сергеевич - произошло вот что - смотри ниже:

Пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ стремительно желтеет. Ее сотрудник Татьяна Стрельчук, объединив усилия с доселе неизвестным мне адвокатом Берманом, занялась распространением постов, исполненных в позорящей ФПА РФ стилистике.