Решением Хамовнического суда г. Москвы от 15.05.2018 г., мне, и другим адвокатам, предъявлявшим иск к ФПА РФ, в очередной раз отказано в праве обжалования решений ФПА, поскольку адвокаты не являются членами этой организации.
Решением от 16.02.2018 г. Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (ФПА РФ), внесены изменения в Порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации.
В данном Порядке содержатся положения, прямо противоречащие Федеральному закону от 31.05.2002 N 63-ФЗ ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и Конституции РФ, а именно:
Согласно абз. 7 Порядка —Не допускается работа адвоката в адвокатском образовании (филиале адвокатского образования) на территории субъекта РФ, если в реестре этого субъекта РФ отсутствуют сведения об адвокате как о члене адвокатской палаты этого субъекта РФ либо если адвокатское образование (филиал адвокатского образования) не числится в реестре адвокатских образований адвокатской палаты субъекта РФ.
Согласно абз. 9 Порядка — Адвокат вправе постоянно осуществлять адвокатскую деятельность на территории субъекта РФ, если сведения о нем внесены в реестр адвокатов этого субъекта РФ, а форма адвокатского образования (филиал коллегии или бюро) и место осуществления адвокатской деятельности избраны адвокатом на территории этого субъекта РФ.
Согласно абз. 10 Порядка —Осуществление адвокатской деятельности на территории другого субъекта РФ может носить только временный характер, не предполагающий постоянного проживания. Не допускается прием адвокатом граждан с целью заключения новых соглашений об оказании юридической помощи на территории субъекта РФ, в реестре которого отсутствуют сведения об этом адвокате.
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» определяет, что адвокат может одновременно являться членом адвокатской палаты только одного субъекта Российской Федерации, сведения о нем вносятся только в один региональный реестр; адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность только в одном адвокатском образовании, учрежденном в соответствии с данным Федеральным законом (пункт 4 статьи 15).
При этом, согласно ч. 5 ст. 9 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусмотрено, что адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения.
Следовательно, возможность осуществления адвокатской деятельности на территории Российской Федерации, ограниченное отсутствием сведений об адвокате, внесенное в реестр адвокатов субъекта РФ, является заведомо незаконной.
Однако, все эти доводы легко игнорируются судами потому, что членами ФПА РФ являются адвокатские палаты субъектов федерации. Непосредственно адвокаты членами ФПА РФ не являются, а не являясь членом некоммерческой организации, об оспаривании решений органа которой заявляется иск, в силу положений ч.3 ст. 181.4 ГК РФ не вправе оспаривать решения органа управления гражданско-правового сообщества, участником которого он не являются.
Собственно говоря, суд даже не оценивал степень законности оспариваемых положений, поскольку они и без того очевидны, и ограничился простой констатацией факта отсутствия у адвокатов права на обжалование любых решений, принимаемых ФПА.
Ничего не буду говорить о судьях — Бог им судья, но раз уж мы — «банда», то в дальнейшем я, и мои коллеги будем поступать иначе. Однако, раз уж с ФПА невозможно судиться, «мы пойдём другим путём!» ©.
P.S. Я специально не буду заранее писать, что именно собираюсь предпринять, но о результате обязательно сообщу.
Рейтинг публикации:
«
Адвокатура — проекция (сегмент) нашего общества. И ничего удивительного лично я здесь не нахожу. Всё идет в потоке обыденностей.
Уважаемый Андрей Валерьевич, самое страшное, когда беззаконие становится обыденностью и воспринимается именно так.
Уважаемый Андрей Валерьевич, да, конечно, адвокатура — срез всего общества, но не все хотят с этим мириться.
Уважаемый Андрей Валерьевич, есть разная обыденность, например, в социологии это тождественно понятию «повседневная рутина» и именно эта рутина, как не странно, создаёт саму основу нашей жизни.
Но та «обыденность» о которой Вы говорите очень хорошо описана Мартином Нимёллером:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
Уважаемый Владислав Александрович, я хочу придти за всеми. (rofl)