•  
• Форум Юристов

К моему доверителю предъявлены требования о разделе имущества, нажитого в браке – банковского вклада в иностранной валюте.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

6 марта 2014 г, ко мне обратился один типичный представитель одной из солнечных закавказских республик бывшего СССР с постановлением суда по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которого, ему был наложен штраф 7000р с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Данное постановление может быть обжаловано до 16.03.15г.

Уважаемые коллеги! Дознанием с согласия прокурора возбуждено уголовное дело по ч.1ст. 116 УК РФ в от...

Добрый день уважаемые коллеги. Прошу дать совет по следующему вопросу.
У моего доверителя — организации возникло желание признать право собственности на водопроводную сеть. Основание — приобретательная давность. По ответам на многочисленные запросы в гос. и мун. органы установлено, что сеть бесхозная, за исключением промежуточного участка (то есть внутри сети) протяженностью около 80 м. от одного водопроводного колодца до другого.

«Процесс обучения в финской школе мягкий, деликатный, но это не значит, что можно «забить» на школу. Контроль школьного режима обязателен. Все пропущенные уроки будут «отсижены» в прямом смысле. Например, для ученика 6-го класса учитель может найти «окошко» в расписании и посадить его на урок во 2-ом классе: сиди, скучай и думай о жизни. Будешь мешать младшим — час не засчитают».  источник  

Добрый день, уважаемые коллеги. 
Прошу помочь разобраться в ситуации. Был заключен договор цессии, по которому были уступлены права по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Цессионарий подает в суд для принудительного взыскания перешедших ему прав требования по ст. 395 ГК РФ.

Доброго времени суток, коллеги! Прошу помощи разобраться в ситуации. Ко мне обратился человек после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Обе инстанции отказали в иске о расторжении договора. Ситуация следующая: он (1) собственник ⅔ доли земельного участка и строений.
Второй собственник (2) ⅓ доли. Несколько лет назад заключили соглашение о перераспределение долей в связи с тем, что 2 заасфальтировал часть участка.
Перераспределяют по ½.

Уважаемые коллеги! Требуется правовая помощь из области градостроительного законодательства:
Собственник, при реконструкции второй половины двухквартирного дома, захватил часть смежного земельного участка второго собственника. Факт захвата подтвержден. Собственник привлечен к административной ответственности. Выводы судебной землеустроительной экспертизы также подтверждают захват земельного участка в 20 кв.м.