Оспаривание договора цессии (обновленная публикация с учетом личной судебной практики 2022-2024 годов)

Договор цессии – это некое соглашение по отчуждению прав на кредиторскую задолженность другому физическому или юридическому лицу на законном основании.

Если привести краткое определение договора цессии – это некое соглашение по отчуждению прав на кредиторскую задолженность другому физическому или юридическому лицу на законном основании. Говоря иными словами, это договор уступки прав требования. Соответственно, понятия «уступка прав требования» и «цессия» являются тождественными. Более того, в Гражданском кодексе Российской Федерации упоминается именно уступка прав требований. Таким образом, мы наблюдаем, что заключение договора цессии, в первую очередь, предназначено именно для кредитно-финансовых учреждений (банковских структур), микрофинансовых организаций и компаний, а также для коллекторских организаций. В договоре уступки прав требований цедентом является лицо, уступающее право требования, а цессионарием – лицо, получающее право требования как новый кредитор. Вот именно в этом и скрыт факт необходимости наличия банковской лицензии для цессионария, учитывая, что по договору цессии передаются не только все права цедента, но и все обязанности цедента – это прямо заключено в том, что «требование уступается в том же объёме и на тех же условиях». Но условия, которые должны быть соблюдены при уступке права требования, требуют отдельной публикации.

Общие условия заключения договора цессии также можем установить из содержания соответствующего раздела действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия эти следующие: уступка права требования цедентом цессионарию допускается только в том случае, если она не противоречит закону; если личность кредитора имеет существенное значение для должника, то уступка прав требования в таком случае не допускается (это подтверждают положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» и некоторые положения Постановления Европейского Суда по правам человека от 06.04.2000 г. по делу «Тлименосс против Греции» (жалоба № 34369/97). Это основные условия для заключения договора уступки права требования. Помимо них существует перечень необходимых документов для реализации подобного действия. Перечень документов довольно обширный и может быть определен юристом, исходя из нюансов ситуации должника.

Правоотношения, связанные с договором цессии возможно обнаружить в следующих отраслях: антиколлекторская деятельность; гражданское право; налоговое право (ст. 279 НК РФ — налогообложение при уступке права требования); дорожно-транспортные происшествия (уступка права требования при взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием); страховое право (в основном связано с дорожно-транспортными происшествиями); исполнительное производство; предпринимательское право; коммерческое право; бухгалтерия. В большинстве из перечисленных отраслей существует такой «институт права» как оспаривание договора цессии. И в каждой отрасли есть свои особенности оспаривания договора цессии, связанные с наличием необходимых документов, законностью уступки прав требования и иными параметрами. При этом договор цессии (уступка права требования) как в жилищном праве, так и в трудовом праве, в настоящее время незаконен. Более того, как видим, при уступке права требования налоговый кодекс тоже предусматривает налогообложение. Но это также требует отдельной публикации. В подобных дебрях законодательства может разобраться только юрист или адвокат.

Во – первых, при оспаривании договора цессии необходимо обращать внимание на срок исковой давности. Существуют сроки давности – общий, специальный, предельный, а также требования, на которые исковая давность не распространяется.

Во – вторых, должны быть основания для признания договора цессии недействительным.

В – третьих, что указано в договоре с первоначальным кредитором относительно возможности уступки прав требования. Как показывает судебная практика, согласие на уступку права требования третьим лицам должно быть чётко и явственно выражено в первоначальном договоре.

В – четвертых, предусматривается для соответствующей отрасли права вообще уступка прав требования, то есть заключения договора цессии.

И в – пятых, как сказано выше, является ли личность кредитора существенной должника. Даже прямое указание в первоначальном договоре о том, что личность кредитора не имеет существенного значения для должника далеко не всегда означает изложенное.

Существует несколько вариантов оспаривания договора цессии в судебном порядке: исковое заявление о признании договора цессии недействительным; исковое заявление о взыскании убытков, причиненных договором цессии; сочетание обоих вариантов вышепоименованных исков. Что касается стоимостью вопроса при оспаривании договора цессии, то она складывается из ряда факторов – кто является новым кредитором (цессионарием), какие документы, связанные с особенностями дела имеются, имеющихся доказательств, сложности дела, количества документов, которые необходимо составить при оспаривании договора цессии, а также варианта оспаривания. Стоимость услуги по оспариванию договора цессии у каждого юриста своя и зависит от его прейскуранта, а также от принятой в регионе стоимости оплаты труда юристов и адвокатов с учетом рекомендуемых региональной Адвокатской палаты. Сумма может показаться существенной. Но, как показывает практика, экономия на нескольких десятках тысяч рублей может привести к потере миллионов. И при этом неважно какой категории спор, ведущий к потере столь значительных сумм при желании сэкономить на услугах юриста.

Первоначальная публикация была опубликована на https://consjurist.ru 26.06.2022 года, с которым сотрудничал несколько лет, пока окончательно с данным сайтом не расстался, перейдя на международный проект Праворуб.

Изображение к публикации сгенерировано нейросетью ToonYou 6

Юрист Ларин Олег Юрьевич тел. 8-950-261-23-77, 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76