В строительстве капитальных объектов есть одна особенность - по мере возведения объекта последующие работы скрывают многие работы, которые выполнялись ранее. Что же делать, если заказчик отказывается оплачивать работы, ссылаясь на некачественное их выполнение подрядчиком, но проверить эти работы в силу того, что они уже скрыты другими работами, невозможно? По этому поводу есть сформулированная правовая позиция. В чём она заключается расскажу в этой статье.
Морохин Иван, Ведерников Валерий, Коробов Евгений, Беляев Максим, Баркунов Сергей, Астапов Максим, Панкратов Сергей, Васюков Иван, Крикун Роман, Чершембеев Тамерлан, Горюнов Евгений, Бесунова Алёна, Шабаева Ольга, Прокофьев Владимир, Салмин Юрий, Филиппов Сергей
Статья отвечает на вопрос: «Что делать?», возникший у дольщиков, заключивших договоры долевого участия с компанией холдинга Urban Group – ООО «Хайгейт» и попавших в "котлован" долевого строительства.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Клопов Олег, Демина Наталья, Васюков Иван, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Свидерский Роман, Исмагилов Ленар, Фищук Александр
Читателю может показаться, что в предыдущей публикации https://pravorub.ru/articles/81864.html речь идёт о простом случае банкротства и о неудачной инвестиции.
Однако в случае с конкретными преметами инвестирования (контейнерами), которые подлежат процедуре учёта и распределения т.н. "банкротной массы" возникают глубокие вопросы относительно базисных правовых понятий, таких, как "собственность" и её передача в процессе покупки и управления.
Морохин Иван, Vitaliy Haupt, Васюков Иван, Бесунова Алёна
Диспозитивные начала гражданского кодекса послужили появлению такой формы экономической операции как передача собственности в обеспечение каких - либо обязательств. Такую передачу собственности еще именуют как титульное обеспечение или обеспечительная собственность. Суть её заключается в том, что собственник имущества, например, заёмщик, передаёт это имущество, скажем, квартиру своему кредитору как гарантию, обеспечение исполнения обязательств, но не в залог, а сразу в собственность. Кредитор же, получив собственность от должника, предположительно, берёт на себя обязательства после возврата суммы займа вернуть заёмщику его собственность. Что же происходит на деле, и с чем сталкивается практикующий юрист при разрешении споров с обеспечительной собственностью читайте в этой статье.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Верхошанский Владимир, Астапов Максим, Насибулин Сергей, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий
Применение с 1 июля 2014 г. новой редакции главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве вызвало многочисленные обсуждения в юридическом сообществе и споры относительно многих вопросов применения данных норм на практике. В связи с этим 21 декабря 2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства было принято Постановление № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», которое не только разъяснило многие вопросы, но, по сути, и дополнило нормы кодекса в части регулирования данного правового института.
Практикующим коллегам-юристам необходимо быть готовыми работать с кейсами, касающимися уступок и перевода долга, уже с учетом свежих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, для чего предлагаем читателям краткий обзор наиболее важных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 54 от 21 декабря 2017
Сайт компании – это и ее «лицо»,  и первый помощник в продвижении продукта. Если сайт разрабатывает нанятый  исполнитель и договор на разработку составлен некорректно, то у заказчика возникают риски, плавно перетекающие в проблемы. Эти риски/проблемы стоят времени, нервов и денег, поэтому мы поговорим...
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Спиридонов Михаил, Семячков Анатолий, Васюков Иван, Ротов Владимир, Шелестюков Роман, Драп Александр
Продолжаю серию публикаций, посвященных неустойке, первая из которых уже была опубликована .  
Сегодня хотелось бы рассмотреть вопрос снижения сумм штрафных санкций, поскольку это наиболее актуальная проблема, с которой сталкивается едва ли ни каждый юрист.
В прежней редакции статьи 333 Гражданского кодекса было единственное основание для снижения неустойки — несоразмерность .
Коробов Евгений, Оляхинов Владимир, Калужских Ярослав, Морозов Юрий, Климушкин Владислав, Семиколенов Андрей
Каждому из нас, возможно, приходилось давать или брать взаймы определенную денежную сумму. В подобные денежные отношения входишь, как правило, с родственниками или хорошими знакомыми, в честности и порядочности которых не сомневаешься. А если так – то к чему формальности в виде письменных договоров займа, детальных и подробных расписок и т.д. – мы же свои люди! Но иногда несоблюдение установленных формальностей влечет весьма ощутимые и продолжительные неприятности.
Беляев Максим, Мотузок Евгения, Исянаманов Ильдар, Ширшов Игорь, Гаврилин Виктор, Астапов Максим, Насонов Олег, Лябин Вячеслав, Козьмовский Сергей
Предусмотрительные люди при заключении договоров в большинстве случаев хотят, чтобы другая сторона гарантировала свои обязательства и, потому, обычно требуют внесения аванса.
Предварительная оплата дает покупателю право требовать передачи товара в установленный срок или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).
Стрыгин Иван, yewgeniy, Баганов Андрей, Насибулин Сергей, Ганиев Динар
Кому полезна данная заметка : любому субарендатору коммерческой недвижимости.
Что Вы найдете в статье : практические рекомендации из серии «На что обратить внимание в договоре», которые позволят Вам избежать основных рисков при заключении, исполнении и расторжении договора субаренды.
P .S . Поскольку ситуация каждого Доверителя уникальна, то я не претендую на полному описания рисков, с которыми можете столкнуться именно Вы..
Бесунова Алёна, Минаева Марина, Чижов Александр, Васюков Иван
← назад дальше →
1 2 3 4 5