Что такое судебная неустойка?

Общие положения о судебной неустойке

Если ответчик не исполняет имущественное требование, то платит за это неустойку. Она может быть законная (процент от ключевой банковской ставки) или договорная (тогда ее размер определен в соглашении между сторонами). А что делать, если не исполняется неимущественное требование? В такой ситуации можно воспользоваться астрентом.

Астрент — это вид судебной неустойки для стимулирования ответчика к исполнению решения суда по неимущественным требованиям. Например, если суд обязал передать вещь, предоставить документацию или снести сооружение, а ответчик не исполняет решение, взыскатель может взыскать астрент — денежную компенсацию за задержку исполнения.

Этот механизм используется для оказания воздействия на ответчика. Если приставы не могут исполнить решение, самое время взыскать астрент.

Этот институт права появился относительно недавно — в июне 2015 года. Несмотря на то, что прошло уже 9 лет с момента внесения изменений в ГК РФ, многие не знают о его существовании. Регулируется астрент ст. 308.8 ГК РФ. Разъяснения относительно порядка применения судебной неустойки изложены в п. 28–36 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Астрент применяется в спорах по гражданским и арбитражным делам, включая банкротство, когда, например, арбитражный управляющий требует передачи документации. Однако его нельзя использовать в административных, трудовых, пенсионных, семейных спорах и делах о социальной поддержке.

Важно понимать, что астрент не заменяет основного обязательства ответчика. Он действует как дополнительная мера, стимулирующая к скорейшему исполнению решения суда.

В отличие от штрафов, которые применимы только при наличии соответствующего условия в договоре, астрент можно взыскать при любом факте неисполнения судебного решения.

Стоит помнить, что на сумму астрента не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, т.к. и так является мерой ответственности.

Определение размера и формы астрента

Размер астрента устанавливается судом индивидуально с учетом принципов справедливости и соразмерности. Задача астрента — сделать исполнение судебного решения выгоднее для должника, чем его неисполнение.

В законе нет критериев для определения суммы астренты. Суды в большей степени руководствуются позициями высших судебных инстанций, которые ориентируют нижестоящие суды учитывать следующие факторы:

  • сложность исполнения судебного акта;
  • возможность добровольного исполнения;
  • финансовое состояние ответчика;
  • прочие значимые обстоятельства.

Суд может назначить астрент в различных формах:

  1. Фиксированная сумма

Например, 8 000 руб. за каждый факт нарушения. Обычно, астрент в такой форме назначается, когда было заявлено несколько неимущественных требований.

  1. Периодические платежи

Например, 1 000 руб. за каждый день задержки.

  1. Прогрессивные платежи

Например, увеличивающиеся суммы с увеличением срока неисполнения: в случае непередачи документации в течение месяца — 1 000 руб.; в случае непередачи документации в течение двух месяцев — 2 000 руб. и т.д.

  1. Процент от стоимости имущества

Например, 0,1% от стоимости непереданной вещи.

При этом размер астрента не должен превышать стоимость основного обязательства, чтобы избежать неосновательного обогащения взыскателя.

Порядок взыскания астрента

Для взыскания астрента следует подать заявление в суд, который рассматривал дело в первой инстанции. Также можно включить это требование в исковое заявление. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено на этапе исполнения решения, то расчет астрента начинается с момента вынесения определения о взыскании. Если астрент заявлен в иске, то астрент взыскивается с момента вступления решения в силу.

Суд может отказать в астренте, если взыскатель утратил интерес к исполнению решения, например, при подаче нового иска на возмещение убытков.

Когда не получится взыскать астрент

Даже если должник не исполняет решение суда, есть несколько ситуаций, когда суд откажет во взыскании астрента. Рассмотрим эти ситуации подробнее:

  1. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда.

Если должник подал заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, и суд удовлетворил это заявление, взыскание астрента невозможно до окончания срока предоставления отсрочки или рассрочки.

  1. Объективная невозможность исполнения.

В случаях, когда у должника есть доказательства невозможности выполнения судебного решения (например, вещь, которую он должен передать, утрачена), суд может освободить его от астрента.

  1. Отказ кредитора от исполнения.

Если кредитор сам отказался принять исполнение от должника, он теряет право на взыскание астрента.

Итоговые выводы: 

  1. Астрент — это дополнительный стимул для должника исполнить судебное решение по неимущественным требованиям.
  2. Размер астрента устанавливается взыскателем, но чтобы повысить шансы на удовлетворение требований, нужно обосновать расчет астрента. Рекомендуем привязывать размер к каким-либо показателям: стоимости имущества, количеству дней просрочки. Также можно ссылаться на судебную практику по аналогичным спорам для обоснование разумной стоимости астрента.
  3. Правильно рассчитанный астрент позволит вам добиться исполнения ваших неимущественных требований.

Автор публикации

Адвокат Терских Виктор Викторович
Москва, Россия
Адвокат Терских В.В. Юридическая практика с 2000 года. Адвокатская практика с 2016 года. Юридическая помощь адвоката по гражданским / арбитражным делам и защита по экономическим преступлениям.

Да 19 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Блинов Анатолий, Немцев Дмитрий, Савин Сергей, Вилисова Елена
  • 21 Ноября 2024, 11:50 #

    Уважаемый Виктор Викторович, благодарю Вас за разъяснения о судебной неустойке, очень интересно и доступно! (Y) А самое главное познавательно (angel)

    +3
  • 21 Ноября 2024, 17:49 #

    Уважаемый Виктор Викторович, однозначно в избранное, эта тема была для меня загадкой и это при том, что мне есть где это применить. Спасибо за статью.

    +3
  • 25 Ноября 2024, 09:40 #

    Уважаемый Виктор Викторович, астрент это хорошо, но вот что делать когда истец заявляет заведомо неисполнимые требования?
    Вот пример: лесхоз заявляет иск к СНТ о сносе забора. СНТ не имеет активов, нет банковского счета. Все эти обстоятельства известны истцу. Есть ЗУ общего пользования который используется как дорога.  Суд вынес решение о сносе забора (при этом не указав сроки исполнения), взыскании госпошлины. Денег у СНТ нет, фирмы-сносители ;) просят за снос от 1,5 до 2-х миллионов руб. Можно прибегнуть к астренту, но это ничего не изменит. Собрать деньги с членов СНТ нереально (это решает общее собрание где все будут против выложить по 30 тыр с участка). Заставить членов СНТ снести вручную забор то же Председатель не имеет право. СПИ пугает председателя ВУД, председатель просит СПИ отложить исполнение решения, так как ищет возможности.

    +2
  • 25 Ноября 2024, 18:01 #

    Уважаемый Виктор Викторович, было несколько дел  об астренте :  и против нас и за нас и даже с мировым соглашением в конце. Действительно не заслуженно неиспользуемый способ заставить должника исполнить в натуре обязательство. Надо чаще при менять.

    +3

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Судебная неустойка» 3 звезд из 5 на основе 19 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации