Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Новый счет не меняет для заказчика стоимость услуг

По договорам, длящимся длительное время, многие исполнители с годами не заморачиваются по поводу заключения дополнительных соглашений или новых договоров. Просто начинают по старому договору выставлять счета с новыми повышенными суммами и рассчитывают, что заказчик никуда не денется — оплатит.

Такая же ситуация сложилась и с появлением НДС при применении УСН в начале 2025 года и в этом году. Исполнители, не пытаясь изменить договор, выставляют заказчикам новый счёт, в котором стоимость услуг выше суммы, установленной в договоре, и появляется ссылка на НДС 5%.

С кем-то эта схема работает – заказчики молча платят завышенную стоимость. Но юридически подкованные лица не ведутся на такой заход – продолжают платить по-старому. Эти представители бизнеса оказываются полностью правыми, да еще и с финансовой выгодой.

Поделюсь собственным кейсом – мои отношения с охранной компанией в моём бизнес-центре.

 У меня был заключен договор с охранной компанией ещё в 2016 году. В последний раз мы согласовали повышение стоимости их ежемесячных услуг в августе 2024 года, определили стоимость в сумме 6 100 руб. и заключили соответствующее дополнительное соглашение.

Охранная компания применяла УСН, в связи с чем НДС в 2024 году не платила. Однако, с 1 января 2025 года у компании появилась обязанность платить НДС 5%.

В связи с этим охранная компания с 1 января 2025 года стала выставлять мне ежемесячные счета на сумму 6 630 руб., указывая в счете «в том числе 315,71 руб. НДС 5%».

Я невозмутимо продолжила платить каждый месяц старую сумму 6 100 руб., указывая в платежном поручении «в том числе 290,48 руб. НДС 5%».

 Охранная компания примерно к середине 2025 года заметила несоответствие моих платежей и своих счетов, но не придумала ничего лучше, чем позвонить моему управляющему бизнес-центом и повозмущаться недоплатой.

Управляющий передал мне возмущение охранной компании, а я продолжила платить ту сумму, которая определена последним дополнительным соглашением к договору.

В конце 2025 года охранная компания «активизировалась» и прислала на электронную почту моего управляющего письмо о намерении повысить стоимость услуг на охрану с 1 января 2026 года. Причём, письмо было адресовано ни мне, ни моему управляющему, а «Уважаемым клиентам!». Клиентам было обещано повышение ежемесячной стоимости услуг на 15%.

 Отмечу, в договоре было предусмотрено направление документов на электронную почту, но на мою, а не моему управляющему. При этом договор не предоставлял охранной компании право одностороннего повышения стоимости услуг, только по согласованию с заказчиком и с обязательным заключением дополнительного соглашения к договору.

В результате, с 1 января 2026 года я продолжила платить старую сумму 6 100 руб., указывая в платежном поручении «в том числе 290,48 руб. НДС 5%».

В двадцатых числах января мне позвонила менеджер из охранной компании.  (Кстати, я взяла трубку только потому, что этот звонок был маркирован и указано, что телефон принадлежит соответствующей охранной компании).

Менеджер торжественно сообщила мне, что я уже второй год недоплачиваю за их услуги. На что я так же торжественно заявила, что плачу каждый месяц точно в срок и точно в соответствии с условиями последнего дополнительного соглашения от августа 2024 года.

Менеджер охранной компании пыталась возражать: какое еще дополнительно соглашение, мы имеем право повышать стоимость своих услуг без всяких дополнительных соглашений!

А еще она добавила сокраментальное: «Кому нужно это дополнительное соглашение, тот просит – мы идём на встречу и делаем!». На это я парировала: «Меня устраивает прежняя цена и я не настаиваю на её повышении, поэтому о заключении дополнительного соглашения не прошу!».

Далее менеджер заявила, что ей нужно ознакомиться с моим договором и она мне перезвонит.

Ознакомилась, перезвонила и признала, что, действительно, я полностью права – придется им составлять доп. соглашение и направлять мне на почту. С самим повышением оплаты я уже не стала спорить.

Через день мне на почту пришло дополнительное соглашение с новой ценой: «7 000 руб., в том числе НДС %».

Я была вполне довольна, так как до этого охранная компания с 1 января 2026 года закидывала мне счёт на сумму «7 600 руб., в том числе 361,90 руб. НДС 5%».

ИТОГ: я, следуя точно букве закона и договора, сэкономила в месяц 600 руб., не много, но дело, конечно, в принципе)

Автор публикации
ПРО
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
Юрист для бизнеса. Стаж 32 г. Выиграла в суде >1 тыс. дел, клиенты получили >50 млрд. руб. Арбитражный суд, сделки, покупка бизнеса, франшизы, трудовые споры, банкротство, споры с гос. органами
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (13)

        Уважаемая Наталья Валентиновна, дело не в сумме. Дело в принципе. Мне понравилась модель вашего поведения. Приблизительно похожую я избрал во взаимоотношениях с одним могущественным федеральным органом. 10 марта начнет разрешаться по существу противостояние. Посмотрим кто прав.

        +6
        Свернуть ветку

          Уважаемый Алексей Вячеславович, желаю Вам успеха в борьбе с федеральным органом. И обязательно поделитесь результатом: всем нам важно знакомиться со взаимным опытом и использовать его в работе.

          +5

        Уважаемая Наталья Валентиновна, это повышение НДС всеобщая боль — обеих сторон договора. Государство выступило прекрасно, как в том анекдоте «Всем пива за счёт заведения!».
        В конце 2025 года Конституционный Суд РФ вынес постановление, в котором отметил, что, в связи с повышением НДС или введением для субъекта необходимости оплаты НДС, исполнитель (поставщик) имеет право требовать повышенной оплаты, если такое повышение не согласовывается сторонами, но размере 50% от повышения.
        Как можно понять, требовать можно всё, что угодно, а если не исполнить, то вопрос решается в судебном порядке и в пределах тех 50%.

        +11
        Свернуть ветку

          требовать можно всё, что угодно, а если не исполнить, то вопрос решается в судебном порядке и в пределах тех 50%Уважаемый Иван Анатольевич, вот прямо «с языка сняли»! 
          На мой взгляд, такие «разъяснения» вносят ещё большую сумятицу в головы контрагентов и вместо урегулирования и предупреждения споров, создают лишние поводы для них :x

          +8

            Уважаемая Наталья Валентиновна, в постановлении, о котором я написал, как раз речь идёт о решении спорных ситуаций в связи с введением для стороны договора, в том числе, обязанности платить новый налог, а не только о повышении НДС.

            +2
            Свернуть ветку

              Уважаемый Иван Анатольевич, так я с Вами согласна. Знаю об этом Постановлении, писала еще в прошлом году про него в своём канале. Но мой случай интересен тем, что исполнитель изначально даже не пытался заключить какое-то доп. соглашение для повышения стоимости услуг — просто стал выставлять повышенные счета.
              Кстати, сейчас получила счет на февраль, а там сумма совершенно иная, нежели в заключенном нами доп. соглашении, в котором стоимость услуг определялась исключительно исполнителем. В соглашении — 7 000 р. в месяц, в счёте — 7 600 р. в месяц. 
              Что делать! Буду продолжать платить по доп. соглашению, уже новому, конечно, то есть по 7 000 р. в месяц.
              Хотя если бы мне предложили этот доп с суммой 7 600 р. — согласилась бы и на эту сумму — не принципиально.
              Но платить по условиям договора, а не по счету — это для меня принципиально.

              +2

        Уважаемая Наталья Валентиновна, подскажите: вы офис арендуете, и охрана в аренду не входит? Такое вообще бывает? Интересно… получается, стены сдают отдельно, а безопасность — по желанию?

        +7
        Свернуть ветку

          Уважаемый Игорь Иванович, нет, это охрана не арендованного офиса. Это общая охрана в бизнес-центре, который принадлежит мне на праве собственности и помещения в котором я сдаю в аренду. Отдельные арендаторы, кстати, установливают себе свою охрану в помещениях, сами заключают договоры. У меня договор на охрану только на главный вход и основные коридоры, поэтому не очень дорого. Ну и это только абонентская плата без выездов и оборудования. Общая охрана на все помещения возможна только если посадить в здание круглосуточного дежурного, иначе никто, даже имеющие отдельные входы, не сможет входить в свои помещения без снятия охраны на всё здание.

          +5

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Новый счет не меняет для заказчика стоимость услуг » 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ПРО
    Запрос из полиции не повод для паники.
    Статьи, 13 Июня 2017, 15:14 13 Июня 2017, 15:14
    ПРО
    Может ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства?
    Статьи, 14 Октября 2018, 13:50 14 Октября 2018, 13:50
    Снятие ден. средств со счета несовершеннолетнего ребенка
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Октября 2014, 14:48 28 Октября 2014, 14:48
    Может ли суд при разделе имущества супругов определить разные доли в праве собственности на недвижимость ...
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Августа 2019, 11:36 28 Августа 2019, 11:36
    Дело о том, как аудиторская фирма пыталась получить гонорар за неоказанные услуги, однако суд апелляционной ...
    Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
    Учредитель газеты физ лицо, а продает газету ООО. Какие необходимы документы для регламентации деловых ...
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 26 Сентября 2011, 18:56 26 Сентября 2011, 18:56
    Недобросовестная конкуренция на рынке телекоммуникационных услуг (Часть 2. Судебная инстанция)
    Судебная практика, 30 Марта 2012, 11:03 30 Марта 2012, 11:03
    ПРО
    Истечение срока действия сертификата специалиста - не основание для привлечения к административной ответственности....
    Судебная практика, 25 Сентября 2014, 17:32 25 Сентября 2014, 17:32
    Деньги со счета несовершеннолетнего
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Октября 2015, 12:07 13 Октября 2015, 12:07
    Подскажите, пожалуйста, какие необходимо сделать "шаги", какие необходимы документы для приватизации ...
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 27 Октября 2015, 09:51 27 Октября 2015, 09:51