За последнюю неделю обращений по вопросам застройщиков — банкротов уже три. Похоже, пора засучить рукава...

Введение

Поводом для публикации послужили участившиеся обращения граждан, оказавшихся в числе пострадавших дольщиков строительства многоквартирных жилых домов от недобросовестных, а иногда и добросовестных действий застройщиков.
Актуальность проблемы очевидна – телевидение и пресса каждый день передают в эфир о новых случаях срывов строительства многоквартирных домов, возводимых за счет граждан – участников строительства.

Учитывая социально-политическую важность восстановления нарушенных прав граждан — инвесторов, законодательно установлены некоторые особенности их участия в этом процессе.

Способы защиты
Несомненно, задачей правового регулирования и работы судебной в этой области системы является защита прав участников этих отношений. Для граждан это означает, в первую очередь, получение жилья или возврат денежных средств без каких-либо потерь. Существует три относительно самостоятельных способа защиты своих прав, закрепленных в законодательстве.

Способ № 1
У дольщиков – граждан нередко возникает необходимость обращения в суд к застройщику с исками, например, о признании права собственности на жилое помещение, об исполнении обязательств передать жилое помещение, о расторжении договора и возврате денежных средств или с другими исковыми требованиями, предусмотренными законодательством. Такие иски подаются в суды общей юрисдикции, поскольку одним из участников дела является физическое лицо.

Разбирать в данной публикации такой способ защиты мы не станем, поскольку разнообразие ситуаций и вариаций на эту тему множество, и в рамках публикации дать единый совет не получится.

Способ № 2
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 414-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части защиты прав и законных интересов граждан, чьи денежные средства привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости» установлены дополнительные возможности защиты прав граждан – участников строительства посредством реализации государственными органами своих полномочий в области контроля и надзора за деятельностью участников рынка строительства многоквартирных домов.
Этот способ будет разобран в отдельной публикации.

Способ № 3
В настоящей публикации будет рассмотрен один из основных способов – восстановление имущественных прав граждан – инвесторов, используя процедуру банкротства застройщика.
Участники строительства – граждане, вложившие свои средства в строительство многоквартирных домов – инвесторы непрофессиональные и задачей правого регулирования для законодателя было обеспечение их защиты в приоритетном порядке.

Поэтому Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» в закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту «Закон» или «Закон о банкротстве») были внесены изменения, коснувшиеся банкротства застройщиков. Вступил этот нормативный акт в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования, за исключением п. 1 ст. 1, вступившего в силу с 1 января 2012 г. Опубликован Закон в «Российской газете» от 15 июля 2011 г., и вступил он в силу 15 августа 2011 г.

Основные понятия.

Итак, начнем с возможностей, представленных дольщикам Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Для начала введем инструментарий — уясним, кто является застройщиком, кто участником, и что означает застройщик-банкрот.

Застройщик — лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, — юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования. Это определение легальное, т.е. такое, как оно содержится в Законе. Что означает застройщик – банкрот?

Банкротом застройщик становится не сразу и не всегда, а лишь в результате прохождения нескольких процедур, предусмотренных Законом о банкротстве и при констатации факта, что восстановление деятельности и платежеспособности застройщика невозможно. До признания застройщика банкротом правильнее его называть должником или застройщиком.

Участник строительства (также именуемый в простой речи дольщиком, инвестором, обманутым дольщиком) – это физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Имеются также дополнительные условия того, когда мы можем назвать гражданина участником строительства. Участником строительства признается лицо, которое отвечает хотя бы одному из перечисленных в Законе условий. Согласно п. 6 ст. 201.1 Закона о банкротстве участник строительства – это лицо, которое:

1) заключило договор участия в долевом строительстве;
2) заключило договор купли-продажи жилого помещения в объекте строительства;
3) заключило предварительный договор участия в долевом строительстве или предварительный договор купли-продажи жилого помещения в объекте строительства;
4) заключило договор займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;
5) внесло денежные средства и (или) иное имущество в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере (коммандитного товарищества) с последующей передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;
6) заключило договора простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность;
7) получило вексель для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме;
8) внесло денежные средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома;
9) заключило иные сделки, связанные с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

В одном из дел суд, разъясняя порядок применения пп. 3 п. 1 ст. 201.1 и ст. 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отметил, что арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства по исполнению своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. 1
-----------------------------------------------------------------------------
1 (Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2014 по делу N А65-22387/2008).
------------------------------------------------------------------------------

В настоящей публикации мы разберём особенности, которые Закон устанавливает для участников строительства – граждан. Следует отметить, что одной из важных особенностей принятых поправок в Закон «О несостоятельности (банкротстве)» стало выделение граждан — участников строительства в отдельную категорию кредиторов, имеющих приоритеты и особые права по сравнению с другими кредиторами застройщика: граждане – участники строительства, предъявляющие денежные требования, включены в третью очередь по удовлетворению требований кредиторов; они имеют возможность выбрать способ выражения требований — в денежной форме или путем требования жилого помещения; при соблюдении некоторых условий имеют право принять решение самостоятельно о том, достроить ли объект строительства, объединившись и создав жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив или непосредственно путем получения готовых жилых помещений; имеют право на отдельное собрание с отдельными полномочиями и специальным порядком принятия решения отличным от иных конкурсных кредиторов, не включенных в соответствующую очередь требований.

Требование о передаче жилого помещения — требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (далее — договор, предусматривающий передачу жилого помещения);

Необходимо обратить внимание на то, что суды сформулировали позицию, согласно которой, если будет установлено, что многоквартирный дом или объект незавершенного строительства отсутствует, т.е. строительные работы не начинались, разрешение на строительство объекта недвижимости не выдавалось, суды отказывают во включении в реестр требований о передаче жилых помещений, поскольку такое требование может быть заявлено в отношении реально существующего объекта недвижимости, строительство которого начато или завершено.2
---------------------------------------------------------
2 (Постановление ФАС Московского округа от 9 апреля 2012 г. по делу N А40-91655/10-88-351).
----------------------------------------------------------

Денежное требование — требование участника строительства о:
— возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
— возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;
— возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;
— возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

Объект строительства — многоквартирный дом, в отношении которого участник строительства имеет требование о передаче жилого помещения или имел данное требование до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в том числе многоквартирный дом, строительство которого не завершено (далее — объект незавершенного строительства);

Следует добавить, что объектом строительства в Законе назван многоквартирный дом, что, в свою очередь, означает, что отношения граждан и организаций — застройщиков по поводу строительства иных объектов, например, офисных зданий, гаражей, коттеджных поселков или таунхаусов не подпадают под действия параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве застройщиков. Это также означает, что дополнительные гарантии для участников строительства – граждан в этом случае не реализуются. 3
-------------------------------------------------------------------------------------
3 (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 15636/13 по делу N А41-5150/11). (Президиум, в частности, сослался на п. 3 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, из которого следует необходимость наличия общих помещений, служащих интересам всех владельцев отдельных помещений, без которых интерес таких владельцев в получении своих помещений удовлетворен быть не может. Именно этот критерий и был положен в основу квалификации объекта строительства в качестве многоквартирного жилого дома).
----------------------------------------------------------------

Земельный участок — земельный участок, который застроен или подлежит застройке и на котором находится или должен быть построен объект строительства;

Реестр требований о передаче жилых помещений — реестр, содержащий требования о передаче жилых помещений, признанные обоснованными арбитражным судом.

Продолжение следует. 
Статья также опубликована на моём личном сайте здесь.

Автор публикации

Адвокат Астапов Максим Сергеевич
Москва, Россия
Все споры с недвижимостью, в т.ч. оспаривание сделок, жилищные, наследственные дела, раздел недвижимого имущества супругов, долевое строительство,споры с нежилой недвижимостью, строительные споры.
Ссылка на оригинал

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Тарарин Михаил, Бесунова Алёна, Шишкин Александр, Vitaliy Haupt, Скакун Наталия, Коробов Евгений, Семиколенов Андрей
  • Студент Тарарин Михаил Борисович 28 Апреля 2016, 20:46 #

    Уважаемый Максим Сергеевич, Спасибо за любопытную публикацию. Недавно столкнулся с такой практикой. Есть некое ООО «Застройщик» и много много инвесторов Участников строительства. ООО «Застройщик» берет деньги и начинает реконструкцию четырех этажного дома шестидесятых годов. Балконы строят, укрепляют дом, окна новые вставляют,  много чего хорошего делают, а взамен пятый этаж возводят, в котором будут квартиры инвесторов. Жители дома все за такое усовершенствование старого дома
    Реконструкцию в срок закончили, передали квартиры инвесторам. Вроде все хорошо все довольны. Но, доблестные надзорные органы находят в действиях Застройщика интересное нарушение, и обращаются с иском в защиту неопределенного круга лиц. Ибо Застройщик окаянный, начал строительные работы раньше чем получил разрешение у администрации на реконструкцию. Естественно самый справедливый и честный вынес решение в пользу прокуратуры, неопределенного круга лиц, признал разрешение администрации на реконструкцию незаконным. Инвесторы владельцы квартир тебе в панике не знают что им делать и как дальше жить. 
    Интересно что у того же самого суда, но другого судьи по подобному иску, есть противоположное решение, в которой прокуратуре было отказано в иске… Решение еще не вступило толком не изготовлено, но за ним уже идет охота)))

    +3
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 29 Апреля 2016, 10:07 #

    Уважаемый Максим Сергеевич, очень актуальная тема, с интересом прочитала и добавила в избранное, со своими личными заметками.;)
    Спасибо!

    +3
  • Адвокат Шишкин Александр Александрович 29 Апреля 2016, 10:16 #

    Уважаемый Максим Сергеевич!
    Очень важная публикация. Не могу не отметить актуальность проблемы и Вашу искреннюю заинтересованность поделиться мыслями с коллегами!!!
    Спасибо Вам огромное! Внимательно и с интересом прочел Вашу статью.

    +4
  • Адвокат Vitaliy Haupt 29 Апреля 2016, 21:07 #

    Уважаемый Максим Сергеевич,
    поскольку совсем недавно мне пришлось оказывать поддержку в подобных вопросах с «посредником» (в Вашей терминологии «застройщик»), находящемся в Германии, позволю себе дополнение относительно
    Застройщик — лицо, привлекающее денежные средства Если такое лицо является юридическим или физическим лицом-резидентом Германии и активно рекламирует «надёжность» и «стабильность» средств в связи с таким своим статусом или в связи с упоминанием названий немецких банков или кредитных институтов: Вы наверняка, с вероятностью до 90%, заранее становитесь жертвой экономического преступления.
    Рекомендации при такой ситуации просты:
    1. Для немецкого физического лица — это копирование персонального удостоверения (Ausweis) и передача немецкому коллеге этой копии для определения надёжности лица.
    2. Для немецкого юр.лица — затребование регистрационного номера и его проверка в регистре компаний (Handelsregister) по месту регистрации.

    Из моей практики сообщу, что в России «гастролируют» так называемые «успешные немецкие инвесторы и предприниматели», по результатам (моей) проверки которых, они являются 3-ёх кратными банкротами с банкротными историями с 1990-ых.
    Желаю успеха в правильном изначальном подходе к участию в «строительстве» и новой серии интересных публикаций.

    +5
  • Адвокат Скакун Наталия Владимировна 29 Апреля 2016, 21:22 #

    Уважаемый Максим Сергеевич, «утащила» в избранное, спасибо!!!(*)

    +2
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 01 Мая 2016, 09:49 #

    Уважаемый Максим Сергеевич, хотелось бы услышать Ваше личное мнение по поводу того, что иные объекты недвижимости, указанные в п. 1 ст. 1 ФЗ № 214, вдруг не попали в особый раздел ФЗ О банкротстве застройщиков. По сути ФЗ № 214 — специальный закон, регулирующий узкую сферу правоотношений участников строительного рынка. Однако в процедуре банкротства эта сфера оказывается «урезанной» до самого-самого предела. Как мне представляется, законодатель, таким образом, отразил интересы застройщиков — попросту пролоббировал их интересы.

    +1
  • Юрист Семиколенов Андрей Александрович 03 Мая 2016, 15:07 #

    Тоже добавил в Избранное. По предмету интересна публикация.
    Пока на будущее, у самого на рассмотрение договор с ЖСК местным, по предмету: сроков сдачи дома (задержали на пару лет) и дополнительных обязательных доплат, причем, не самых маленьких. 
    Как копнул, волосы дыбом встали, что хочу, то и творю.

    +1

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Что делать, если застройщик - банкрот? Инструкция для граждан. Часть 1.» 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.

Продвигаемые публикации