О том, что бесплатные ответы на правовые вопросы граждан в сети интернет являются инструментом для достижения любых целей, только не цели оказать бесплатную помощь — уже не раз сообщалось в разных публикациях на Праворубе, например здесь: Если есть запрет на ссылки — значит в голове: опилки! О доступности правовой информации в русскоязычной сети интернет.
И вот, не прошло и пары месяцев после одной публикации на эту тему, как назрела ещё одна, как говорится «из той же оперы».
К обсуждению предлагается содержание вопроса и моего ответа, который по непонятным причинам и наверняка по поступившим жалобам был удалён «посреднической платформой», которая предоставляет возможность общения граждан с профессионалами права в «бесплатном режиме».
При этом следует заметить, что гражданин, получивший мой ответ к числу «жалобщиков» явно не относится, так как он выразил мне письменную благодарность за ответ. К сожалению эта благодарность, разумеется, удалена администрацией вместе с ответом.
Ну разумеется, посреднической платформе виднее, за что можно благодарить, а за что нельзя.
Сам вопрос приходится «пересказывать», поскольку при моих ответах я сохраняю только мои ответы (в которых готов ответить за каждое слово), но не сам вопрос.
Продиктовано это тем, что мои ответы я могу использовать для ответов на подобные вопросы сообразно смыслу вопроса в будущем, используя функцию «копировать» или «вырезать и вставить».
Как автор ответа я имею на это полное право обработки, копирования и использования собственного авторского материала. Это экономит время набора текстов приблизительно одинакового содержания.
А вот вопросы граждан в дальнейшей моей бесплатной помощи никак использовать нельзя, поэтому они мной не сохраняются, так же как и благодарности граждан.
И так, вот мой ответ одному из пользователей одного известного и «старейшего» в российской сети «бесплатного» портала:
Вопрос.
«Один из супругов, проживающих в Германии, умер не оставив никакого завещания на свой счет в банке в России. Как второму супругу получить деньги в банке.»
После 2 ответов уважаемых российских коллег, у гражданина возникло ещё больше вопросов.
И это понятно, ведь ответы бесплатные, а значит и их качество не превышает 2-3 строчек, так как нужно успеть написать всем по 2-3 строчки, даже если эти 3 строчки ни на что не отвечают и никак не помогают спрашивающему.
Вот дополнительные вопросы пользователя на «квалифицированные ответы», данные ему ранее.
Нотариус в Германии? По месту жительства? В посольстве? В России по месту наследства?
И тут я вижу и понимаю, что гражданину вряд ли ответят ещё раз, поскольку он уже наверняка «отмечен» системой отвечающих как "обработанный" и наверняка бесплатно "возиться с ним" никто из участников бесплатной платформы не захочет. Ведь цель — не оказать помощь, а «ответить».
Набравшись терпения и сочувствуя «запутавшемуся» в сети 2-ух данных ему ответов гражданину, который оказался тоже «Виталием» я составил ему вот такой ответ:
Уважаемый Виталий,
не дайте ввести Вас в заблуждение ответами специалистов в той области права, в которой они не могут давать никаких рекомендаций или ответов, поскольку не владеют нормами этого права. В ответ на Ваш вопрос кратко:
1. Если гражданин (или иностранец) в Германии умер, то вся наследственная масса (включая иностранные ценности, счета, недвижимость и прочее) определяется и подлежит разделению согласно норм немецкого наследственного права (BGB).
2. Вопросами оформления наследственной массы, розыском наследников и выяснением их ранга, а так же определением долей наследства занимается т.н. наследственный суд (Nachlassgericht) по последнему месту жительства наследодателя.
3. Эта же инстанция выдаёт т.н. наследственное удостоверение (Erbschein), в котором указывается ранг того или иного наследника и его право на ту или иную долю в наследстве.
4. Первоочередным наследником согласно норм немецкого наследственного права являются дети и родители наследодателя. Супруг наследодателя имеет лишь право на т.н. обязательную долю (Pflichtteil), которая определяется в зависимости от конкретных обстоятельств наследственного случая, от количества наследников и от вида имущественного ведения хозяйства супругов в браке (Güterstand).
5. В случае, если у наследодателя есть дети или остались родители, то они формируют т.н. сообщество наследников (Erbengemeinschaft), которое в первую очередь занимается определением места нахождения и размеров наследства (совместно с наследственным судом).
6. Поэтому, прежде чем говорить о той части наследства, которая находится в иностранных (российских) банках для супруга следует обратиться к нам, немецким юристам за подробным разъяснением и анализом конкретной ситуации.
Только после и в результате такого анализа будет понятно, на что вообще может претендовать супруг в данной конкретной ситуации.
7. Кроме того, наследнику не избежать общения с немецкими инстанциями, ведомствами или со-наследниками в Германии для получения тех документов, которые необходимы будут российским банкам для оформительных действий. К таким документам относятся напр. Свидетельство о смерти (Sterbeurkunde), которое выдаёт ЗАГС (Standesamt) по месту проживания наследодателя.
Получение таких документов от немецких ведомств возможно только с помощью нас, немецких адвокатов.
Вся эта разъяснительная и аналитическая работа над конкретным наследственным случаем возможна только в рамках платной работы и только за пределами открытых соц сетей, после Вашего обращения в личную почту к нам, немецким адвокатам по Вашему выбору.
Буду рад, если мой ответ помог Вам сориентироваться в немецком семейном, наследственном, процессуальном и гражданском праве.
Текст жалобы на этот мой ответ и тем более её обоснование или разъяснения причин удаления, разумеется, никто мне предоставлять не стал, да и делать это совсем незачем, с чем я полностью согласен.
Ведь правила «Фейсбукистана» применимы на всей территории «фейсбукистанского пространства», независимо от того, к кому эти правила применяются, к пользователю с названием «Правительство», «МИД» или к пользователю с ником «Вася Пупкин».
С моей стороны, общение с администрацией «посреднической платформы» так же не имеет никакого смысла, поскольку из моего предыдущего опыта понятно, что юридического образования у администрации нет, а значит и предметное общение по теме исключается.
Суть совсем не в том, что «удалили», «не обосновали» или «не поблагодарили», а в том, какую цель преследовал как жалобщик, так и администратор. Может на Праворубе я найду ответы у моих российских коллег.
Радует лишь одно, читатель успел прочесть мой ответ и наверняка не станет теперь обращаться за «бесплатной помощью» к тем, кто никак не может её оказать, как минимум в данном вопросе.
Заранее благодарю коллег за комментарии, за мнения и оценки всего происходящего, описанного в данной публикации.
___________________________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, + 49-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Да уж… Известно, что наследство универсально, эластично и трансгранично, но сперва надо чтоб возникло само право, и только после этого оно начнёт: действовать сходно, охватывать всё и вся, преодолевать любые границы.
Печально то, что Россия не участвует в различных наследственных конвенциях, потому приходится смотреть договоры о правовой помощи. Например, по договору с Германией:
1. Право наследования движимого имущества регулируется
законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой
наследователь имел последнее постоянное местожительство.
2. Право наследования недвижимого имущества регулируется
законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой
находится недвижимое имущество.
Уважаемый Владислав Александрович, ну пусть на других ресурсах запрещены ссылки на всё, включая нормы права (видимо т.к. реклама последнего тоже запрещена на «правовых» ресурсах), но у нас то, на Праворубе Вы смело можете дать ссылку на приведённую Вами выше цитату. (handshake)
Уважаемый Владислав Александрович, разве у нас есть договор с ФРГ? Вы же Минск цитируете?
Уважаемый Вадим Германович, это договор 1979 года, ещё времён СССР. Но Вы правы, этот договор не действует, действующие есть на сайте Минюстс РФ.