Маски - Шоу 4 или Они издеваются или это так надо ...?

Вот уже почти скоро год, как население планеты Земля поставлено перед фактом, что ему нужно защищаться от вируса. Для тех, кто владеет несколькими языками жителей этой планеты и кто может без посредников обрабатывать новости из разных источников без услуг перевода, явно видно, что «постановка в эту позу» (т.е. перед фактом) осуществлена по одному и тому же сценарию, почти одними и теми же словами, но на разных языках.

Есть в этой «глобальной ситуации» и некоторые отличия, которые явно привлекают внимание любого профессионала права, наблюдающего ситуацию в разных правовых средах.

В данной публикации читателю предлагается забавная аналитика происходящего с возможностью сделать свои сравнительные, логические или иные выводы самостоятельно.

И так, приступим, в хронологическом порядке.

1. Налог. Весна 2020. В качестве рекомендации населению было объявлено, что лучше сидеть дома, без особой нужды не выходить в общественные места и что в группу риска попадают граждане пожилого возраста, большая часть из которых является в Германии получателями пособий.

Не успели граждане этого возраста прислушаться к этим рекомендациям, как Министерство Финансов вынесено постановление (см. Приложение 1) следующего содержания:

"... на период с 1 июля 2020 по 31 декабря 2020 правительство снижает НДС с 19% на 16% на все потребительские товары и с 7% до 5 % на продукты первой необходимости ..."

Разумеется, обосновано такое решение заботой о тех же потребителях, которые относятся к группе малоимущих и для которых такое снижение цен облегчит «доступ к наполняемости потребительской корзины».

И попёр народ покупать впрок товаров с НДС-ом не 19%, а 16%.
Июль, август, сентябрь, октябрь — ходит народ усиленно по магазинам, наслаждаясь «потреблением с COVID-ной скидкой».

И тут, аккурат к ноябрю поступила команда «сидеть», в виде нового распоряжения с заморским названием «локдаун». Кто в этом названии «даун» и почему у него повысилась «заражаемость» — не трудно догадаться.

Наверное «заражаемось» объекта статистически прямо пропорциональна его предыдущей активной «покупаемости с НДС-ной скидкой» в предыдущие месяцы. Таким образом, привлечение к потреблению со сниженным НДС-ом, одновременно имеет и иные эффекты.

2. Маски. Сначала, весной (март-апрель) их резко не стало в продаже. Затем за ними стояли очереди (май-июнь). После чего они продавались уже со скидками (июль-сентябрь). А когда они совсем и окончательно всем надоели (октябрь), то введен был т.н. «обязательный режим» их ношения (ноябрь), который сопровождается штрафами за их отсутствие.

Теперь самое интересное:

Распоряжение о масках во время коронавируса (Coronavirus-Schutzmasken-Verordnung (SchutzmV) (см. Приложение 2).
На период с 15.12.20 и до 06.01.21, для тех граждан, которые относятся к группе риска почти одновременно с введением т.н. «локдауна» в начале ноября, было издано распоряжение о том, что

"… при предъявлении удостоверения личности подтверждающее принадлежность к возрастной категории или к группе пациентов… в аптеках будут выдавать маски бесплатно в количестве 3 штуки в руки..."

Но постойте, это же как раз во время «локдауна», когда именно граждане из этой группы риска должны сидеть по-домам. И к стати, это те же самые граждане, которые уже скупили маски впрок со НДС-овской скидкой с 19% до 16%, которая действует с 1 июля.

Более того, количество масок, находящихся в аптечно-коммерческом обороте, которые не соответствуют нормам сертификации, которые по признанию контролирующих органов частично непригодны для эффективной защиты и которые заполонили рынок уже последние месяцы значительно возросло. То есть их слишком много и хранить их уже накладнее, чем продавать, а значит можно начать раздавать бесплатно, когда они и так уже у всех есть. Да, есть в этом как смысл, так и логика.

3. Пособие. Надеюсь, что каждый из практикующих юристов за время COVID-a сталкивался с ситуацией, когда ему приходилось выступать в роли добровольца и оказывать бесплатную поддержку малоимущему гражданину (советом, делом, ссылкой, цитатой нормы, звонком в ведомство и т.д.).

Вот и мне пришлось по просьбе находящегося на строгой изоляции гражданина из «группы риска», помочь ему задать письменный вопрос ведомству, которое обеспечивает этого гражданина в виде пособия. А гражданин не владеет ни компьютером, ни немецким языком в достаточной мере для оперативной связи с ведомствами.

А поскольку гражданин был «старой, советской закали», то вопрос его был следующий:

"Пособие, расчёт которого осуществляется исходя из потребности, т.е. текущих расходов, начиная с мая 2020 не учитывает в расчётах потребность на необходимые средства индивидуальной защиты. Эти расходы на маски, перчатки и дезинфекторы, никак не отражены в расчётах, хотя стали обязательными по рекомендации других гос. ведомств и на причину возникновения этих расходов гражданин не имеет никакого влияния. Поскольку гражданин обязан нести эти расходы, ведомству заявляется просьба о том, что бы эти расходы были учтены и возмещены гражданину на период наличия обязанности их несения этим же гражданином.

В качестве альтернативы ведомству был задан вопрос о том, какими иными программами или выплатами, получатель пособия может воспользоваться, что бы возместить возникшие не по его вине расходы или учесть увеличившуюся потребность".

Ответ ведомства был прост, обоснован и понятен, а сводился он к одной простой идее: "… необходимые расходы на маски, перчатки и дезинфекторы уже подразумеваются в начисленном размере минимального месячного прожиточного минимума (410,- евро) и относятся к категории расходов так называемого «личного» потребления..." .

Дополнительно проработав вопрос о том, что же такое «категория расходов на личное потребление» оказалось, что к этой категории относятся не только пропитание, одежда, но и личная гигиена, предметы быта, хобби, привычки (напр. курение), развлечения (напр. кино, театр) и прочие потребности, включая даже экономию остатков в «копилку».

Общение с ведомством осуществлялось в летний период (см. хронологию событий в п.1) и как по «волшебному стечению обстоятельств» спустя некоторое время, к концу года, гражданин, задававший вопрос о возмещении ему расходов, получил право на основе Правительственного Распоряжения (см. Приложение 2) получить маски бесплатно (см. описание в п.2).

Таким образом, ход событий показывает, что данное Маски-Шоу относится к т.н. «игре в долгую», в которой правила формируются по ходу самой «игры».

Что-то подсказывает, что события только начинают развиваться и самое интересное ещё впереди.

_______________________________________________________________________________