Эта статья предназначена в первую очередь тем, кто всё ещё верит в легенду о бесплатной, но квалифицированной, юридической помощи, которой попросту не бывает, потому, что не может быть в принципе. 
В современном мире адвокатская профессия считается одной из самых сложных и ответственных. Однако, несмотря на высокий статус и значимость для правосудия, адвокат иногда оказывается бесправным перед системой. Препятствия на пути к осуществлению своих обязанностей, административное давление и нарушение профессиональных прав – всё это адвокатам приходится преодолевать, чтобы защитить интересы своих доверителей. В статье расскажу, с какими вызовами сталкиваются адвокаты в судах, как отстаивают свои права и почему их работа является ключевой для обеспечения доступа к правосудию. 
Несколько статей на сайте в связи с введением новой формы ордера адвоката заставили меня написать это небольшое исследование с тем, чтобы попытаться разобраться с сущностью ордера адвоката, понять зачем он нужен или почему он не нужен вовсе, выяснить как ордер появился и почему. 
С 20 октября 2024 года вступил в силу Приказ Министерства юстиции РФ № 282 «Об утверждении формы ордера, требований к его заполнению и оформлению». Что касается оформления ордера, то здесь вопросов нет. Давно было пора привести ордера к единой форме, чтобы исключить различный креатив. Но вот требования к заполнению ордеров явно свидетельствуют об очередных ограничениях, накладываемых на свободу действий адвоката при исполнении поручений. 
Есть недобросовестные судьи, которые используют свое служебное положение, чтобы делать небольшой "гешефт". Ну как небольшой - десятки, сотни, миллиарды рублей. Деньги удачно инвестируются, покупается земля, недвижимость, бизнес и.... в деле появляется Генеральная прокуратура. Которая, в частности, предъявила иск к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову на 7 миллиардов рублей. А разве он (Чернов) один? 
Когда судья нарушает закон, граждане по привычке идут жаловаться на судью его начальнику, которым они считают председателя суда. Это первая фигура, на которую люди примеривают роль адресата жалобы. Но как реагирует председатель суда на нарушения закона, допущенные подопечными судьями, и есть ли у него полномочия для решения таких проблем?
Суды постоянно увлекаются тем, что снимают вопросы стороны защиты. А есть ли законные основания для такого увлечения? И что делать, если суд все время затыкает рот защитнику? 
Шулепов Герман Анатольевич: Уважаемый Алексей Вячеславович, сначала поздравления ... 18 минут назад
Федоров Валерий Юрьевич: Уважаемый Вадим Иванович, с удовольствием ... 1 час назад
Гурьев Вадим Иванович: Уважаемый Иланд Альмирович, конечно признаков ... 3 часа назад
Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Вадим Иванович, отличная статья!... 3 часа назад
Матвеев Олег Витальевич: Уважаемый Олег Юрьевич, ну, не работодателем ... 7 часов назад
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемый Олег Витальевич, тема, безусловно, ... 20 часов назад
Мировой судья прекратил административное дело по ст. 12.26 ч.1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ...
Статьи,
14 часов назад
Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из под стражи доверителя осужденного ...
Судебная практика,
13 Марта, 20:35
Как получить бесплатную юридическую помощь и что с ней потом делать, чтобы не было мучительно больно?...
Статьи,
19 Февраля, 09:11
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Найти юриста / адвоката / эксперта