Несколько статей на сайте в связи с введением новой формы ордера адвоката заставили меня написать это небольшое исследование с тем, чтобы попытаться разобраться с сущностью ордера адвоката, понять зачем он нужен или почему он не нужен вовсе, выяснить как ордер появился и почему. 
С 20 октября 2024 года вступил в силу Приказ Министерства юстиции РФ № 282 «Об утверждении формы ордера, требований к его заполнению и оформлению». Что касается оформления ордера, то здесь вопросов нет. Давно было пора привести ордера к единой форме, чтобы исключить различный креатив. Но вот требования к заполнению ордеров явно свидетельствуют об очередных ограничениях, накладываемых на свободу действий адвоката при исполнении поручений. 
Есть недобросовестные судьи, которые используют свое служебное положение, чтобы делать небольшой "гешефт". Ну как небольшой - десятки, сотни, миллиарды рублей. Деньги удачно инвестируются, покупается земля, недвижимость, бизнес и.... в деле появляется Генеральная прокуратура. Которая, в частности, предъявила иск к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову на 7 миллиардов рублей. А разве он (Чернов) один? 
Когда судья нарушает закон, граждане по привычке идут жаловаться на судью его начальнику, которым они считают председателя суда. Это первая фигура, на которую люди примеривают роль адресата жалобы. Но как реагирует председатель суда на нарушения закона, допущенные подопечными судьями, и есть ли у него полномочия для решения таких проблем?
Суды постоянно увлекаются тем, что снимают вопросы стороны защиты. А есть ли законные основания для такого увлечения? И что делать, если суд все время затыкает рот защитнику?
Будущее юриспруденции - как новые технологии изменяют профессию юриста. Как автоматизация и искусственный интеллект влияют на процессы в сфере права.
Почему в настоящее время участниками гражданского судопроизводства столь массово привлекаются сомнительные экспертные учреждения? Почему эксперты, будучи в установленном законом порядке, предупрежденные об уголовной ответственности, приходят к тем выводам, которые нужны "заказчику"? Как отличить экспертные ошибки от умышленных на примере экспертизы, представленной Б. М.Ю., С. Я.С. в Центральный районный суд г. Волгограда. Предложение по ужесточению ответственности по ст. 307 УК РФ
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемый Андрей Викторович, благодарю за ... 5 часов назад
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемая Татьяна Валерьевна, было похожее ... 17 Декабря, 18:58
Назаренко Михаил Викторович: Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю за ... 17 Декабря, 16:52
Кравченко Дмитрий Павлович: Уважаемый Михаил Викторович, спасибо вам ... 17 Декабря, 13:43
Петров Игорь Иванович: Уважаемый Михаил Викторович, почаще бы Вы ... 17 Декабря, 13:33
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемая Татьяна Валерьевна, то, что суд ... 17 Декабря, 12:33
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта