![Борьба с фальсификацией доказательств-3](/upload/content/2011/03/18/file_8f859ddb2c4ab9237e69298f23f7a9fb_ur_clean.jpg)
В данном случае я назвал бы применимый в этом деле метод борьбы с данным явлением, как «предоставление контрдоказательств» опровергающих или ставящих под сомнение доказательства оппонента. Подробная оценка судом доказательств сторон присутствует в решении суда, что делает решение полезным.
Ну а вообще дело о признании сделки с заинтересованностью недействительной. Одни и те же лица — с одной стороны наемные менеджеры переливали имущество в другую (свою частную) компанию в которой были учредителями.