В этой статье хочу поделиться процессуальной победой в деле по иску потребителя-экстремиста. Цена иска в размере 6 352 164 руб. росла от заседания к заседанию «как на дрожжах» и достигла 17 300 000 рублей.
Прокатавшись на дорогом Мерседесе 3 года без трёх дней, человек решил вернуть себе и стоимость автомобиля, и проценты за кредит в банке, и неустойку, и моральный вред.
О подробностях процессуального единоборства вы узнаете из прилагаемых судебных актов и процессуальных документов.
Всего я приобщил к материалам дела 33 заявления и ходатайства.
| 1. | Заявление от 19.05.2009 (2).pdf | 82.1 KB | 5 | |||
| 2. | Решение_суда.pdf | 4.7 MB | 6 | |||
| 3. | Заявление от 24.02.2009.pdf | 111 KB | 3 | |||
| 4. | Ответ на претензию от 25.12.2008.pdf | 73.2 KB | 6 | |||
| 5. | Ответ на заявление от 20.12.2008.pdf | 79.2 KB | 6 | |||
| 6. | Заявление от 19.05.2009.pdf | 113.7 KB | 6 | |||
| 7. | Заявление от_18.03.2009.pdf | 89.3 KB | 5 | |||
| 8. | замечания на протокол от_17.06.2009.pdf | 109.3 KB | 4 | |||
| 9. | Дополнительные пояснения от_19.05.2009.pdf | 138.8 KB | 4 | |||
| 10. | Заявление от 12.02.2009.pdf | 89.6 KB | 4 | |||
| 11. | Отзыв на иск от 12.02.2009.pdf | 90.6 KB | 5 | |||
| 12. | Дополнительный отзыв на иск от 20.02.2009.pdf | 80.6 KB | 6 | |||
| 13. | Дополнительные пояснения от 18.03.2009.pdf | 116.8 KB | 5 | |||
| 14. | Определение.pdf | 6 MB | 7 |


Интересная работа, Григорий Яковлевич. Позиция истца понятна: хочется иметь исправную машину, и если она часто ломается, то отказаться от договора К-П.
Работа хороша еще тем, что чаще всего суды встают на сторону потребителей, принимая во внимание каждую мелочь с которой можно придраться к исполнителю, но мы видим результат — каждый повод указанный вами в отзывах и дополнениях, приняты судом.