С нетерпением ждем изготовления решения в окончательной форме!
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 12 | ||||
| 2. | Возражения ответчику 1 | 9 | ||||
| 3. | Возражения ответчику 2 | 8 | ||||
| 4. | Частная кассационная жалоба | 8 | ||||
| 5. | Решение суда первой инстанции | 10 | ||||
| 6. | Определение о взыскании судебных расходов | 9 | ||||
| 7. | Ходатайство о взыскании расходов | 9 |
Да 7 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 7 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Поздравляю товарищи Адвокаты!!! Видимо у ПФ мода "закусываться" с адвокатами.
Просто шикарные документы! Отличный результат! Не пора ли и в Конституционный суд обратиться? мне кажется шансы на успех достаточно велики.
Кстати, на этом сайте я уже видел похожие дела. Значит практика налажена. Тем более — молодцы!
ПФ, как и другим госконторам, даже задумываться на тему "стоит или не стоит связываться с адвокатами" не приходится. У них есть внутренний приказ или инструкция судиться "со всеми", тем белее, что делают они это на деньги налогоплательщиков, а не на свои кровные (хотя, откуда у них свои-то возьмутся? все деньги ПФ — собраны с народа, а они на них жируют).
Интересно, вот сейчас они жируют, а нам на пенсию что-нибудь оставят?
Присоединяюсь к Капитану_Флинту: действительно
,
шикарные документы!
Денис Валерьевич, а Вы мне напишите пожалуйста, кто или что есть эталон нарушения прав? кто должен определять нарушает досудебка права или не нарушает.
я полагаю, что сам человек, кого касается, и должен определять!
Извините, Денис Евгеньевич, а не Валерьевич.
Хочу добавить. В этом процессе с ПФ в догонку в пользу моего доверителя были взысканы 3 000 рублей за участие представителя в суде кассационной инстанции. В параллельном процессе, где мой доверитель выступал на стороне ответчика, а ПФ на стороне истца (дело о взыскании штрафа), благодаря этому выигрышному делу ПФ заплатил моему доверителю за адвоката, т.е. за меня, 15 000 рублей. Итого ПФ отжат на 38 000 рублей. (giggle)
Андрей Валерьевич, позвольте первой поздравить Вас с победой. Она просто невероятна!!! (party)
Валерьевич! Ты мужик! Я т тя уважаю!
Теперь надо бы подумать вот о чём: В словах Лики есть святая правда. Ставлю 10 к 1-ому, что судебные расходы покроют прям из бюджета ПФ, и это уменьшит денежки, которые надо бы направить на реальную работу с пенсионерами или на выплату самих пенсий. На самом деле тут головотяпство работников ПФ, которые причинили ущерб работодателю, и должны возместить этот ущерб из своего кармана. Я бы написал на всё это дело в прокуратуру, чтобы у работников ПФ не было желания причинить ущерб и уйти от матответственности.