Вот коллега Пильгуй С.Н. писал: «И вообще не понимаю эту практику, почему наряду с признанием незаконными решений, нельзя сразу взыскать излишне уплаченные платежи?»
Решил поместить маленькое дело, по результатам которого с таможни сразу же взыскали убытки.
Есть в этом деле и маленькая изюминка, помещенная в заголовок.
В этом споре мы вообще решили не доказывать неправильность расчета обеспечения прямым путем, а пошли от противного.
Суть спора ясна из заявления. Для решения спора я был на приеме у Зам.начальника ДВТУ, которая согласилась, что обеспечение рассчитано неверно, но отказалась исправить ошибку без нашего заявления. На наши два заявления - отказ...
В суде предъявили две таможенные декларации, в одной расчет был 27 млн.руб., и отказ в выпуске, во второй расчет был 2 млн.руб. и выпуск без досмотра. Вторая декларация автоматически доказала неправильность и незаконность первой.
Отзыв таможни представлял собой неконтролируемый поток сознания. И это все на деньги налогоплательщика!
Результат — решение в пользу участника ВЭД.
Решил поместить маленькое дело, по результатам которого с таможни сразу же взыскали убытки.
Есть в этом деле и маленькая изюминка, помещенная в заголовок.
В этом споре мы вообще решили не доказывать неправильность расчета обеспечения прямым путем, а пошли от противного.
Суть спора ясна из заявления. Для решения спора я был на приеме у Зам.начальника ДВТУ, которая согласилась, что обеспечение рассчитано неверно, но отказалась исправить ошибку без нашего заявления. На наши два заявления - отказ...
В суде предъявили две таможенные декларации, в одной расчет был 27 млн.руб., и отказ в выпуске, во второй расчет был 2 млн.руб. и выпуск без досмотра. Вторая декларация автоматически доказала неправильность и незаконность первой.
Отзыв таможни представлял собой неконтролируемый поток сознания. И это все на деньги налогоплательщика!
Результат — решение в пользу участника ВЭД.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Заявление (основа) | 154.7 KB | 8 | |||
| 2. | Отзыв таможни | 2.1 MB | 5 | |||
| 3. | Решение суда | 212.6 KB | 6 |
Комментарии (10)
эх не посмотреть)
Жалко! Нельзя посмотреть документы по делу.
Коллеги, не нужно обращать внимание на то какое это доказывание, от противного или по аналогии, главное то, что Олег Александрович добился положительного решения по заявлению и сответственно отличного результата для своего клиента!
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Доказательство от противного - тоже доказательство»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и IT: КИИ, ФСТЭК, налоги. Защита директоров и собственников в делах о банкротстве и субсидиарной ответственности. Налоговые преступления (ст.198,199). 20+ лет опыта, 250+ кейсов
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. Наследство. Земля. Суды с ДГИ Москвы.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Поздравление с Днем защитника Отечества
Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30
Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?
Статьи, 13 Февраля, 18:55 13 Февраля, 18:55
Как работа с потерпевшим может помочь избежать реального лишения свободы. Условное наказание за совершение ...
Судебная практика, 03 Февраля, 19:14 03 Февраля, 19:14
Защита ветерана: путь от «фильма ужасов» на видео до условного срока по ст. 111 и 119 УК РФ
Судебная практика, 31 Января, 14:56 31 Января, 14:56
Кому на самом деле принадлежат тематические фотографии из поиска Яндекса и сколько стоит бесплатная картинка ...
Статьи, 28 Января, 10:05 28 Января, 10:05
Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика
Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
А в чем тут доказывание от противного? По-моему тут использовано доказывание по аналогии.
Ну думаю, от противного. Верен второй расчет с выпуском товара — следовательно, не верен первый с отказом в выпуске.
И таможенники такие противные…
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО — косвенное доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается не прямо с помощью аргументов, а посредством антитезиса положения, противоречащего тезису. Показывая, что антитезис ложен, мы тем самым обосновываем истинность.
АНАЛОГИЯ — (от греч. analogia соответствие) сходство между предметами, явлениями и т.д. Умозаключение по А. (или просто А.) индуктивное умозаключение, когда на основе сходства двух объектов по каким то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим.
Таким образом все же вы доказывали по аналогии, а не от противного.
истинность тезиса обосновывается не прямо с помощью аргументов, а посредством антитезиса положения, противоречащего тезису.Видимо, непонятно изложил. Повторяю: неправильность расчета мы не доказывали С ПОМОЩЬЮ АРГУМЕНТОВ, а сравнили ТЕЗИС и АНТИТЕЗИС — верный расчет, вышедший из-под пера таможенника и оспариваемый расчет. Чистое доказательство от противного.&)
Может быть в топике неясно прозвучала мысль, что оба расчета таможней были проведены не по аналогичным товарам, а по именно одному и тому же товару, который сначала не выпустили, а потом выпустили, не отменив первое решение по расчету обеспечения.
верный расчет, вышедший из-под пера таможенника и оспариваемый расчет Будь я таможеником, я бы отменил второй расчет как не законный, а следовательно не верный, а раз второй расчет не верный, то стало быть верный был первый.:D
У них мозга нет, и по второму расчету товар выпущен и реализован, поздно пить боржоми.
Мы его тоже опротестовали и получим обратно и эти 2 ляма.(dance)
Вот и повод для ВУД, ведь фактически вы арестованный товар увели.