Вот коллега Пильгуй С.Н. писал: «И вообще не понимаю эту практику, почему наряду с признанием незаконными решений, нельзя сразу взыскать излишне уплаченные платежи?»

Решил поместить маленькое дело, по результатам которого с таможни сразу же взыскали убытки.

Есть в этом деле и маленькая изюминка, помещенная в заголовок.
В этом споре мы вообще решили не доказывать неправильность расчета обеспечения прямым путем, а пошли от противного.
Суть спора ясна из заявления. Для решения спора я был на приеме у Зам.начальника ДВТУ, которая согласилась, что обеспечение рассчитано неверно, но отказалась исправить ошибку без нашего заявления. На наши два заявления -  отказ...

В суде предъявили две таможенные декларации, в одной расчет был 27 млн.руб., и отказ в выпуске, во второй расчет был 2 млн.руб. и выпуск без досмотра. Вторая декларация автоматически доказала неправильность и незаконность первой.

Отзыв таможни представлял собой неконтролируемый поток сознания. И это все на деньги налогоплательщика!
Результат — решение в пользу участника ВЭД.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Заявление (основа)154.7 KB
2.Отзыв таможни2.1 MB
3.Решение суда212.6 KB

Автор публикации

Адвокат Шарапов Олег Александрович
Владивосток, Россия
Защита по уголовным делам.
Помощь по гражданским делам.
Таможенные споры, арбитраж. Административное производство.

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Шарапов Олег, blunisss, jenny, +еще 1
  • 29 Июня 2013, 15:41 #

    А в чем тут доказывание от противного? По-моему тут использовано доказывание по аналогии.

    +2
    • 29 Июня 2013, 15:57 #

      Ну думаю, от противного. Верен второй расчет с выпуском товара — следовательно, не верен первый с отказом в выпуске.
      И таможенники такие противные…

      +3
      • 29 Июня 2013, 18:20 #

        ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО — косвенное доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается не прямо с помощью аргументов, а посредством антитезиса положения, противоречащего тезису. Показывая, что антитезис ложен, мы тем самым обосновываем истинность.

        АНАЛОГИЯ — (от греч. analogia соответствие) сходство между предметами, явлениями и т.д. Умозаключение по А. (или просто А.) индуктивное умозаключение, когда на основе сходства двух объектов по каким то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим.

        Таким образом все же вы доказывали по аналогии, а не от противного.

        +2
        • 30 Июня 2013, 02:22 #

          истинность тезиса обосновывается не прямо с помощью аргументов, а посредством антитезиса положения, противоречащего тезису.Видимо, непонятно изложил. Повторяю: неправильность расчета мы не доказывали С ПОМОЩЬЮ АРГУМЕНТОВ, а  сравнили ТЕЗИС и АНТИТЕЗИС — верный расчет, вышедший из-под пера таможенника и оспариваемый расчет. Чистое доказательство от противного.&)

          Может быть в топике неясно прозвучала мысль, что оба расчета таможней были проведены не по аналогичным товарам, а по именно одному и тому же товару, который сначала не выпустили, а потом выпустили, не отменив первое решение по расчету обеспечения.

          +2
  • 29 Июня 2013, 22:27 #

    эх не посмотреть)

    +1
  • 30 Июня 2013, 06:06 #

    Жалко! Нельзя посмотреть документы по делу.

    +1
  • 04 Июля 2013, 07:12 #

    Коллеги, не нужно обращать внимание на то какое это доказывание, от противного или по аналогии, главное то, что Олег Александрович добился положительного решения по заявлению и сответственно отличного результата для своего клиента!

    +3

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Доказательство от противного - тоже доказательство» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
16 лет в бизнес-адвокатуре, GR, антикризисном управлении и банкротстве. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации