Найти юриста / адвоката / эксперта
Начало этой истории вот тут: Самоотвод судьи при рассмотрении жалобы — основание — защитник …
Год моих хождений по кабинетам судей, закончился прекращением производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в 1 год.
Показываю результат по делу, для тех кто сомневался в моих силах.
По делам об административных правонарушениях очень важно как настроен защитник и насколько он готов вкладываться в Ваше дело и как далеко готов зайти в защите своего подопечного.
Важно, помнить, что «возврат прав» — это работа, а не «выгораживание».
Поэтому критиков понимаю, но НЕ считаю что защита по данной категории дел — это сделка с совестью.
Хотела ли я сменить специализацию? ДА. Но не получается. Копию постановления по делу об административном правонарушении выложу по готовности.
Рейтинг публикации:
«
очень важно как настроен защитник и насколько он готов вкладываться ... и как далеко готов зайти в защитеНе в бровь, а в глаз, уважаемая Герда Романовна!
(Y)
Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо, очень приятно! Стараемся, работаем, удивляем, боремся!
Прочитала, Вашу историю, от начала до конца… удивлена, сейчас редко такие истории встречаются, особенно с самоотводом судьи)))Главное реакция клиента? после год мытарств?
Клиент, как вы видите и не ездил особо туда! Рад, безмерно рад, что у него осталось право управления транспортным средством! Главное, что бы это право не просто осталось, а что бы подобных случаев больше не было! Данная категория дел, уже как два года, считается одной из самых сложных в судебной практике и каждая победа — это результат и вложения. 5ть лет назад чувствовала ПОБЕДУ, сейчас, понимаю что это результат.
Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с завершением дела!
Ознакомившись с постановлением мирового судьи, особое внимание обратил на 2-ю страницу, ну просто ход конём.;)
Ознакомившись с постановлением мирового судьи, особое внимание обратил на 2-ю страницу, ну просто ход конёмИ меня улыбнула вторая страница! Скажу честно, как юрист, я результатом не довольна, так как год и прекратить по истечению срока давности привлечения к административной ответственности — это не ожидаемый и не заслуженный результат — это просто возврат прав!
И то верно.
Но результат — налицо!
Уважаемая Герда Романовна, Показываю результат по делу, для тех кто сомневался в моих силах. А что делать тем, кто в этом не сомневался? ;)
Уважаемый Евгений Алексеевич, просто поставить плюсик!
Уважаемая Герда Романовна, была бы возможность я бы и пять поставил. Вы уж простите, но тот кто в этой «кухне» бывал, знает, чего стоят такие победы. Ну и не скрою, что с удовольствием знакомлюсь с Вашими делами в административном процессе. Есть что почерпнуть для себя полезного!(F)
Только как бы с ним ознакомиться, если нет pro???(headbang)
Уважаемый Дмитрий Борисович, открыла доступ
Спасибо большое!
Невероятно! Но факт! Вытянуть срок давности, равный одному году… (Y)
Уважаемая Герда Романовна, Вам стоит пробовать поприще уголовных дел, где сроки давности на порядок больше.
Уважаемый Андрей Валерьевич, есть юристы которые сведут процесс к закату, но эта история не про меня.
Уважаемая Герда Романовна, и не меняйте специализацию!
Помню как один умнейший человек, прокурор, учил меня ещё молодого: «Самая трудная специализация — это по административным делам, если ты по ним сможешь работать, то сможешь работать в принципе по любому делу».
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо! Может быть Вы и права, данная категория дел закаляет характер и защитнику приходится быть не просто юристом, а ломом.
Уважаемая Герда Романовна, Поздравляю с победой. Но довольно странная история, что мировой суд не смог рассмотреть дело без участия стороны. В нашей области я уже лет 5 как не слышал чтобы мировой суд не смог рассмотреть дело в срок. Во всяком случае суд считает надлежащим уведомлением повестку, посланную заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Если лицо не является — это его проблемы. Дело рассматривается и без его участия.
Уважаемый Андрей Владимирович, меня нет на ваших судей просто! Улыбаюсь. Почитайте мою судебную практику, она Вас улыбнет
Если бы Вы у нас поработали, то перестали бы улыбаться) Заплакали бы) У нас уважающие себя юристы не ходят по таким административкам уже года три. Лишение прав — 100 %. Если мировой суд пропустит срок — это основание, как минимум, для дисциплинарного производства в отношении судьи, а то и отставка с позором.
Уважающие себя юристы… Интересно… А вы думаете что где то в другом регионе иначе? Давайте опрос проведем сколько юристов или адвокатов занимаются из тех кто на праворубе такой категорией дел. Дело не в уважении себя, а в том что это ни один год каждодневной работы. Тут как с зачеткой, вначале ты на нее работаешь потом она на тебя.
Уважаемый Андрей Владимирович, административное судопроизводство, тем более по данной категории дел, еще раз подчеркну, весьма и весьма сложное, не только потому что попадает специалист отстаивающий права подзащитного в жернова системы, а еще и потому что работать по административке, значит «ругаться» с теми к кому Вам еще идти и по другим делам. Ставя на чашу весов у многих перевешивает конечно «страх» за будущее как специалиста, потому что негласно сказать «задавить» вот этого на поприще юриспруденции, легко власть имущим.
Уважаемая Герда Романовна, вот ни разу не согласен с тем, что кто-то или кого-то будет «задавить».
Когда срок давности по 12.8 и 12.26 был 3 месяца эффективно работали схемы затягивания дела до прекращения за сроком давности.
Сейчас заниматься 12.8 или 12.26 просто экономически нецелесообразно, плюс репутационные потери, поскольку наверное на 20 дел, в лучшем случае одно окончится успехом.
Да и бюджет защиты по данным статьям, чтобы протянуть год должен составить пару сотен тысяч рублей.
Поэтому взвесив за и против абсолютное большинство юристов просто сказало, а оно мне надо?
Сейчас заниматься 12.8 или 12.26 просто экономически нецелесообразно, плюс репутационные потери, поскольку наверное на 20 дел, в лучшем случае одно окончится успехом.в чем репутационные потери? в том, что Вы будете отстаивать права гражданина?
Да и бюджет защиты по данным статьям, чтобы протянуть год должен составить пару сотен тысяч рублей.зачем тянуть год? нужно работать на результат!
Поэтому взвесив за и против абсолютное большинство юристов просто сказало, а оно мне надо?не надо, именно поэтому система ведет себя так как хочет
в чем репутационные потери? в том, что Вы будете отстаивать права гражданина?в отсутствии положительного результата
зачем тянуть год? нужно работать на результат!результатом «честной» защиты по 12.8 и 12.26 является только одно — лишение прав. Затянуть — да, прекратиться по сроку давности — да, иного не дано. Ваша практика свидетельствует только об этом.
Затянуть — да, прекратиться по сроку давности — да, иного не дано. Ваша практика свидетельствует только об этом.посчитайте сколько дел прекращено у меня из представленных тут по сроку давности, если меньше 10-ти процентов, то прошу взять свои слова обратно, про метод моей работы (затягивание).
Уважаемая Герда Романовна, считать честно сложно в мобильном интернете:), но думаю что практически все прекращения до 13 года осуществлялись по схеме, мировой судья «косячит», а мы ему в этом активно помогаем, вторая инстанция отменяет решение и увы и ах прекращает за истечением срока. И это было интересно и правильно.
А сейчас, увы и ах, эта метода не работает.
:) С вы все таки потрудитесь посчитать при возможности!
Уважаемый Сергей Николаевич,
в отсутствии положительного результатаи у меня не все дела выигрышные, но на мою репутацию это не влияет, знаете почему? Потому что клиенты видят как я отстаиваю их права и что делаю для того что бы получить положительное решение по делу. Даже те, кто остались без «прав» рекомендуют меня другим как специалиста в данной области. Репутация — это Ваш выбор! И если в договоре Вы честно разъяснили человеку, что не даете ему гарантий положительного результата (и еще есть масса тонкостей у меня в договорах по административке) вы честны не только перед клиентом, но и собой.
Уважаемая Герда Романовна, честно Вам скажу, что начиная с момента увеличения сроков давности по 12.8 и 12.26 до одного года, не взял ни одного дела по данным статьям, экономически они перестали быть интересными. И потом статистика, упрямая вещь, говорит только о том, что клиент будет лишен прав почти всегда.
Подстраховать себя в договоре, когда ты будешь всегда прав — не проблема.
Просто когда к тебе приходит человек и говорит, что есть ли смысл воевать с ветряными мельницами, мне честно совесть не позволяет брать с него деньги.
Если у Вас получается решать проблему и возвращать людям права, то я только рад и за Вас и за них.
Но сорок прожитых лет, из которых почти 20 посвящены профессии юриста говорят только об одном — чудес в жизни не бывает.
Я думаю вы поняли о чем я.
чудес в жизни не бываетЧудес не бывает — бывают парадоксы…
Важно, помнить, что «возврат прав» — это работа, а не «выгораживание».
Приходится сталкиваться с тем, что некоторые коллеги с плохо скрываемым снобизмом говорят о других используя термины «выгораживание», «затягивание» и др., а о своей работе в аналогичных условиях исключительно как о высоком искусстве. Однако и репутация у них соответствующая.
С победой Вас, Герда Романовна, и новых Вам побед (в чем, впрочем я не сомневаюсь).
Уважаемый Роман Заманович, спасибо Вам за поддержку. Часто, говорят, что такими делами не занимаются исходя из моральной точки зрения и потому что «пьяный» за рулем — это преступление, но как видно из большинства комментариев, причина в другом — «репутация» и отсутствие желания «бороться» с системой, потому что часто это похоже на борьбу с ветряной мельницей.
Поздравляю вас с победой. А уж какими методами эта победа была добыта, да какая разница победителей как известно не судят.Я немного не понял, лицо в отношении которого ведется производство по делу об АНП не получало повестки и они возвращались в суд за истечением срока хранения?? и суд поэтому не рассматривал????
Я немного не понял, лицо в отношении которого ведется производство по делу об АНП не получало повестки и они возвращались в суд за истечением срока хранения?? и суд поэтому не рассматривал????в этом деле было много «подводных течений» и если Вы ознакомитесь с публикацией в полном объеме (история в начале повествования), то все встанет на свои места. Суд откладывал рассмотрение дела, так как на дату судебного заседания повестки еще не вернулись ни с какими отметками в суд, а если бы вернулись, то конечно дело было бы рассмотрено.
Уважаемая Герда Романовна, продолжаю Вас полностью поддерживать. Как я иногда говорю судьям: «Расстреляйте, но по закону и тогда люди будут верить и в судебную, и в исполнительную и в законодательную власть». И в продолжение. В Евпатории (Крым) обратился таксист. Попросил гарантии. Я его на это спросил может ли он гарантировать как таксист своему клиенту 100%, что довезет его до места. Что пьяный камазист выедет на встречку лоб в лоб и т.д. Последовал ответ, что нет. Но клиент может видеть как таксист везет его, соблюдает правила, или наоборот. Отказавшись от услуг, таксист пошел в суд, без повестки из суда, а по указанию сотрудника, оформившего протокол, не зная времени судебного заседания. И потом отзвонился. Как следует из его объяснений, только он заикнулся о праве на защитника, последовал ответный «удар» судьи в виде угрозы о лишении на 2 года. И постановление через 2 минуты. Работы -непочатый край.
Уважаемый Артур Альбертович, спасибо за поддержку! Я никогда не даю никаких гарантий, и всегда прописываю в договоре, что клиенту разъяснено со стороны исполнителя, что подписание договора на оказание юридических услуг не является гарантией достижения положительного результата.
«действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.11.2013 года,
будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие и дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной
ответственности». подскажите, о каком сроке давности шла речь, если АП совершено 24.10.2013? спасибо
и жаль, что в постановлении не указаны основания, по которым Заводской районный суд
г. Кемерово отменил постановление мирового судьи судебного участка No 3 Заводского
района г. Кемерово. в чем успех? как этого добились?
и да, поздравляю!!!