Уважая закон, я настаиваю на его уважении со стороны любого участника процесса и для меня важно не формальное его соблюдение, а осознанность при его применении.
Ведь вынесение любого правового акта — это мини приговор.
После второго судебного заседания судья взял самоотвод, при этом ранее отказав в отводе защитнику.
В определении о самоотводе, как я полагаю имеются обстоятельства не подтверждающиеся материалами дела и иными документами, при этом затрагивающие честь, достоинство и деловую репутацию, а именно: «На каждое мотивированное нормами КРФобАП действие судьи защитником Россией — Горской Г.Р. направляются жалобы на имя председателя суда, устно высказываются угрозы обратиться в квалификационную коллегию судей, а так же допускаются некорректные высказывания в адрес как судьи, так и секретаря судебного заседания»
Ознакомившись с данным определением, мной на имя председателя Заводского районного суда было подано заявление в котором я прошу дать ответ на следующие вопросы:
— подавались на какие то жалобы на имя председателя от судьи или секретаря;
— составлялся ли в отношении защитника протокол об административном правонарушении за нарушение порядка в суде;
Поскольку я считаю, такая формулировка и обоснование самоотвода порочат деловую репутацию защитника.
При этом, в адрес председателя было направленно всего два заявления на действия судьи выходящие за рамки КоАП РФ и нарушающие как порядок и ход рассмотрения дела об административном правонарушении, так и выказывающие явное неуважение к защитнику.
PS. Так же вниманию Всех представляю документы, на основании которых судья взял самоотвод
| 1. | Председателю по Кошелеву | 121.9 KB | 23 | |||
| 2. | Председателю жалоба на действия судьи | 139.4 KB | 26 | |||
| 3. | Определение (самоотвод) | 159.5 KB | 28 | |||
| 4. | лист 2 | 278.9 KB | 24 | |||
| 5. | лист 3 | 61.7 KB | 23 | |||
| 6. | Ответ председателя Заводского суда | 44.9 KB | 24 |


Оригинальная мотивировка определения. Не понимаю одного, как поведение либо действия защитника могут вызвать у судьи заинтересованность. Учитывая ход судебных процессов в Российский судах, и ситуации которые зачастую происходят в судебных заседания, каждый судья просто обязан взять самоотвод и передать дело председателю суда для распределения его более психически подготовленному судье. Бред…
Уважаемый Иван Викторович, бред это мало сказано! Возможно просто мои знания КоАП РФ чуть выше, чем у того кто взял самоотвод! В действительности, я искренне рада, что у меня будет рассматривать жалобу судья отличающийся порядочностью в принятии своих решений!
Да нет, по мне, так определение между строк следует читать так: «Она меня обижает и я обиделся!»
В любом случае респект за принципиальность!
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо! Всегда важна поддержка коллег всегда очень важна!
передать дело председателю суда для распределения его более психически подготовленному судьеИменно, судья если он действует исходя из духа и буквы закона никогда не возьмет самоотвод, если уверен в законности и обоснованности своих действий.