В кризисной ситуации самый дерзкий курс часто бывает самым безопасным.
Киссинджер.

Вступление

По этому делу я представлял интересы директора одной из тюменских школ — С. Работа по описанным обстоятельствам заняла около полутора лет. Уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст. 293 УК РФ — халатность. А расследование проводили следователи по особо важным делам отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Тюменской области. Расследование велось очень тщательно и пунктуально. По делу было собрано 29 томов.

Дело получилось многогранным. Я попытаюсь пройтись по основным его граням.

Моя доверительница находилась в статусе свидетеля, но в любой момент ее положение могло  измениться. Главный вопрос, который поднимало это дело — правомерно ли руководство школы не поставило на внутри школьный учет одну из своих учениц. Но обо всем по порядку…

В стране кривых зеркал

Между двумя девочками, учащимися одной школы, одна из них — Д .(назовем ее Диана) 15 лет, вторая В. (назовем ее Вера) 13 лет, произошел конфликт. По каким-то внутренним причинам Диана начала считать Веру своим врагом и решила ей жестоко отомстить. Диана договорилась с двумя восемнадцатилетними отморозками, что приведет в общежитие, где те обитали, девочку, и они должны будут совершить с ней половые акты.

Продолжая воплощать в жизнь свой дьявольский план. Диана, гуляя с подружками — Б. и В. (назовем ее Валя), вызвала Веру из дома на улицу, схватила за руку и потащила в злополучное общежитие. Где уговором, где силой Диана привела Веру в оговоренное место. Подружки Дианы Б. и Валя просто шли рядом.

Чтобы полностью насладится происходящим, Диана объявила Вере, что сейчас придут парни и будут ее насиловать. Вера начала реветь, пыталась вырваться, но Диана держала ее крепко. Подружка Дианы, Валя тоже плакала и просила Веру отпустить, но Диана была непреклонна. Она затолкнула Веру в душевую кабинку, и в это время подошли двое парней. С Верой были совершены насильственные половые акты и она была отпущена...

Возбудили уголовное дело по ч.4 ст. 131 УК РФ (ведь потерпевшей всего 13). Оба исполнителя сразу были установлены и взяты под стражу. Оба дали показания о роли Дианы в этом деле. Диана и ее подружки были допрошены по делу в качестве подозреваемых. Но вдруг происходит странная вещь — дело в части Дианы и ее подружек резко прекращается, и они переводятся в разряд свидетелей. Следствие не видит в действиях этих девушек состава преступления.

Ну с подружками-то ясно, они действительно ничего не делали и, видимо, были не в курсе всего коварного плана, но Диана? Любой сведущий в уголовном праве юрист, ознакомившись с ситуацией, сразу определит: Диана — организатор преступления и, соответственно, должна отвечать по всей строгости закона. Но следствие, видимо, не обладает этими познаниями или, может быть, не обладает чем-то другим?

Диану грубо «отмазывают». Проходит суд. Оба исполнителя получают по 13, честно заработанных, лет и отправляются «кукарекать на тюрьме». Диана проходит по делу свидетелем и никакой ответственности ни за что не несет.

«Лирическое» отступление

Каждое тяжкое преступление обязательно создает свои круги на воде. Отец потерпевшей Веры в свое время принимал участие в боевых действиях в Чечне. Произошедшее с дочерью, возможно, произвело какой-то сдвиг в его психике, а может ему просто не повезло. Но он оказался обвиняемым по четырем эпизодам убийств, сопряженных с разбойными нападениями.

На следствии вину полностью признавал, но ходатайствовал, чтобы его дело рассматривал суд присяжных. И присяжные оправдали отца Веры по всем предъявленным эпизодам! Работники областной прокуратуры, занимавшиеся этим делом, считали его вину полностью доказанной. И по факту оправдания просто разводили руками.

Следствие

Но вернемся к нашим событиям. Через год после случившегося, уже на подружку Дианы, Валю, проходившую по делу в качестве свидетеля, возбуждается уголовное дело относительно ее соучастия в другом изнасиловании одной из учениц этой школы, а также за совершение ряда грабежей в отношении учениц школы.

Дело ведет та же следователь, которая заканчивала дело по изнасилованию Веры. Из дела выделяется материал на руководство школы, которое плохо следит за своими учащимися, и возбуждается уголовное дело по этому факту. Что характерно, наличие состава преступления в действиях работников школы определила следователь, абсолютно «невиновная» в образовании в сознании несовершеннолетних состояния безнаказанности. Ну, а в конце концов, не прокуратура же виновата? Конечно школа.

Ситуация приобретает серьезный общественный резонанс. На дело в отношении работников школы обращают внимание центральные СМИ. Следствие поручается отделу по особо важным делам Тюменской области. И вопросу о том имелись ли у руководства школы основания поставить Валю на внутри школьный учет сразу после установления факта изнасилования Веры было посвящено все следственное производство.

Полгода следствие честно изымало и изучало документацию школы, допрашивало и передопрашивало десятки свидетелей. Надо сказать, что эту монотонную и рутинную работу следствие сделало очень квалифицированно. Я пристально наблюдал за всеми проводимыми следствием действиями и чувствовал этот высокий профессиональный уровень.

Изучив все обстоятельства дела, следствие на 120 листах сделало вывод об отсутствии в действиях работников школы состава преступления.

Постановление заместителя прокурора

Но нам радоваться было рано. Заместитель прокурора области не согласился с решением следствия и вынес постановление о его отмене. Это был тот рубеж, на котором защите нужно было начинать вести активные боевые действия, и не давать противнику возможности захватить стратегическую инициативу.

Я проанализировал постановление заместителя прокурора и обнаружил, что оно вынесено с серьезными нарушениями требований ч.1 ст. 214 УПК РФ — прокурор, признав постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, отменяя данное постановление должен вынести мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию.

В порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора области мной была подана жалоба. Моя жалоба строилась на том, что прокуратура в своем постановлении не смогла выставить конкретные требования к следствию, а начала наводить «тень на плетень» и нагонять туману. И бороться с прокуратурой нужно было только заостряя внимание на конкретных фактах и конкретных обстоятельствах. Предлагаете следствию выполнить дополнительные действия? Укажите, что нужно сделать и обоснуйте — что это даст.

Я понимал, что в этой ситуации правда на моей стороне и, что моя жалоба имеет железную  мотивировку. Вопрос был в том, что моим оппонентом оказался заместитель прокурора области. Захочет ли суд портить отношения с областной прокуратурой?

Районный суд проводил заседание по моей жалобе в течение двух дней. И отказал, что вполне объяснимо. Следующая жалоба была подана мной во вторую инстанцию на постановление суда, который защищая позицию прокуратуры, тоже начал выдавать общие фразы, не желая обращать внимания на указанные мной конкретные детали.

Коллегия областного суда встала на нашу сторону, согласившись с моей аргументацией и признав неправомерным постановление заместителя прокурора области.

Постановление прокурора области

Несколько месяцев прокуратура области оправлялась от этого удара. Но сдаваться, похоже, не собиралась. Уже прокурор области вынес новое постановление об отмене двух постановлений  (пока я обжаловал первое прокурорское постановление, следователь успел снова прекратить дело). Наученная опытом, прокуратура его подробно мотивирует и расписывает все свои требования.

Причем, атака пошла по всем фронтам — прокуратурой предъявляются требования к руководству СК, чтобы следователь, занимавшийся этим делом, от дальнейшего производства был отстранен и «привлечен к ответственности» за свою несговорчивость. И все у них вроде получается. Следствие снова возобновляется, дело передается другому следователю. И я понимаю, что все ведется к тому, чтобы любой ценой запихнуть дело в суд и осудить С. (крайний в этой ситуации оказывается, разумеется, директор школы).

Снова подробно изучаю прокурорское постановление и нахожу, что все, так аргументированно расписанные требования, следствием уже выполнены, а ряд дополнительных требований не могут иметь для разрешения дела существенного значения. Тут я защищаю не только С., но и добросовестного следователя.

Надо подбивать самолет противника на взлете, если есть такая возможность. Если же он расправит крылья и наберет должную высоту, то справиться с ним будет очень проблематично.

С подробным анализом неправомерности прокурорских обоснований новая жалоба летит в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Если суд признает неправомерность требований областного прокурора, то прокуратура уже не сможет найти других оснований для возобновления следствия, то есть, одним ударом можно все закончить!

Еще я замечаю, что когда хотят незаконным образом изменить юридические факты, то всегда ссылаются на глобальные вещи, используют общие фразы и очень, очень боятся конкретики. В таких случаях нужно брать каждую «надутую» фразу и подвергать ее полному критическому анализу. Пройдя такую чистку, слабая, выдуманная конструкция просто разваливается.

В этот раз районный суд полностью разделяет мою позицию и признает постановление прокурора неправомерным. Выносится красивое, греющее душу, постановление.

Прокурор подает протест. Я на него возражения. Областной суд опять встает на нашу сторону и поддерживает мнение районного суда.

Дело было признано прекращенным. Новых атак не последовало. На этом эпопея была завершена.

P.S. Что интересно, областную прокуратуру абсолютно не трогал вопрос о том — кто же виноват в том, что организатор особо тяжкого преступления — Диана, избежала заслуженного наказания.

Добавлено: 08:27 27.08.2016

Посмотреть апелляционное определение областного суда по данному делу можно еще здесь.

Добавлено: 08:49 27.08.2016

Кассационное определение по первой жалобе можно увидеть здесь.

Документы

1.Постановление зам. п​рокурора585.6 KB
2.Жалоба на постановле​ние842 KB
3.Постановление суда559.9 KB
4.Кассационная жалоба718.1 KB
5.Кассационное определ​ение1.3 MB
6.PDF - Постановление ​прокурора1.2 MB
7.Сопроводительное пис​ьмо517.5 KB
8.Жалоба1.4 MB
9.Постановление районн​ого суда1.1 MB
10.Апелляционное предст​авление865.2 KB
11.Возражение на предст​авление481 KB
12.Апелляционное опреде​ление1.1 MB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович
Тюмень, Россия
тел. 7(3452)201-192
Тюменский адвокат по уголовным, гражданским делам.
" Кто вступил в борьбу, тот может проиграть, а кто от борьбы отказался - уже проиграл."

Да 86 86

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • Адвокат Алферов Анатолий Юрьевич 24 Февраля 2015, 12:34 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Отличная работа!(Y)
    Как говорят: «риск оправдывает средства» — тактически все грамотно — высший пилотаж. Суд молодцы что не прогнулись под прокурора, а могли ведь предпочесть не ссориться с прокурором…

    +9
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 24 Февраля 2015, 16:23 #

      Уважаемый Анатолий Юрьевич, спасибо за отзыв!(handshake)
      Я считал единственной реальной слабостью своей позиции по данному делу то, что оппонентом выступала прокуратура области. Делал то, что должно, но не сильно надеялся на положительный результат.

      +10
  • Эксперт Рудковская Екатерина Александровна 24 Февраля 2015, 12:56 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, несомненно Ваша работа на высоком уровне!

    Оказалось проще «повесить» всё на директора школы, вместо того, чтобы разобраться с реальным организатором преступления и ее родителями. Куда делся профессионализм следователей, выветрился? Неужели доказать вину этой Дианы было невозможно?

    +11
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 24 Февраля 2015, 16:33 #

      Уважаемая Екатерина Александровна, спасибо за Вашу оценку!(F)
      Вина Дианы по делу доказывалась легко, даже не нужно было ничего доказывать, нужно было только предъявить ей обвинение и все (показания исполнителей, показания потерпевшей, показания подружек). Я думаю, что отсутствие желания со стороны следствия привлекать Диану — есть преступление. (Надеюсь им за это воздастся когда-нибудь). А прокуратура вместо того, чтобы попытаться установить и наказать реальных преступников, начала искать козла отпущения.

      +14
  • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 24 Февраля 2015, 13:21 #

    Отлично проделанная работа, именно так и надо защищать законное решение от хотелок прокуратуры.

    +11
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 24 Февраля 2015, 14:02 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, совершенно блистательный боевой вылет!
    Продолжайте «бомбить „беспокойное хозяйство“!(Y)

    P.S. Сам факт подобной неуёмной деятельности прокуратуры и её столь изощрённое целеуказание удручает.

    +13
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 24 Февраля 2015, 19:13 #

      Спасибо за добрые слова, уважаемый Владимир Михайлович!(handshake)
      Нам надо знать с кем мы имеем дело, чтобы не строить иллюзий.

      +11
      • Энтузиаст Семин Игорь Александрович 25 Февраля 2015, 13:41 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович,
        Я уже не строю иллюзий, и даже не вопрошаю, ГДЕ? они находят столько подонков, чтобы штат всех прокуратур  страны укомплектовать.
        Меня жгуче интересует вопрос, КТО? -ставит задачу по аморальному
        облику соискателей должностей.

        +7
  • Адвокат Корешкова Елена Валерьевна 24 Февраля 2015, 14:15 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, вы отлично справились с защитой своего доверителя!
    Меня в вашей истории глубого поразила подростковая жестокость!
    Безусловно, это не первый прецедент, но я никогда не смогу привыкнуть или смириться с таким поведением подростков! Откуда в ребенке такая изощренная жестокость?!
    И, конечно, школа к такому поведению девочки если и имеет отношение, то в самую последнюю очередь, первое место должно быть отведено семье. Именно на родителях лежит обязанность по должному воспитанию своих детей!

    +8
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 24 Февраля 2015, 19:23 #

      Уважаемая Елена Валерьевна, спасибо за Ваш комментарий!(F)
      Относительно Дианы, то еще до этого события, в школе она была на всех учетах и под жестким контролем. Школа делала что могла. Но разве может школа изменить глубинную суть человека.
      А вот угадайте, кто был отец у Дианы?
      Майор милиции…

      +13
      • Адвокат Корешкова Елена Валерьевна 24 Февраля 2015, 20:27 #

        При таких обстоятельствах все вопросы относительно причин, по которым Диане удалось избежать уголовной ответственности, развеялись…

        +9
      • Эксперт Рудковская Екатерина Александровна 25 Февраля 2015, 06:47 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, ну вот теперь всё стало окончательно ясно. Всё равно она и её отец пожнут то что посеяли — самые Высшие законы никто обойти не в силах.

        +6
        • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 25 Февраля 2015, 15:41 #

          Уважаемая Екатерина Александровна, абсолютно с Вами согласен. Они и кто им способствует по своему недопониманию считают, что им все сойдет с рук — все будет шито-крыто. Но закон кармы неумолим, и каждый получит свое. (gun)

          +7
    • Адвокат Алферов Анатолий Юрьевич 24 Февраля 2015, 22:54 #

      Уважаемая Елена Валерьевна, я когда-то услышал слова, что подростки и дети самые жестокие и безжалостные… А когда я учился в Суворовском училище, то мог это наблюдать собственными глазами. Армейская дедовщина — цветочки. Дети очень жестоки. У нас в Суворовском был случай когда парня избили, он неоднократно терял сознание, но его специально приводили в сознание кувшином воды... 
      Это вся ситуация, где отцы- командиры с нас глаз не спускали и всякого рода гадости очень сильно карались, а тут обычная школа, кого им бояться и чего… Каждый раз когда сталкиваюсь с детской жестокостью — понимаю, что  границ их фантазий не существует, а корни безусловно из семьи.

      +6
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 24 Февраля 2015, 15:36 #

    Безусловно, такая работа достойна самой высокой оценки, тем более, что Тюменская область — одна из самых «тяжелых» с точки зрения защиты. Знаю это не понаслышке. 

    +10
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 24 Февраля 2015, 16:49 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, замечательная работа!
    Читая публикации, часто отмечаю интересные фразы.
    слабая, выдуманная конструкция просто разваливается.

    +3
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 24 Февраля 2015, 19:36 #

      Спасибо за Ваш отзыв, уважаемый Александр Валерианович!(handshake)
      Фразы как-то сами приходят в голову при описании ситуации. (Порой получаются перлы) 

      +7
  • Адвокат Ильин Александр Валерьевич 24 Февраля 2015, 17:20 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, приятно видеть, что некоторые суды не пьют чай с прокурорами ;), а имеют собственное мнение! Отличная защита, поздравляю! Предположу, что возможно за организатора замолвили словечко.

    +7
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 24 Февраля 2015, 19:32 #

      Спасибо за поздравление, уважаемый Александр Валерьевич!(handshake)
      Меня тоже порадовало такое объективное отношение суда, оно в наше время скорее исключение, чем правило.
      А по организатору я тоже думаю, что без «мохнатой» руки тут не обошлось. 

      +7
  • Адвокат Сливко Илья Павлович 24 Февраля 2015, 19:38 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович,  замечательная работа и результат.(handshake) Знаю насколько сложно в нашем регионе «пробить» суд на положительное решение по ст.125 УПК РФ. А зам.прокурора снова показал себя во всей красе, в очередной раз руководствуясь лишь своими личными амбициями, а не законом.

    +6
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 25 Февраля 2015, 06:09 #

      Спасибо, уважаемый Илья Павлович!(handshake)
      Как говорится, в одном котле варимся. Вместе хлебаем эту водицу. 

      +3
      • Энтузиаст Чигрин Евгений Шоэлевич 25 Февраля 2015, 21:53 #

        Все мы хлебаем из этого котла, только ложки разные…

        +3
        • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 26 Февраля 2015, 10:37 #

          Уважаемый Евгений Шоэлевич, мы-то с Ильей Павловичем хлебаем нашу соленую «тюменскую минеральную», а у Вас в регионе, наверняка, свои приправы и «оттенки вкуса».(giggle) Хотя основа, конечно, одна.

          +2
          • Энтузиаст Чигрин Евгений Шоэлевич 26 Февраля 2015, 12:41 #

            Конечно, уважаемый Дмитрий Ильдусович, вероятно, в каждом регионе свои «оттенки вкуса». Я постоянно дегустируя нашу «псковскую минеральную» обнаруживаю все больше и больше всяческих приправ, количеству и разнообразию которых не перестаю удивляться.(D)

            +3
  • Адвокат Новикова Валентина Алексеевна 25 Февраля 2015, 01:55 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович,  очень понравилось! Жалобы по ст. 125 — вообще всегда сложная работа. А тут еще такие объемы следствия,  такие подводные течения и такая упорная борьба  - и все равно добились положительного результата. 
    Но мне тоже интересно, почему интересы обычного майора полиции так усердно защищались на таком высоком для него уровне?  Да еще и при том, что дело стало достоянием общественности. Во имя чего так откровенно рисковали верхи  облпрокуратуры? 

    +5
  • Адвокат Шарапов Олег Александрович 25 Февраля 2015, 02:35 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, и опять всё в копилочку...(handshake)

    +5
  • Адвокат Елсаков Анатолий Васильевич 25 Февраля 2015, 08:12 #

    Может мне такие истории для информации Вологодским прокуратуре и судам посылать? Но вряд ли подействует! Защита прокуратуры обеспечена надежно!

    А майор милиции (полиции) выходит «правит балом». При всей положительности правосудия в отношении директора школы, очень странна и не завершена история в этой части.

    +5
    • Энтузиаст Семин Игорь Александрович 25 Февраля 2015, 13:19 #

      Уважаемый Анатолий Васильевич, я написал Шепель и Охапкиной, что на право.ру статья как пред… ВС Удмуртии  подал на судью без мантии в ККС и судье объявили замечание.
        Поскольку уже имеется образцы сложившейся судебной практики по вопросу, без мантии, то я пишу пред.ВС РФ, что  из мантии надо раздеть председателя республиканского суда,  чтобы не смел никто нарушать единство.  Предлагаю фигурантам  со мной подписать, тоже.
      А то извращенка  Конституции Охапкина, мне отписала, что в гор.суде уже обсудили и приняли меры к недопущению.

      -3
    • Энтузиаст Семин Игорь Александрович 25 Февраля 2015, 13:34 #

      Уважаемый Анатолий Васильевич, 23 декабря судья Майоров рассматривал апелляцию по 125 УПК.  Прокурор в процессе на мое ходатайство о предъявлении поручения от прокурора Хлопушина согласно приказа Ген прокуратуры №465 от 25.12.12г. сказал что приказом облпрокурор распределил обязанности и поручение не требуется.Я заявил ходатайство о приобщении приказа отменяющего приказ Генпрокуратуры. Судья отказал, со словами ., что он не обязан выполнять приказы прокуратуры.
      Собираюсь написать Чайке чтобы отменил приказ, который выполнять невозможно. п.4 По Череповцу тоже имею факты.
      протокол уже мною получен.
        Если надумаете проделать то же самое, я подожду, т.к. больше лучше.
      напишите, в этом случае.

      -3
  • Адвокат, модератор Блинов Анатолий Сергеевич 25 Февраля 2015, 08:25 #

    Еще я замечаю, что когда хотят незаконным образом изменить юридические факты, то всегда ссылаются на глобальные вещи, используют общие фразы и очень, очень боятся конкретики. В таких случаях нужно брать каждую «надутую» фразу и подвергать ее полному критическому анализу. Пройдя такую чистку, слабая, выдуманная конструкция просто разваливаетсяОчень правильная мысль. Буквально вчера столкнулся с болтовней гособвинителя о плохом состоянии здравоохранения в стране, вместо конкеритики по делу.

    А дело Ваше и правда было очень резонансным, я его помню. Такая позиция оппонентов всегда случается когда прокуратура на просторах интернета раструбит о своих «успехах» в расследовании и передаче дела в суд с указанием имен всех фигурантов. Потом только и остаются общие слова ни о чем и в тоже время объем услышанного поражает(giggle).

    Поздравляю с результатом. (handshake)

    +9
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 25 Февраля 2015, 15:49 #

      Спасибо за поздравление, уважаемый Анатолий Сергеевич!(handshake)
      Когда туго с доказательственной базой  обвинение начинает рассуждать о высоких материях!

      +5
  • Адвокат Галкин Константин Сергеевич 25 Февраля 2015, 18:03 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, статья очень хорошая, все перипетии борьбы как сценарий. Описанные события подтверждают, что упорство бывает вознаграждено.

    +4
  • Адвокат Клявин Александр Эльмартович 25 Февраля 2015, 19:56 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, поздравляю Вас с замечательной победой, а также… с выигрышем в нашу правовую лотерею!
    Вам чудесным образом повезло, что в суде оказались вменяемые и совестливые люди, благодаря чему Вы смогли одолеть этих прокурОРКОВ.

    +4
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 25 Февраля 2015, 20:12 #

      Спасибо за поздравление, уважаемый Александр Эльмартович!(handshake)
      Видимо, в день первого рассмотрения во второй инстанции судьи встали «с той ноги», а последующие судебные рассмотрения уже не захотели противоречить первому высказанному областным судом мнению. 

      +3
  • Адвокат Кожевин Константин Геннадьевич 25 Февраля 2015, 20:49 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, поздравляю за отлично проделанную работу. Правильная стратегия и опыт привели к отличному результату. Думаю, ваша доверительница даже не осознала, как близко она была от другого исхода ситуации :)

    +2
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 26 Февраля 2015, 10:54 #

      Уважаемый Константин Геннадьевич, спасибо за поздравление!(handshake)
      Доверительница сознавала все последствия. Эта ситуация много крови ей попортила, хотя, по-моему, она этого совершенно не заслуживала. Школьные учителя привыкли видеть мир слегка с розовым оттенком. А тут такой прессинг. Пришлось поддерживать ее психологически — помогать менять восприятие ситуации.

      +2
  • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 25 Февраля 2015, 21:19 #

    Дмитрий Ильдусович, все Ваши публикации на сайте достойны высокой оценки и свидетельствуют о серьезной работе по делам. Полагаю, что Ваши статьи многих вдохновляют и учат как работать, чтобы получить положительный результат. Спасибо, ждем публикаций о других делах.

    +6
  • Юрист Фролов Дмитрий Анатольевич 25 Февраля 2015, 22:27 #

    Браво, Дмитрий Ильдусович. Но я не могу представить, чтобы в нашей области суд отменил бы постановление прокурора области :(

    +4
  • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 26 Февраля 2015, 03:56 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович!
    1. Даже будучи тюменцем, теряюсь в догадках, чем майор полиции «взял» областную прокуратуру.
    2. Искренне жаль высококвалифицированного следователя, изнасиловавшего себя на 29 томов ради переключения внимания с организатора преступления на руководителя школы.
    3. Вы проявили ещё большую квалификацию и трудолюбие. После таких историй начинаешь понимать, почему у некоторых адвокатов «опускаются» душа и руки. Они юридически сопровождают, уже ни на что не надеясь. 
    4. У Вас такое лёгкое изложение труднейшего разветвлённого дела. Буду на Вас равняться. Громоздка только одна фраза
    наличие состава преступления в действиях работников школы определила следователь, абсолютно «невиновная» в образовании в сознании несовершеннолетних состояния безнаказанности

    +5
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 26 Февраля 2015, 16:28 #

      Спасибо за Вашу оценку, уважаемый Анатолий Кириллович!(handshake)
      Мне тоже было не совсем понятно, что следователь такого уровня убивал свое время на нашем деле. Он параллельно с нашим делом расследовал катастрофу пассажирского самолета, с многочисленными жертвами. Помните это крушение?
      Но нам опять таки повезло, что такой специалист, работая по нашему делу, смел иметь свое мнение и не прогибался под «вышестоящими организациями».

      Полагаю, что душа и руки «опускаются» у тех адвокатов, которые привязывают себя к результату по делу, а если работать ради самого процесса и находить в этом удовольствие, не принимая во внимание результат, то даже неудачи начинают восприниматься как бесценный опыт и, соответственно, теряют способность «вышибать нас из седла». (Но это уже про психологическую подготовку)

      +8
  • Юрист Минаева Марина Владимировна 26 Февраля 2015, 14:58 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, потрясающий результат!  Примите мои поздравления!

    А вот угадайте, кто был отец у Дианы?
    Майор милиции…
    а я подумала, что из прокурорских кто-то...

    Но одного не поняла. «Лирические отступление» имело в этой истории какой-то смысл, или было просто лирическим?  Честно говоря, ждала развязки с участием отца Веры…

    +4
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 26 Февраля 2015, 16:39 #

      Спасибо за поздравления, уважаемая Марина Владимировна!(F)
      Про отца Веры я написал, потому что он обвинялся в деяниях, произошедших как раз после описываемых событий, то есть какая-то психологическая взаимосвязь образовалась. И я не мог это не отметить, так как оправдание по четырем эпизодам убийств, случай очень впечатляющий.

      +5
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 26 Февраля 2015, 19:00 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович,
    Вот тот редкий случай, когда:
    1. Защитник сумел пробить откровенно гнусный, поганый рубеж псевдогосударственных надзирателей.
    2. Суд не прогнулся под нечистоплотными прокурорами.
    3. Восторжествовало ПРАВОСУДИЕ.
    Но при этом:
    4. Осталась безнаказанной организатор и соучастник изнасилования.
    5. Остались безнаказанными правоохренители, которые сокрыли преступление этой организаторши и соучастника изнасилования.
    В своей статье я уже писал о том, как Нижнетагильский районный суд и Свердловский областной суд выправили таких «прокуроров», под которых прогнулся Рязанский областной суд. Есть ещё в России судьи с совестью и есть ещё в России ПРАВОСУДИЕ.
    Я Вас от чистого сердца поздравляю со столь значимой победой в судах. Заслужено!(bow)

    +7
  • Адвокат Обухов Александр Владимирович 23 Ноября 2015, 11:20 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, очень полезная статья. На Вашем примере работаю по аналогичной ситуации.

    +2
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 23 Августа 2016, 08:59 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Ваша работа выше всяких похвал, а вот деятельность правохоронителей вызывает отвращение. Я никогда не поверю, что «диану» отмазали просто по недомыслию или глупости. Кто-то за это заплатил, и кто-то старательно отрабатывал эти грязные деньги, хотя все участники этой цепочки должны были сидеть на одной скамье. 

    К сожалению, такие ситуации случаются сплошь и рядом — я и мои коллеги сейчас участвуем в большом уголовном деле по «обналичиванию» маткапитала, так в этом деле следователи и прокуроры просто в упор не пожелали видеть учредительницу МФО, получавшую львиную долю всех доходов, и на которую указывали все свидетели и обвиняемые, кроме её сожителя — заключившего соглашение с прокурором, объявившего себя организатором и руководителем всей группы, оболгавшим всех клерков, работавших за зарплату, и не имевшим никакого отношения к «дележу». 

    Следствие даже не стало искать сбежавшую учредительницу МФО, удовлетворившись объяснениями её матери о том, что она куда-то уехала, хотя бывшие сотрудники МФО при этом предоставляли точные данные о её новом месте жительства, но раз «организатор-соглашенец» сказал, что она даже ни о чём не догадывалась, и следователей это устраивает, то и искать никого даже не будут.

    +9
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Августа 2016, 11:48 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за Ваш отзыв!(handshake)
      Эта публикация наглядный пример того, что наши правоохранительные органы преследуют какие угодно цели, но только не служение закону. А надзирающие органы еще и пытаются давить тех сотрудников, которые честно исполняют свою работу.

      +3
  • Юрист Ерофеев Артём Анатольевич 02 Сентября 2016, 17:07 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо.  

    Очень легко читается, фильм можно снимать:)

    +2

Да 86 86

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Признание судом неправомерным постановления прокурора области по уголовному делу (ст. 125 УПК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность). Закон или целесообразность?» 5 звезд из 5 на основе 86 оценок.