Сколько стоит тюрьма? и стоило-ли?

Уважаемый Александр Александрович, каждый раз услышав от прокурора на усмотрение суда, что-то внутри меня аж переворачивается. Вы же с… дети отвечаете за то, чтобы невиновный не сидел в тюрьме. Во сколько Вы оцениваете страдания человека по своей вине?
С данным делом поздравляю, так как для России это высокая компенсация.

Вопрос о том, что стоило-ли упоминать о ст. 136 УПК?, оставляю на суд праворубцев.Не стоило. Личные амбиции пошли во вред  доверителю.

Уважаемый Александр Александрович, стоило и уверен Вы правильно поступили, пущай знают наших! (devil)

Уважаемый Александр Александрович, Спасибо за интересный опыт из практики.А возможно ли взыскать с государства все то, что таксист мог бы заработать, если бы его не отправили под стражу?

Уважаемый Александр Александрович, совершенно правильно Вы упомнили про ст. 136 УПК РФ.
Деньги вещь, конечно, немаловажная. Но извинения от имени государства важнее. 
Да и 800 тыр за четыре месяца — компенсация вполне достойная. Все равно бы полностью запрашиваемую сумму бы не выплатили. Сами ведь пишете, что сумма «с потолка».
С заслуженной победой…

Уважаемый Александр Александрович, 800 000 + 30 000 руб это весьма хороший результат!
Итог: сумму исковых требований срезали наполовину
Как я понял, апелляция оставила ту же сумму, что присудил райсуд.
Ваша речь была убедительнее представления прокурора.

Уважаемый Александр Александрович, получается 6 650 руб за сутки в общей камере? Лет 10 взад ихняя честь присудила моему клиенту сумму… точно не помню но выходило 500 руб за сутки. Я как то с глазу на глаз спросил у балахонщика а не согласился бы он посидеть в общей камере месячишко? Мыб ему оплатили из расчета установленного им же… ;)

Уважаемый Александр Александрович, спасибо за познавательную публикацию.
↓ Читать полностью ↓
Относительно Вашего вопроса.
стоило-ли упоминать о ст. 136 УПК? Обжалование указанного бездействия прокурора осуществляется в уголовно-процессуальном порядке.
Согласно указаниям Генерального прокурора РФ от 3 июля 2013 года N 267/12 «О порядке реализации положений ст. 136 УПК РФ» в целях выполнения требований ст. 136 УПК РФ о принесении прокурором официального извинения реабилитированному за причиненный ему вред — официальное извинение приносится в письменной форме в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу оправдательного приговора.

Вместе с тем, исходя из позиции Президиума Верховного Суда РФ (Постановление N 328-П12ПР и N 329-П12ПР от 17.04.2013) обязанность прокурора принести официальное извинение реабилитированному, согласно ст. 133, ст. 134, ст. 136 УПК РФ возникает с момента признания за лицом права на реабилитацию. В соответствии с ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение за причиненный ему вред. Данная норма в отличие от ст. 135 и ст. 138 УПК РФ не содержит предписаний о том, что суд при признании за осужденным права на реабилитацию должен одновременно с этим обязать прокурора принести извинения, поскольку такая обязанность возложена на прокурора законом. В то же время, при неисполнении прокурором возложенной на него ст. 136 УПК РФ обязанности по принесению извинения его бездействие по смыслу закона может быть обжаловано в судебном порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
(апелляционное постановление Мурманского областного суда от 15.06.2015)

Давно хочу обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие прокурора области, в связи с ненадлежащим контролем за деятельностью прокуратуры района, допустившей нарушение закона. Думаю, что при положительном результате, прокурор области обратит внимание на районную прокуратуру. Но пока руки не дошли.

Уважаемый Александр Александрович, я Вас пониманию. Поступила бы также. Как говорится, честь важнее (пусть и доверителя. хотя здесь явно  прослеживается битва законности: раз есть требования — исполняйте).