Судебная практика по ст. 136 упк рф
Гражданин обратился в суд за компенсацией морального вреда в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, которое впоследствии было прекращено, за отсутствием состава преступления. НО на протяжении 410 дней гражданин Российской Федерации находился в статусе подозреваемого, поэтому обращение в суд с иском вполне оправданно.
06.10.2009
6
13
1 мин
Это дело я вел дистанционно – готовил процессуальные документы и консультировал своего доверителя по телефону и электронной почте.
01.04.2012
11
53
2 мин
Очередное дело о возмещении, в порядке реабилитации, морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
01.01.2009
5
4
3 мин
Дело о реабилитации индивидуального предпринимателя, в отношение которого незаконно было возбуждено уголовное дело.
01.01.2009
4
0
3 мин
В конце августа 2011года в отношении меня было прекращено уголовное дело по обвинению, предусмотренному ч. 2 ст. 146 УК РФ, в связи с отказом прокурора от обвинения.
30.10.2011
4
38
1 мин
Данное дело не откроет для большинства АмЭрики, но полагаю, что представляет интерес для многих в силу ряда особенностей.
02.07.2013
5
13
1 мин
Ранее мною было размещен материал о прекращении уголовного преследования гражданина, содержащегося под стражей, и обвиняемого в серии разбойных нападений, в котором я указал на то, что реабилитированным было принято решение о взыскании компенсации, в связи с его незаконным уголовным преследованием и содержанием под стражей.
13.08.2013
4
27
1 мин
Коллеги, выкладываю приговор, согласно которому, мой подзащитный оправдан по ч. 2 ст. 330 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием права на реабилитацию, а также права на возмещение имущественного и морального вреда. По ч. 1 ст.118 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
24.02.2016
11
22
2 мин
Уважаемые коллеги, хочу поделиться вот такой вот историей из моей практики.
В конце 2014 года ко мне обратился за помощью мужчина и рассказа, что подозревался в краже, просидел в тюрьме 4 месяца, после чего его отпустили восвояси. Ну чтож, беру ордер и отправляюсь знакомиться с делом.
Собрав все необходимые материалы, начал писать исковое заявление. Проблемой, с которой я столкнулся, для меня оказалась сумма, подлежащая взысканию. Перелопатив кучу материала, судебной практики, так и не нашел, хотя бы приблизительной суммы. Сумма, подлежащая взысканию мной, была взята наобум, правда в пределах разумного.
В конце 2014 года ко мне обратился за помощью мужчина и рассказа, что подозревался в краже, просидел в тюрьме 4 месяца, после чего его отпустили восвояси. Ну чтож, беру ордер и отправляюсь знакомиться с делом.
Собрав все необходимые материалы, начал писать исковое заявление. Проблемой, с которой я столкнулся, для меня оказалась сумма, подлежащая взысканию. Перелопатив кучу материала, судебной практики, так и не нашел, хотя бы приблизительной суммы. Сумма, подлежащая взысканию мной, была взята наобум, правда в пределах разумного.
24.05.2016
1
17
1 мин
Вкратце напомню предысторию сюжета:
Л. являлся офицером милиции, прошел путь от рядового московского оперативника до начальника районного отделения. Был задержан в 2008 году по подозрению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.4 ст.290, ч.2 ст.222, ст. 286 УК РФ , после чего Л., была избранна мера пресечения в виде заключения под стражу и естественно в дальнейшем было предъявлено и обвинение.
Л. являлся офицером милиции, прошел путь от рядового московского оперативника до начальника районного отделения. Был задержан в 2008 году по подозрению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.4 ст.290, ч.2 ст.222, ст. 286 УК РФ , после чего Л., была избранна мера пресечения в виде заключения под стражу и естественно в дальнейшем было предъявлено и обвинение.
12.11.2016
3
15
1 мин