Найти юриста / адвоката / эксперта
Добрый день уважаемые коллеги! Хочу рассказать вам продолжение вот этого дела, о котором я писал ранее.
К счастью для нас, все закончилось хорошо, не смотря на то, что суд апелляционной инстанции всячески «давил» как на моего доверителя, так и на меня. В суде апелляционной инстанции опрашивали свидетеля, проводили повторную почерковедческую экспертизу, но так и не смогли «сломать» нашу позицию по делу.
Так же хочу отметить, что представитель банка, представил образцы почерка моего доверителя для передачи их эксперту, наши же образцы суд не принял, ознакомившись ближе с представленными банком документами, мы обнаружили, что подпись в них, так же как и в «расходнике» была выполнена иным лицом, о чем мы незамедлительно сообщили как экспертам, так и в суд.
Эксперты подтвердили наши доводы, даже сделали вывод в своем заключении о том, что подпись в представленных банком документах выполнена тем же лицом, что и в «расходнике».
Как итог, суд оставил решение в силе, доводы ответчика были отклонены.
К счастью для нас, все закончилось хорошо, не смотря на то, что суд апелляционной инстанции всячески «давил» как на моего доверителя, так и на меня. В суде апелляционной инстанции опрашивали свидетеля, проводили повторную почерковедческую экспертизу, но так и не смогли «сломать» нашу позицию по делу.
Так же хочу отметить, что представитель банка, представил образцы почерка моего доверителя для передачи их эксперту, наши же образцы суд не принял, ознакомившись ближе с представленными банком документами, мы обнаружили, что подпись в них, так же как и в «расходнике» была выполнена иным лицом, о чем мы незамедлительно сообщили как экспертам, так и в суд.
Эксперты подтвердили наши доводы, даже сделали вывод в своем заключении о том, что подпись в представленных банком документах выполнена тем же лицом, что и в «расходнике».
Как итог, суд оставил решение в силе, доводы ответчика были отклонены.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Павел Михайлович, молодцы!
Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо!
Уважаемый Павел Михайлович, отличное завершение, поздравляю!(Y)
Между тем,
В суде апелляционной инстанции опрашивали свидетеля, проводили повторную почерковедческую экспертизу
— оппоненты были серьезно настроены, но тем серьезнее победа.(handshake)
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо! Серьезность оппонентов не вызывала сомнения! Свидетеля они привели фактически под конвоем.
Уважаемый Павел Михайлович, поздравляю Вас с победой!
Уголовное дело закончилось не успев начаться? Просто странно как-то. Кому-то и за мешок картошки уголовная ответственность обеспеченна, а тут сумма куда как больше.:?
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Вы правильно заметили, не мешок картошки, состав не тот! Скучно ментам «мелочью» заниматься!
Уважаемый Павел Михайлович, примите вместе с соучастниками ещё раз поздравления и вопрос: «А что послужило основанием к назначению экспертизы в суде апелляционной инстанции?»
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! Первый докладчик был просто убежден в том, что мы жулики и сам заставил представителя банка заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Уважаемый Павел Михайлович, да за такое «салом по мысалам».
Или Вас выдали черные повязки и кинжалы за кушаком?(bandit)
Уважаемый Евгений Алексеевич, это знает только суд!