Найти юриста / адвоката / эксперта
Идет банкротство юридического лица, о котором, впрочем, можно будет написать целую книгу.
Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов должника — 2,5 миллиарда рублей.
Конкурсный управляющий (уже второй в процедуре) состоит в СРО, которое аккредитовано при ПАО «Сбербанк России». Банк, имеющий кредиторку более чем на 1 млрд рублей, всеми силами пытался оградить управляющего от претензий других кредиторов.
Работа по управляющему была жесткой и стремительной. Собрание кредиторов с «большой» повесткой, исполнение которой должно было заставить конкурсного управляющего работать + жалоба на нарушение законодательства о банкротстве.
Итог работы — конкурсный управляющий пишет ходатайство об отстранении.
Ходатайство удовлетворено арбитражным судом.
22.02.2018 — 14.06.2018 — около 4 месяцев на отстранение конкурсного управляющего.
Какие моменты можно выделить:
- Важна четкая позиция кредиторов, о которой должен знать конкурсный управляющий — что это не «терпилы», а лица, участвующие в процедуре банкротства. И лица эти умеют в полной мере пользоваться правами, предоставленными им в процедуре банкротства
- Даже поддержка «мощного» кредитора, вроде ПАО «Сбербанк России» не дает иммунитет на нарушение законодательства о банкротстве
- Снести можно любого управляющего, главное найти правильный подход — первого мы отстранили, обжаловав само решение о признании должника банкротом
Работа в данной процедуре продолжается.
Добавлено: 15:56 10.06.2025
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Алексеевич, замечательная работа! Очень понравился протокол собрания кредиторов — вот это я понимаю — детальное задание конкурсному управляющему, получив которое ей сразу «захотелось на выход» (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю! На задание почти 4 дня ушло, все пришлось перелопатить) верно подметили основной удар.
Работа по управляющему была жесткой и стремительной. Прочитала протокол и убедилась в этом.(Y)Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю, отличный результат прекрасной работы!
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за интерес, проявленный к материалу! «Черствеешь» в процедурах, поведение процессуальных противников обязывает
Уважаемый Александр Алексеевич, это в избранное.(Y)
Протокол собрания кредиторов впечатляет, после такого задания, к/у не просто на выход, на пенсию захочется, чтобы подальше от Вас и никогда-никогда не пересекаться:D
Уважаемая Софья Ароновна, повестка дня для протокола была составлена от всей глубины души:)
Уважаемый Александр Алексеевич, хорошая публикация, особенно понравился протокол, даже сохранил его себе.
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю, тот протокол, та повестка, многое на них ушло.
Уважаемый Александр Алексеевич, отличная работа! Специализация — путь к успеху!
Уважаемый Максим Сергеевич, благодарю!
Уважаемый Александр Алексеевич, отличная работа! Что тут еще можно сказать! Вся история блестяще отражена в представленных документах! Поздравляю! Новый управляющий пока справляется?:)
Уважаемый Дмитрий Николаевич, нет, не справляется. Будет «хет-трик» по управляющим. Слишком большие и массивные боевые действия в процедуре — мы чуть поздновато сформировали большинство по голосам, да и процессуальные противники ведут себя не совсем чисто. Управляющие почему-то думают, что кредиторы — это так, что-то среднее между «терпилой» и «пассажиром».
Уважаемый Александр Алексеевич, ну что ж! Значит будут новые победные публикации в продолжение и на эту тему!(giggle)
Уважаемый Дмитрий Николаевич, безусловно. Хотя «победное» настроение — это вряд ли. Ведь победа — результат некоего сражения, процесса, в котором испытываешь некий драйв, адреналин. А тут скорее механика/цепь действий, вернее контрдействий/противодействия недобросовестному поведению. Когда-то я удивлялся грязной игре, когда-то удивлялся тупо-алчно-бараньему поведению. Затем произошло некое разочарование в людях — сегодня удивляют, наоборотот, адекватно-конструктивные люди, а барано-алчные воспринимаются как должные.
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю. Управляющий просто с ума сошел, когда проанализировал предстоящий фронт работы, и благополучно ретировался.
Уважаемый Максим Юрьевич, благодарю! Разум победил над упрямством.
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо, что делитесь опытом. Знаю, как трудно сместить управляющего — но у вас все вышло отлично!
Уважаемая Наталья Михайловна, не за что! Это уже второй, а на повестке дня стоит третий и деваться отсюда некуда. Не все в процедуре банкротства преследуют адекватные цели в виде получить свое с должника. Про третьего напишу отдельно, думаю, что на нем закончим — по голосам у нас, наконец, большинство.
Уважаемый Александр Алексеевич, Поздравляю, верный ход событий основанный на стремлении со знаниями!
Уважаемый Владимир Викторович, благодарю! Помогает еще «правая идея», мы ведь выступаем на «светлой стороне»:)
Уважаемый Александр Алексеевич, протокол собрания впечатляет!
В принципе, если задаться целью улучшить то, что и так замечательно, то можно было бы пункт 4 повестки дня конкретизировать, поименовав какие именно сведения и документы у каких именно органов и организаций управляющему следует запрашивать.
Я несколько лет назад делал методичку как раз по части запросов, которые должен направлять управляющий в целях выявления имущества должника и сделок, подлежащих оспариванию. Так там у меня получилось более сотни уникальных запросов, и это только запросы в российские органы власти и организации. Запросы в адрес иностранных организаций с целью выявления активов за рубежом я вообще никак не систематизировал в силу очевидной сложности объять необъятное, но по конкретной стране или по конкретному должнику, имеющему активы за рубежом, перечень необходимых запросов составить можно.
Уважаемый Михаил Сергеевич, принял к сведению! Приятен интерес и мнение специализирующего профессионала. Да, согласен, можно было. Но… Сами понимаете и так повестка получилась «расширенной»