Продолжение публикации «Непробиваемый Пенсионный фонд РФ».

Закончилось второе дело по защите пенсионных прав моего доверителя. Пенсия рассчитанная с учетом заработной платы составила аж целых 12700 рублей, плюс ее перерасчет с момента назначения. Доверитель доволен, а мне грустно, не могу понять, как можно жить на такие деньги.

Правовая позиция по делу изложена в документах, находящихся в приложении. Если коротко, то вступившим в законную силу решением суда по первому делу пятилетний период работы истца, на который представлена справка по заработной плате, был включен в общий трудовой стаж. Данное обстоятельство было подтверждено документами, находящимися в пенсионном деле. Пенсионный фонд не хотел учитывать при расчете пенсии зарплату за этот период.

Ответчик ссылался на отсутствие в справке указания в каких денежных единицах была рассчитана зарплата истца в советский период. Кроме этого в ходе разбирательства было установлено, что колхоз в котором работал истец имеет другое название не «НИК-ОТО», как указано на бланке справки, а «ЙИК-ОТО». Видимо в правлении колхоза не сильно заморачивались по поводу оформления документов (оформляли их на бланках которые имелись в наличии).

Суд принял решение удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

- сведения о заработной плате, указанные в справке, подтверждены другим документом (выпиской из трудовой книжки колхозника);

— справка о заработной плате и выписка из трудовой книжки колхозника уже исследовались в ходе судебного разбирательства по первому делу и были учтены судом при вынесении решения. Решение вступило в законную силу;

— денежные единицы — рубли, имеются в справке, нанесены типографским способом.

Кроме этого суд пояснил, что отсутствие доказательств, подтверждающих возможное изменение названия колхоза, с учетом вступившего в законную силу решения по первому делу, не является препятствием для включения в расчет для назначения пенсии истца заработной платы за указанный период. Председатель колхоза без достаточных оснований не мог выдать указанную справку.

Вот так!

Документы

1.заявление56.3 KB
2.пояснения43 KB
3.решение суда44.1 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Юрист Подвалов Сергей Николаевич
Уссурийск, Россия
Юридическая помощь по гражданским делам в области земельного, семейного, наследственного, пенсионного законодательства. Защита прав потребителя. Ведение дел в судах Приморского края.

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Подвалов Сергей

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Непробиваемый Пенсионный фонд РФ (ч.2 "Победная точка") » 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.

Другие публикации автора