Найти юриста / адвоката / эксперта
Опять же, ничего интересного — кроме одного нюанса… судья почему-то высчитал из суммы, причитающейся к возмещению, НДС — мотивируя тем, что в отчете об оценке суммы приведены с НДС.
Опять же, ничего интересного — кроме одного нюанса… судья почему-то высчитал из суммы, причитающейся к возмещению, НДС — мотивируя тем, что в отчете об оценке суммы приведены с НДС.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 7 | ||||
| 2. | Решение суда | 7 | ||||
| 3. | Заключение независимых специалистов | 6 |
Да 4 4
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 4 4
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Страшный зверь - полотенцесушитель! (Дело о возмещении ущерба от залива квартиры по вине УК)....»
1
звезд из 5
на основе 4 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Другие публикации автора
- — Исключение из наследственной массы на основании... норм СК РФ / Судебная практика
- — Возмещение морального ущерба, причиненного в результате ДТП, с работодателя / Судебная практика
- — Праворуб - с очередной покоренной вершиной!!! / Персональные
- — Как отдыхают адвокаты / Группы
- — Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке (ст.29 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании") / Судебная практика
Продвигаемые публикации
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
-
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
-
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Дебильная постановка вопроса — исключить НДС?!
Ну и что, что его не должны платить граждане — юрлица ведь его все равно указывают в документах! По моему мировой судья просто
выебнулсяпозаумничал — реальная цена ведь не зависит от НДС.А так — все правильно. 10+
А почему НДС то убрали. Когда в магазине отбивают чек в нем же указывают сумму покупки в т.ч. НДС, т.е. получается, что мы его уплачиваем. Поэтому зря судья исключила НДС, мотивируя тем, что граждане не должны его платить.
Дракон правильно «охарактеризовал» исключение НДС ))
да я с экспертом (благо, сидит в соседнем офисе) три дня после решения спорил, чуть до драки не дошло… он в качестве обоснования своей позиции говорит, что всегда и везде указывает суммы с НДС… и говорит — а вот будет УК ей ремонт делать, приобретать материалы — а они ведь с НДС! почему УК должна переплачивать? я говрю — так они УК и вернутся… и вообще — НДС берется только от стоимости реализованного товара//услуги, а это суммы к возмещению… и вообще не его и не судьи собачье дело, кто ей будет ремонт делать — если будет делать сама. она-то всеп материалы с НДС приобретет и ей этот НДС никто не вернет… проконсультировался у аудиторов — не должен НДС браться.
Вообщем, идиотизм очередной…
Константин Валентинович, механизм зачета и возмещения НДС знают только судьи арбитражных судов, а в общих судах, это такая диковина, что как выразился Дракон, упоминание этого налога в решении, и тем более уменьшение на сумму НДС размера компенсации — не более чем выпендрёж.
Ха-ха, интересно, что это судья к ндс так придельно внимателен… наверное горький опыт…
Точно Alisa неверно сам на грабли где-то наступил.
Срочно предъявить иск к минфину о возврате излишне уплаченного НДС на основе судебного решения! Судья фактически признал, что при покупке запчастей для ремонта НДС оплачиваться не должен!