Опять же, ничего интересного — кроме одного нюанса… судья почему-то высчитал из суммы, причитающейся к возмещению, НДС — мотивируя тем, что в отчете об оценке суммы приведены с НДС.
| 1. | Исковое заявление | 7 | ||||
| 2. | Решение суда | 7 | ||||
| 3. | Заключение независимых специалистов | 6 |
А почему НДС то убрали. Когда в магазине отбивают чек в нем же указывают сумму покупки в т.ч. НДС, т.е. получается, что мы его уплачиваем. Поэтому зря судья исключила НДС, мотивируя тем, что граждане не должны его платить.
Дракон правильно «охарактеризовал» исключение НДС ))
да я с экспертом (благо, сидит в соседнем офисе) три дня после решения спорил, чуть до драки не дошло… он в качестве обоснования своей позиции говорит, что всегда и везде указывает суммы с НДС… и говорит — а вот будет УК ей ремонт делать, приобретать материалы — а они ведь с НДС! почему УК должна переплачивать? я говрю — так они УК и вернутся… и вообще — НДС берется только от стоимости реализованного товара//услуги, а это суммы к возмещению… и вообще не его и не судьи собачье дело, кто ей будет ремонт делать — если будет делать сама. она-то всеп материалы с НДС приобретет и ей этот НДС никто не вернет… проконсультировался у аудиторов — не должен НДС браться.
Вообщем, идиотизм очередной…
Константин Валентинович, механизм зачета и возмещения НДС знают только судьи арбитражных судов, а в общих судах, это такая диковина, что как выразился Дракон, упоминание этого налога в решении, и тем более уменьшение на сумму НДС размера компенсации — не более чем выпендрёж.
Срочно предъявить иск к минфину о возврате излишне уплаченного НДС на основе судебного решения! Судья фактически признал, что при покупке запчастей для ремонта НДС оплачиваться не должен!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Дебильная постановка вопроса — исключить НДС?!
Ну и что, что его не должны платить граждане — юрлица ведь его все равно указывают в документах! По моему мировой судья просто
выебнулсяпозаумничал — реальная цена ведь не зависит от НДС.А так — все правильно. 10+