Найти юриста / адвоката / эксперта
Опять же, ничего интересного — кроме одного нюанса… судья почему-то высчитал из суммы, причитающейся к возмещению, НДС — мотивируя тем, что в отчете об оценке суммы приведены с НДС.
Опять же, ничего интересного — кроме одного нюанса… судья почему-то высчитал из суммы, причитающейся к возмещению, НДС — мотивируя тем, что в отчете об оценке суммы приведены с НДС.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 7 | ||||
| 2. | Решение суда | 7 | ||||
| 3. | Заключение независимых специалистов | 6 |
Да 4 4
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 4 4
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Страшный зверь - полотенцесушитель! (Дело о возмещении ущерба от залива квартиры по вине УК)....»
1
звезд из 5
на основе 4 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Другие публикации автора
- — Исключение из наследственной массы на основании... норм СК РФ / Судебная практика
- — Праворуб - с очередной покоренной вершиной!!! / Персональные
- — Возмещение морального ущерба, причиненного в результате ДТП, с работодателя / Судебная практика
- — Как отдыхают адвокаты / Группы
- — Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке (ст.29 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании") / Судебная практика
Продвигаемые публикации
-
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
-
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
-
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
-
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
-
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Дебильная постановка вопроса — исключить НДС?!
Ну и что, что его не должны платить граждане — юрлица ведь его все равно указывают в документах! По моему мировой судья просто
выебнулсяпозаумничал — реальная цена ведь не зависит от НДС.А так — все правильно. 10+
А почему НДС то убрали. Когда в магазине отбивают чек в нем же указывают сумму покупки в т.ч. НДС, т.е. получается, что мы его уплачиваем. Поэтому зря судья исключила НДС, мотивируя тем, что граждане не должны его платить.
Дракон правильно «охарактеризовал» исключение НДС ))
да я с экспертом (благо, сидит в соседнем офисе) три дня после решения спорил, чуть до драки не дошло… он в качестве обоснования своей позиции говорит, что всегда и везде указывает суммы с НДС… и говорит — а вот будет УК ей ремонт делать, приобретать материалы — а они ведь с НДС! почему УК должна переплачивать? я говрю — так они УК и вернутся… и вообще — НДС берется только от стоимости реализованного товара//услуги, а это суммы к возмещению… и вообще не его и не судьи собачье дело, кто ей будет ремонт делать — если будет делать сама. она-то всеп материалы с НДС приобретет и ей этот НДС никто не вернет… проконсультировался у аудиторов — не должен НДС браться.
Вообщем, идиотизм очередной…
Константин Валентинович, механизм зачета и возмещения НДС знают только судьи арбитражных судов, а в общих судах, это такая диковина, что как выразился Дракон, упоминание этого налога в решении, и тем более уменьшение на сумму НДС размера компенсации — не более чем выпендрёж.
Ха-ха, интересно, что это судья к ндс так придельно внимателен… наверное горький опыт…
Точно Alisa неверно сам на грабли где-то наступил.
Срочно предъявить иск к минфину о возврате излишне уплаченного НДС на основе судебного решения! Судья фактически признал, что при покупке запчастей для ремонта НДС оплачиваться не должен!