В связи с тяжелым финансовым положением, я в сентябре этого года решил подработать инсталлятором программного обеспечения  (благо познания в этой области есть).

Разместил несколько объявлений в интернете и стал ждать.

Звонок от «клиента» (назовем его Стас)  не заставил себя долго ждать, через неделю мне позвонили...

Звонок следующего содержания:

Стас: Вы программное обеспечение устанавливаете?
Я: да устанавливаем
Стас: А Вы «1С установите»?
Я: Установлю, а почему Вам не установили при приобретении программы.
Стас: Нет, вы не поняли мне надо установить «нелицензионную» версию 1С

Я: А почему не хотите приобрести лицензионную версию программ? (я честно и не знал реальную стоимость программы)
Стас: я не могу позволить лицензионную версию, а мой приходящий бухгалтер требует версию 1С выше 8.1 и именно «управление предприятием»
Я: у меня нет такой программы, но я могу для вас ее приобрести и вам доставить если вы мне ее оплатите.
Стас: А сколько она стоит?
Я: не знаю.
Стас: ну если она стоит не более 1500 руб., то приобретите, а я вам ее оплачу.
Стас А сколько будет стоить установка ПО?
Я 1000 руб.
Стас Хорошо меня это вполне устраивает.

После этого звонка, я довольный, что удастся заработать 1000 руб. и без задней мысли поехал на Савеловский рынок, и совершенной спокойно приобрел диск с нелицензионным ПО (1С) за 1000 руб. За диск просили 1300 руб., но я как нормальный человек договорился за 1000 руб.

Созвонился с заказчиком, озвучил стоимость и он дал добро на приобретение диска за 1000 руб., я предупредил, что стоимость доставки диска будет 300 руб., на что он тоже был согласен.

Через день от заказчика был еще один звонок и последовал очень странный вопрос, а на 2 компьютера сколько будет стоить установка?

На момент разговора я был занят, и честное слово, сразу и не понял вопрос (и вообще был занят и не до этого), я ответил, что столько  же, но заказчик понял это как 1000 руб. за 2 компьютера.

Потом я про себя подумал, а зачем бухгалтеру 1С на двух компьютерах, ну думаю хочет значит надо.

В очередном телефонном звонке мы договорились о встрече.
Я подъехал на встречу в установленное время и в указанное место.

Меня насторожило наличие антенны для дальней связи на автомобиле, на вопрос, а зачем вам такая антенна?,  был получен ответ:  часто езжу в дальние поездки, для связи с дальнобойщиками.

Как выглядело помещение и сами компьютеры.

1. Помещения явно не рабочее, (нет рабочей обстановки).
2. Компьютеры явно не рабочие (на компьютерах установлены одна винда и офис (причем не лицензионные!))
3. 2 компьютера стоят на одном столе (зачем 2 штуки 1С на 2 компьютера, стоячих на одном столе?)
4. За 30 минут моего нахождения в помещении ни один из рабочих не зашел.

Я задал вопрос – Вы уверены, что хотите себе установить нелицензионную версию программы?
Ответ – да уверен, устанавливайте.

Я приступил к установке, согласно инструкции которая установлена на самом диске с пиратской программой, но по стечению обстоятельств программа в тот день не установилась (на операционную систему виндовс 7) и было принято решение переустановить систему на виндовс ХР и попытаться заново установить 1С.

Так как с собой не было дистрибьютива виндовс ХР, установку программы перенесли на следующий день. Предварительно я предупредил, что установка виндовс ХР будет стоить еще по 500 руб. за компьютер.

И вот второй приезд, к клиенту - я установил 1С., далее вошли сотрудники ОБЭП и предъявили  удостоверения, и началась процедура задержания.

Далее самое интересное.

Вполне вежливые и тактичные люди (обэповцы), вызвали понятых и принялись производить осмотр места «преступления» и составлять опись изымаемого оборудования (диск с 1С, мой внешний диск, моя флешка, 2 жестких диска на которые было установлено ПО).

Странно, а почему не показали мне копии денежных знаков которые мне были переданы в момент контрольной закупки? 3600 руб. 3600 руб. – это:
А) 1000руб. стоимость диска с 1С (все по чеку который был приложен)
Б) 1000руб. стоимость установки 1С на 2 компьютера
В) 1000 руб. стоимость установки виндовс ХР на 2 компьютера
Г) 600 руб. стоимость доставки (хотя ранее договаривали за 300 руб)
Итого мой заработок составил 2600 руб.

Далее меня пригласили на следующий день в ОБЭП, для дачи объяснительной. Я  прибыл вовремя и начал давать объяснения, соответственно они сами писали и дали мне подписать.
Что меня насторожило?

1. В тексте неоднократно упоминается, что я говорил о том, что я устанавливаю нелицензионное ПО, (а сами, что просили?, что просили – то и поставил. Видимо на то это и есть контрольная закупка!)
2. Принял решение произвести установку ПО в следующий раз, так как решил лучше подготовиться! (Вот этой фразой я видимо себе и подписываю приговор, хотя на самом деле не было с собой дистрибутива виндовс!)

Я конечно очень волновался и волнуюсь по поводу решения суда (суда еще не было) и на вопрос к следователям:  а что мне будет? Звучал вполне нормальный ответ: Да главное не волнуйся все будет хорошо и никто тебя сажать не будет. Вот я сильно и не волновался – пока не пришел в прокуратуру!!!

В прокуратуре опять взяли с меня объяснения, в этих объяснениях еще лучше:  про якобы мою «подготовку» (данные слова в моей объяснительной, суд я думаю эти слова квалифицирует как подготовку к преступлению) тоже было написано, но самое интересное то, что было написано, что я взял за свои услуги не 3600 руб., а 2600 руб. Мне стало интересно,  а куда делась та 1000 руб. которую я потратил на приобретение диска с ПО (1С)?

Итого мне предъявлено 2 статьи: 1.146 часть 3 (до 6 лет лишения свободы) и 2.273 (до 3 лет лишения свободы)

Я вот про себя думаю, а причем вообще 273 статья?, я ничего не ломал, не изменял, как было так и установил. Исковое требование на сумму 310 000 руб. (чуть дурно не стало, знал бы стоимость 1С = 155 000 руб. близко к ней подошел)

Очень понравилось (в кавычках) сравнение следователя прокуратуры со статьей за изнасилование оказывается тоже дают 6 лет лишения свободы!!!

Вот так вот поставил ПО на свою голову!!!

Во время всего моего общения с сотрудники ОБЭП, они  неоднократно говорили, чтобы я не нанимал адвоката, мотивируя это тем, что я зря потрачу деньги и сделаю себе еще хуже (интересно с каких пор в нашем правовом государстве защищать себя стало плохо?)

Хотя дальше я понял почему!!! Назначенный мне адвокат появился в момент подписания мною объяснительной в прокуратуре и как мне показалось ему все равно, что там со мной происходит!

После подписания своей объяснительной мне сказали, что я свободен и могу идти домой, адвокат попросил подождать его на улице.
Через 5 минут появился адвокат и заявил следующее:
Я помогу решить ваши проблемы:

1.Снижу исковое требование до 50 000 руб. (уже думаю не плохо) (исковое требование следователь прокуратуры объявил в 310 000 руб)
2.Сделаю так, что у вас будет один эпизод (это я так понимаю одна статья?)

И за это запросил 100 000 руб. (ни чего себе думаю бесплатный адвокат!!!) И при этом заявил, это так, будто денег у меня тьма (когда даже заработать не дали 2 600 руб.), а когда я ему сказал, что таких денег у меня нет, он был очень удивлен, и говорил мне это так, будто делает мне одолжение (да за 100 000 руб. наверно можно и поработать?!)

При этом за само участие в суде еще 20 000 руб. мотивируя это тем, что тогда все будет хорошо (а типа так, за зарплату, он не должен этого делать?)

Что самое интересное судить меня будут по статье 146 часть 3, но якобы за деньги в 20 000 (за нахождения адвоката в суде) судить будут как по статье 146 часть 2!!! (стало интересно – это КАК?)  

Теперь я понял, почему следователи мне неоднократно говорили, чтобы я не обращался к стороннему адвокату. И как адвокат умудрился разобраться с моим делом у следователя за 5 минут?

Я прекрасно понимаю свою ответственность, признаю свою вину.

И теперь меня тяготит несколько вопросов

1. А, зачем следователям надо было делать контрольную закупку на сумму более 250 000 руб, для части 3? (видимо чтобы посадить так посадить!) Мало тюрьмы заполнены?!
2. Куда делась в документах та самая 1000 руб. за диск, приобретенный мною на рынке? (Притом по просьбе самих же сотрудников)?
3. Так насколько в нашей правовой системе адвокаты назначаемые органами, БЕСПЛАТНЫ?
4. Откуда адвокат вывел сумму за помощь в решении моего вопроса равную 100 000 руб. Интересно, а как ему так быстро удалось решить все вопросы со следователем прокуратуры – 5 МИНУТ!?
5. Почему адвокат не может сделать тоже за свою зарплату? (хотя видимо оно это ему не надо)
6. Почему ловят и судят инсталляторов (почему не занимаются свободной продажей на рынках)? По принципу нет продукта никто и не поставит.
7. И почему в нашем государстве не ведется предупредительная работа?, если меня кто нибудь предупредил о возможном наказание, я точно не стал бы ставить такие программы.  Даже за деньги!

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 31 Октября 2010, 19:57 #

    Судье осталось только перепечатать все, что Вы тут понаписали, и обвинительный приговор, собственно, -готов))

    +1
    • 31 Октября 2010, 21:11 #

      Да я так подозреваю, что давно уже все прописано и готово. Вопрос как уменьшить последствия во время следствия и самого суда? 

      0
      • 01 Ноября 2010, 09:52 #

        Любые «заготовки» могут меняться. Если Вы сами не захотите смириться с «заготовленной» участью, многое еще можно исправить. Во всяком случае, провокационный характер контрольной закупки очевиден (если Вы ничего не приукрасили), и с направленностью умысла можно поспорить.

        +1
        • 01 Ноября 2010, 10:03 #

          А в чем вы видите провокацию? 

          0
          • 01 Ноября 2010, 10:13 #

            Я: Установлю, а почему Вам не установили при приобретении программы.Стас: Нет, вы не поняли мне надо установить «нелицензионную» версию 1С

            +1
  • 01 Ноября 2010, 07:22 #

    Я уверена, что Вы попались на явную провокацию! Вам нужно срочно менять продажного адвоката, который явно в сговоре со следователем, на нормального! Я видела на этом сайте похожие дела, их можно выиграть! Желаю Вам удачи!

    +1
  • 01 Ноября 2010, 08:03 #

    Эта публикация оказалась настолько интересной и содержательной, что была перемещена мной из раздела вопросов, в раздел судебной практики.

    +1
  • 01 Ноября 2010, 09:00 #

    А Вы сами разве не знали, что нельзя устанавливать контрафактные программы? Ищите себе нового адвоката и отказывайтесь от услуг бесплатного адвоката, а то с ним точно лет так на 6 загремите/

    +1
    • 01 Ноября 2010, 10:07 #

      По правде сказать думал продавать нельзя, не понимал, что установка это тоже реализация и было предубеждение, что я помогаю установить, а не продаю.

      0
  • 01 Ноября 2010, 09:10 #

    Вы совершили просто огромное количество ошибок, да еще и наподписывали «объяснительных» (которые скорее всего являются протоколами). Прежде чем предпринимать необдуманные шаги, прочтите несколько наших публикаций: "Милиционеры попались на дешевке", эту историю, и это дело. У нас такие дела обычно умирают еще на стадии предварительной проверки или административного производства. Но даже если идоходит до уголовного дела, можно очень даже продуктивно побороться. Найдите хорошего адвоката — судимость, в будущем, может обойтись дороже.

    +1
  • 01 Ноября 2010, 09:40 #

    Действия сотрудников милиции явно носят провокационный характер. В данном случае, вам следует найти хорошего местного адвоката. Еще не все потеряно!!!

    +1
  • 01 Ноября 2010, 10:18 #

    Вас ОБЭП просто развел. Ищите хорошего адвоката, чтобы это в суде можно было доказать. Они же сами настаивали на нелицензионной!!!

    +2
  • 01 Ноября 2010, 10:20 #

    Нет бы ответить, что с пиратскими копиями не работаете!!! Вот так за тысячу рыблей мальчишки и попадаются…

    +2
  • 01 Ноября 2010, 11:54 #

    Вам видимо очень хотелось, чтобы вас «повязали», видимо прозрачные намеки для вас бесполезны, и вы без 3,14здюлей как без пряников? Да одной настойчивости «заказчиков», не говоря уже об антеннах и прочем, было достаточно, чтобы послать их нах фиг, а не ездить к ним по два дня!

    +1
  • 01 Ноября 2010, 12:18 #

    А на то и щука в реке, чтоб карась не дремал!

    +4
  • 01 Ноября 2010, 12:21 #

     ser1974, Вам НЕ нужно искать хорошего адвоката, ведь он возьмет за свои услуги не меньше 100 т.р. что бы попытаться разгрести все то, что Вы нагородили. Вас и так реально не посадят. То что с Вами произошло вполне закономерно и рано или поздно должно было случиться. Лох — это судьба! Радуйтесь, что Вам не предложили постоять «на атасе», пока коготы грабят или убивают. Потом Вы бы удивлялись, — почему арестовали Вас, хотя убийца убежал. Далее: «7. И почему в нашем государстве не ведется предупредительная работа?, если меня кто нибудь предупредил о возможном наказание, я точно не стал бы ставить такие программы.  Даже за деньги!» Для тех, кто не читал УК РФ, Библию, не слушал маму и не смотрел ТВ, провожу (БЕСПЛАТНО!) предупредительную работу: мойте руки перед едой; время от времени меняйте нижнее белье; не прыгайте из окна выше второго этажа; не берите у незнакомых кавказцев конфетку; не занимайтесь с проститутками сексом без презерватива; не колитесь одной иглой с незнакомыми наркоманами; не демонстрируйте генеталии взводу ОМОНа; не суйте пальцы в розетку; не переходите улицу на красный свет светофора; не заплывайте за буйки (хотя, ладно, Вам — можно)! Внимание! Предупреждаю, что приведенный в данной предупредительной работе перечень запретов не является исчерпывающим!

    +7
    • 01 Ноября 2010, 12:29 #

      Ессс! Наш человек! 

      +1
    • 01 Ноября 2010, 13:13 #

      Красавец!!! +200!!!

      +2
    • 01 Ноября 2010, 14:08 #

      Ай молодца! Посмеялся от души! )))

      +1
    • 01 Ноября 2010, 15:14 #

      Monstr как всегда отжог, как надо в тему. Он правильно говорит вам — ser1974, зная элементарные нормы морали существующие в обществе и правильно пользуясь ими, можно было бы пресечь ваше действо.

      +1
    • 02 Ноября 2010, 00:16 #

      Монстр, а можно я буду Вашим издателем. У Вас явно талант, не грех мне на нём и заработать?

      +1
  • 01 Ноября 2010, 15:08 #

    Можно конечно и посмеяться, но на мой взгляд, состав ст. 146 тут есть, а тем более — уже все подписал и признает. Надо соглашаться на особый порядок — все равно осудят (условно), но поменьше )))

    +1
  • 01 Ноября 2010, 15:42 #

    Взлом тут совсем ни при чем! И с контрафактом нужно еще разбираться!

    +2
  • 01 Ноября 2010, 15:45 #

    На контрафакт парниша попал однозначно ((

    +2
  • 01 Ноября 2010, 17:39 #

    На деньги он попал…

    +1
  • 01 Ноября 2010, 20:16 #

    ой мамочки, мне страшно стало! это ведь с каждым может случиться.парень простой обыватель, откуда ж он знал что ошибка так дорого ему обойдется. 

    +1
  • 01 Ноября 2010, 21:40 #

    Так эти «инстилляторы» уже сами обзванивают юридические фирмы предлагают подешевке «Гарант» или «Консультант». Скоро по офисам как распространители пойдут со своими сумками.С другой стороны, оно конечно провокация, слов нет.  Да и с размером ущерба нужно разобраться. У меня было дело где владелец обозначил ущерб в сумме стоимости 1С, а мы запросили у него по факсу счет на установку этой программы, от посторонней фирмы. Оказалось есть существенная разница с данными предоставленными потерпевшим)) Судья ругалась))))

    +2
  • 02 Ноября 2010, 00:21 #

    У меня только один вопрос: Инсталлировали 1С на компы где уже была операционка причем нелецензионная. Даже если её махнули на другую, то следы прежней должны остаться. Да и новую операционку не вменяют. А почему, а? Диски там должны остаться в качестве вещь доков. Стало быть, есть и лицо которому всё это якобы устанавливали. В светлую это лицо пользовали или в тёмную, а можно и развернуться. Как минимум дорого свою шкуру продать, как максимум сами предложат грязный торг.

    +1
  • 02 Ноября 2010, 07:38 #

    Ужас, какой, читая публикацию, пришла в голову пословица, которая весит на листке формата А4 в каждом кабинете у ментов «Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка». Так может каждый залететь. Ищите хорошего адвоката.

    +1
  • 02 Ноября 2010, 13:22 #

    Маргоша, а откуда вы знаете, что такая пословица весит на листе формата А4 в каждом кабинете у сотрудников?

    +2
  • 02 Ноября 2010, 15:35 #

    Все прочел, все конечно хорошо, но хотелось узнать, а будет конкретика, (подсказки, тел. номера людей у которых можно получить консультацию)?

    +1
  • 03 Ноября 2010, 14:04 #

    Явка с повинной + чистосердечное признание + особый порядок = штраф с вероятностью 99,9% — стоит ли «бодаться»?

    +1
  • 05 Ноября 2010, 08:47 #

    Да с каждым может случиться. Я считаю, что надо адвоката нинимать и решать проблемы по мере их поступления. И по моему никто здесь Вам советовать в выборе адвоката не будет, сами решайте, ваша дальнейшая жизнь и репутация на кону. Желаю удачи!!!

    +6
  • 05 Ноября 2010, 13:41 #

    Вам вряд-ли помогут даже самые лучшие советы — вы себе уже слишком много наподписывали…

    +5
  • 15 Ноября 2010, 20:30 #

    ser1974, похожая история была со мной. Есть успехи. Читай по ссылке pravorub.ru/articles/criminal/venal/9086.html
    Думаю, не всё потеряно. А советы тебе все ценные. Не ищи того, кто тебе все проблемы разрулит, сам готовься к защите и переходи к нападению.

    +2
  • 16 Ноября 2010, 12:27 #

    Не факт, что установленные программы были контрафактные. Наверняка вы знаете о Демо-версиях, Триал-версиях — их распространение и использование (на условиях ограниченной лицензии) вполне законно!
    Из этого можно сделать вывод, что вы добросовестно заблуждались, полагая, что устанавливаете демо или триал, а не ломаную версию. 

    +1
  • 28 Ноября 2010, 11:12 #

    А знаете, я с такой же ситуацией всё воюю...
    ↓ Читать полностью ↓
    Сказ о том как ОБЭП обычных граждан подставляет.
    Здесь я хочу предупредить всех, кто мало мальски связан с компьютерами и программами. Дело в том что существует такая статья 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», и за неё предусмотрена реально строгая ответственность. И если Вас, попросят установить программы, будьте бдительны. Это может быть «Проверочная закупка». И зачастую применяется факт провокации, который доказать очень сложно.
    Расскажу свою историю. Работаю я сисадмином в одном комп.салоне. И вот по весне 2010г подошёл ко мне человек со списком программ на листе. Windows XP, Autocad2009, Photoshop CS8, Компас 3D V.11 и ещё несколько. Соответственно мы продаём лицензионное программное обеспечение, посчитал я ему стоимость по прайсу, вышло что-то в районе трёхсот тысяч рублей. Человек ушёл, не стал заказывать. Но через пару дней опять пришёл, говорит мол, откуда такие деньги, давай что-нибудь подешевле придумаем. Подешевле, говорю, контрофакт, мы этим не занимаемся, законом запрещено. И вот он меня начал упрашивать, чтобы я ему нашёл где-нибудь нелицензионные копии… Я сначала отказывался, да и нету у меня таких программ, я вообще на Линуксе работаю. Вобщем, предложил он мне три тысячи, со словами «Сколымишь, кто узнает то, найди программы, мне больше не к кому обратится». Согласился на свою голову. Ну что программы вон в интернете в открытом доступе, качай нехочу.  Скачал, записал на болванки, и поехали мы к нему в офис. Стоят два компа, просит установить на них, сам говорит не умеет. Ну что же, установил. Он мне деньги отдал, выходим, и тут БАЦ! «Стоять!!! ОБЭП!!! Проверочная закупка!!!»
    Повязали вобщем меня, диски изъяли, в комнате соответственно предварительно видео- и аудио- запись шла когда я программы ставил.
    И теперь результат- дело в Суде, их засланый казачок этот что уговаривал врёт нагло, что мы сразу договорились, мне шьют ст.146(в) «В особо крупном размере». Вот какой я злодей оказывается!
    Самое обидное, если бы было за что, ведь не уговори он меня найти эти программы, так и не нарушал бы я никаких авторских прав, работал бы себе как раньше в Линуксе на СПО.
    Как вывод, скажу, осторожней граждане, осторожней. Вот таким образом они свою работу делают, так любого подставить могут! И сужусь я теперь вовсю, и на особый порядок не согласился ни за что. И кстати, кому интересно, можете почитать «Постатейный комментарий к закону об ОРД N144-ф3» и обратить внимание на П.47. Критерии разграничения правомерного проведения ОРМ и провокации выработаны
    судебной практикой Верховного и Конституционного судов, а также Европейского суда по правам человека., и заодно П.46,49,50,51 тоже полезно почитать будет.
    А вообще бы давно пора общественность и прессу поднять, а то такой беспредел и дальше будет. А, ещё прикол, знакомого ремонтника тоже повязали точно так же недавно, но он на особый согласился и ему полтора условно дали. Без штрафа.

    +2
  • 23 Июля 2011, 19:03 #

    В таком деле следует доказать умысел на причинение ущерба. Если установленные программы находятся в открытом доступе в интернете, доказать его сложно.

    +1
  • 14 Декабря 2011, 11:00 #

    И у меня похожая ситуация.Дело было так.звонит человек просит найти программу AUTOCAD(хотя я вообще этим не занимаюсь и в программах толком не понимаю, качать с инета правда умею) ну думаю помогу, долго что ли скачать.Нашел программу на первом попавшемся сайте(у нее оказывается пробная версия 30 дней)скачал, записал на диск, договорились о встрече на вокзале.Приехал на вокзал в, но ко времени я не успевал(а он сказал что очень торопится)и оплатит дорогу… В общем вызвал такси(деньги я получал не за диск а за такси по договоренности 700р)у меня и мысли не было на этом как то заработать(я думал человек от знакомых)В итоге на диске в скаченном фаиле(папке)с лицензионной программой был еще куйген и инструкция активация(качал через торрент, да же не предполагал что там какой то запрещенный продукт.Вот сейчас сижу жду суда, начитался и думаю приговор то же будет не в мою пользу+заоблачный иск, а я всего лишь слесарь на заводе, дернуло меня связаться помогать(((

    +1
  • 28 Февраля 2012, 00:20 #

    Интересно, а чем всё закончилось ?|-)

    0
  • 28 Февраля 2012, 07:55 #

    Уважаемый ser1974, оперативно-розыскное мероприятие, проведённое в отношении Вас, коренным образом противоречило задачам оперативно-розыскной деятельности, и, следовательно, должно считаться не оперативно-розыскным мероприятием, а провокацией, облечённой в форму оперативно-розыскного мероприятия с целью придания ей видимости легитимности.

    0

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Провокация ОБЭП при контрольной закупке контрафактного программного обеспечения» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации