Потеряно ли всё, если суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований или удовлетворил их только частично?
Процентов 95 населения, не принадлежащего к юридическому сообществу ответят на данный вопрос утвердительно. Это подтверждает и невысокий индекс запросов на апелляционное обжалование. И ещё меньше, если ищут восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования.
Именно о последней ситуации и пойдёт речь.
Существует спор о разделе имущества бывших супругов. При этом ответчик находится в одном регионе, а истец, а истец за две тысячи километров от места рассмотрения дела. В судебном разбирательстве по первой инстанции была проведена оценочная экспертиза, заявленная истцом. Затем суд вынес решение по делу, допустив (случайно или намеренно) арифметическую ошибку в компенсации за превышение доли в имуществе, присужденного в пользу ответчика, над долей, присужденной истцу. Примерно в два раза.
После вынесения судом решения по делу в адрес суда было направлено заявление о направлении решения суда по месту жительства истца в Кемеровскую область. То, что надо направить именно по такому-то адресу в Кемеровскую область было прямо указано в заявлении.
Что делает суд, рассматривавший дело? Чуя, что «кошка съела чужое мясо», суд направляет решение на старый адрес. И это, несмотря на то, что и само исковое заявление, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (такое ходатайство направлялось к каждому судебному заседанию на протяжении полугода рассмотрения дела) отправлялось с Кемеровской области. Расстояние уже выше указывал.
Естественно, проходит месяц. За это время решение суда вступает в феврале 2020 года в законную силу. Из суда истцу поступает звонок с информацией, что письмо с решением суда пришло обратно в суд в связи с неполучением адресатом: «Когда заберете?». Конечно, бросить двоих детей и поехать за 2 000 км за письмом «счастье» «огромное». Поступили проще – направлено заявление (менялась только дата) о направлении по указанному в заявлении адресу в Кемеровскую область решения суда со штампом о вступлении в законную силу.
В результате и первое, и второе письмо с разницей где-то в 5-7 календарных дней получены в марте.
Сроки апелляционного обжалования и раньше восстанавливал - обычным способом, через жалобу в Судебный департамент. Но здесь есть несколько особенностей: 1) до данного момента заявления на восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование были личными; но здесь-то дистанция; 2) пришлось уговорить истца на подачу апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; 3) истец является первокурсником направления «правоохранительные органы» (сейчас уже перешёл на второй курс). Вернусь немного назад: Кстати, исковое заявление, в своё время, истец составлял самостоятельно, с моей стороны была лишь небольшая корректировка и далее в течение процесса только указывал, что можно сделать, что заявить, что приложить. Так и вышло – на протяжении процесса половина документов составлено истцом, половина мной.
Возвращаемся к теме данной публикации. Итак, была составлена апелляционная жалоба. А к жалобе заявление о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Письмо с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока поступает в суд. Назначается судебное заседание о рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалования и… суд не уведомляет заявителя (апеллянта) о дате рассмотрения данного заявления. Информацию о назначении судебного заседания по восстановлению процессуального срока публикуется на сайте суда только на следующий день после того, как оно состоялось.
Но, несмотря на все препятствия, результатом стало: «Заявление ФИО о восстановлении процессуального срока на обжалование удовлетворить. Восстановить ФИО процессуальный срок на апелляционное обжалование Х-кого районного суда РБ от «дата» 2020 года».
Надеюсь, что числа 13 или 14 мая 2020 года апелляционная жалоба уйдет в апелляционную инстанцию на рассмотрение.