•  
• Судебная практика

 Если у вас потек чердак и проблемы с крышей, то это не повод отчаиваться.

Однажды одна женщина пошла в чёрный-чёрный Интернет, приискала там группу лиц и купила завещание через DarkNet. Как она туда попала и кто ей в этом помогал наша история умалчивает, но не о том и речь.
Факт в том что у женщины на руках оказалось завещание на бумажном носителе. На фирменном бланке, с подписью и печатью нотариуса, с указанием реестрового номера и всех необходимых реквизитов.
Согласно завещания, женщины являлась наследником по завещанию после наследодателя, к имуществу состоящему и квартиры в г. Санкт-Петербурге и денежных вкладов в двух известных банках.
Если вы дочитали до этих строк, воодушевились и задумались – «А что так можно было?», тогда очень внимательно читайте дальше.

Данная публикация о споре с Фондом социального страхования, который провёл проверку организации и выписал решение о возврате излишне уплаченных по больничным листам сумм, а также выписал решение о штрафе. Кто давно в теме, тот понимает правовые проблемы подобных дел. У нас была реформа налогового законодательства, потом её забыли и снова возникла масса законов, потом реформа самих фондов и опять всё стало только усложняться. А что же люди? А люди продолжают жить и продолжают попытки даже в такой ситуации оставаться людьми, они болеют, им нужно оплачивать пособие по временной нетрудоспособности, хотя ситуация всё более и более становится запутанной. – Ну! Такие у нас реформы и такое законодательство. А вот Суд в этом споре поступил не просто правильно, не просто разумно, а по совести. Я на это надеялся, но не ожидал такого. И это молодой судья, однако, ещё и очень правильный судья. В публикации сделан акцент на некоторые «фишки» процессуальной работы, надеюсь, они будут полезны.

С очень необычной просьбой ко мне обратился отец маленькой девочки — лишить мать родительских прав. Первая реакция была — Вы в своем уме? Ее мать наркоманка, алкоголичка? Как Вы это себе представляете? Но то, что он рассказал позже, поставило все на свои места...…

Завершилась (надеюсь) моя 8-летняя война с налоговой инспекцией по поводу моих долгов на пенсионное страхование. Завершилась двумя криминальными эпизодами, что дало мне преимущество, поскольку в вопросах гражданского и административного процессов я дилетант. А так все, вроде бы, неплохо получилось.

Назначение Доверителю наказания ниже низшего предела при обвинении в совершении тяжкого преступления. Приговор вступил в силу.

Бытует мнение, что дела с низкой ценой иска не требуют высокой квалификации представителя. Привожу пример обратного.

Это история о том, как семейный спор превращается в полноценную юридическую одиссею: старое заочное решение, которое перекрыло путь к повторному обращению; ДНК-тест, который должен был всё решить, но провалился из-за грубых процедурных ошибок; свидетели, чьи показания оказались сильнее лабораторных таблиц; и государственные органы, которые до последнего боролись за каждый месяц выплат ребёнку. Я рассказываю, как шаг за шагом вытащили дело из тупика: отменили прежние решения, доказали недопустимость экспертизы, подготовили свидетелей и добились установления факта признания отцовства — несмотря на смерть предполагаемого отца и отрицательный результат ДНК. Это не рассказ о чуде. Это пример того, как аккуратная адвокатская работа меняет судьбу семьи там, где любой другой махнул бы рукой.

Относительно недавно, с моим другом, коллегой и нашим соратником по праворобу Мануковым Михаилом Меликовичем, для его канала «Диалог с пристрастием» мы снимали очередное интервью. И говорили на тему важности заявлений и замечаний в протоколе следственного действия, как крайне необходимых составляющих при защите прав наших доверителей. И вот совсем недавно, в практике появился очередной положительный пример, который ярко это демонстрирует. Совсем недавно,  вечером мне позвонила встревоженная молодая женщина, обратившись за помощью по защите её супруга, жителя Кабардино- Балкарской Республики. По её словам, рано утром к ним нагрянули сотрудники полиции, трое командированных из города Троицка (Москва) и подмога в лице местных силовиков, оперативника и бойцов СОБРа. На основании постановления суда, провели обыск, изъяли телефон её супруга, паспорт. Забрали мужчину с собой. Никаких повесток он не получал, по его словам никто ему не звонил и не вызывал ранее. Важный момент, что после обыска

Поделюсь довольно редкой практикой, когда судом был установлен факт привлечения заинтересованных лиц в качестве понятых по делу по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его прекращением в связи с отсутствием состава правонарушения.  Так, я принял защиту, когда дело по ст.12.26 КоАП РФ уже поступило в мировой суд и...