Обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Аргумент про персональные данные сработал не так, как ожидалось

Недавняя публикация коллеги Филиппова С.В. напомнила о споре с судебным приставом-исполнителем, который так рьяно оберегал персональные данные одного из участников исполнительного производства, что напрочь забыл о наличии этих самых прав у других.

Началось все с того, что пока мы с доверительницей взыскивали алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, мать других детей ответчика, несмотря на совместное с ним проживание, получила судебный приказ о взыскании алиментов на своих детей.

В итоге получилось два исполнительных производства, объединенных впоследствии в одно сводное.

Суммы приходили странные, и моя доверительница выразила желание разобраться в правильности начислений.

Что нужно было в первую очередь сделать? Правильно – запросить у пристава копию постановления о распределении денежных средств.

Запросили. Получили отказ. Там, дескать, персональные данные второго взыскателя, а она сначала согласие на их обработку и передачу третьим лицам дала, а потом отозвала. В общем, можете постановление обжаловать, если хотите, но ознакомиться с ним не дадим)

Обжаловали. Но, пока не постановление о распределении денежных средств, конечно, а отказ в предоставлении его копии.

Самое забавное заключалось в том, что, по сути, все так тщательно охраняемые персональные данные второго взыскателя, кроме разве что банковского счета, были нам и так уже известны из материалов гражданского дела. Впрочем, для пристава это аргументом не стало.

Разбираться, кто прав, а кто не очень, пошли в суд. Судья принял в некотором роде компромиссный судебный акт, решив, что необходимо соблюсти и право моей доверительницы на ознакомление с материалами исполнительного производства, и право второго взыскателя на защиту персональных данных.

Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в предоставлении копии постановления о распределении денежных средств признано незаконным, суд обязал пристава выдать копию указанного постановления, скрыв персональные данные второго взыскателя.

Нас такая формулировка полностью устроила, ибо нужны были совсем не персональные данные, а цифры.

Пристав в заседании утверждал, что выдать копию постановления без данных взыскателя не может. Тем не менее, со стороны административных ответчиков жалоб на принятый судебный акт также не поступило. После вступления решения в законную силу с ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу были взысканы судебные расходы.

Распределение взысканных с должника денежных средств, как и предполагалось, вызвало вопросы к судебному исполнителю, но это уже другая история…