• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Ребенок сирота состояла на очереди, в районной администрации. в 2009 году переведена на внеочередную очередь, однако по халатности чиновников документы в министерство образования переданы были после достижения возраста 23 лет, но это полбеды Конституционный суд признал что дети состоявшие на очереди не могут быть лишены этого права.

В судебную коллегию по гражданским делам

Волгоградского областного суда

У нас ребенок-инвалид. Для ее лечения были выданы рецепты на бесплатное приобретение лекарственных средств, которых бесплатно  мы  найти не смогли. Приобрели за  свой  счет. Имеем ли  мы  право на возмещение затрат? 

19-ого мая 2012 года волонтер Гражданской комиссии по правам человека С-Петербурга (http://www.***.ru) провел пикет одного человека недалеко от Центра восстановительного лечения “Детская психиатрия”. Он протестовал против нарушений прав детей-сирот в российской психиатрии, раздавая информационные материалы правозащитной организации.

В 1996 году истцы Демишев Ю. П., Красиков В. С. и Красикова Н. А. обратились в Новоаннинский районный суд  Волгоградской области с иском к Крестьянскому хозяйству «Наше дело»  о взыскании земельных и имущественных паев. Новоаннинский районный суд более поздним числом вновь рассмотрел дело без каких-либо законных оснований: решение от 18 апреля 1996 года, по которому требования Красикова В. С. и Красиковой Н. А., президиумом в это части не рассмотрено, т. е. оставлено в силе. Других документов, указывающих на отмену решения от 18 апреля 1996 года в отношении Красикова В. С. и Красиковой Н. А. не имеется, но в последнем решении от 29 мая 2001 года суд, ошибочно или умышленно принимает решение по вступившему в законную силу судебного решения от 18 апреля 1996 года, что является основанием для отмены решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 29 мая 2001 года.

Я являюсь  собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом. Недавно произвел реконструкцию части дома для увеличения площади без разрешения соответствующих органов. Архитектурным отделом было произведено обследование, дано положительное заключение, однако в выдаче разрешения на строительство было отказано. Куда  обращаться дальше?

 

ЖАЛОБА

 

18 мая 2012 Президиум Московского городского суда под председательством заслуженного юриста России Егоровой Ольги Александровны, по жалобе адвоката Р.П. Чернова отменил Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 по громкому делу «Матери наркоманки», направив дело на новое рассмотрение.

14 мая 2012 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску АНО «Центральный ордена Дружбы народов Дом работников искусств» о признании права собственности на здание.