Наше судопроизводство - конвейер. Его продукция стандартна, но и ошибки стандартны. Нашел ошибку и сиди, "ломай" уголовные дела. Как сказал один мой клиент, монетизация в чистом виде - один раз подумал, два (пять, десять) раз написал.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Масалев Роман, Матвеев Олег, Анкудинов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Козлова Наталья
Судебная коммуникация- процесс доведения информации от одного участника судебного процесса- другому, не ограничивающаяся исключительно судебной риторикой.
Чебыкин Николай, Матлис Софья, Васильев Александр, Волкомич Илья
Эта публикация является продолжением предыдущей статьи; и содержит в себе мои идеи.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Саевец Игорь, Бесунова Алёна, Ларин Олег
В недавнем Определении ВС РФ от 23 июня 2020 года по делу №46-УД20-9 были затронуты интересные вопросы широко известного, но малоприменяемого института освобождения от уголовной ответственности — малозначительности деяния.   Перефразируя фразу из известного сериала: «Практика темна, и полна ужасов», хочу поделиться своими некоторыми мыслями.   АЗЫ   Институт «малозначительности» как основания для освобождения от ответственности, свойственен именно деликтному праву, то есть в нашей стране — уголовному и административно-правонарушительному.   Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Соответственно, н
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, Бесунова Алёна, Ларин Олег
Итак, после уведомления следователем об окончании следственных действий, мы с моим подзащитным приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. В про...
Пятицкий Евгений, Гурьев Вадим, Ильичев Владимир, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Мелков Алексей
Дело давнее, но ситуация очень интересная. Я упоминал о ней в публикации «Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из-под стражи доверителя осужденного по п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ в Верховном суде РФ».
Судом первой инстанции было принято решение, после которого, по моему мнению, прокуратура не нужна была бы в принципе.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Охлопков Евгений, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Бесунова Алёна, Ильичев Владимир, Филиппов Сергей
В один день (27 мая 2020 года) тремя судьями Второго кассационного суда общей юрисдикции были сделаны три разных вывода при рассмотрении одной и той же ситуации.
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Пятицкий Евгений, Спиридонов Михаил, Ханян Вадим, Ильичев Владимир, Ширшов Игорь, Филиппов Сергей
Фото из материалов уголовного дела.  Без комментариев, как говорится......
Климушкин Владислав, Ромашко Елена, Гришин Александр, Шарапов Олег, Елсаков Анатолий, Масалев Роман, Нурмухаметов Валерий, Доржиев Баир, Осипова Ольга
21 августа 2020 года окончился очередной этап работы над делом С.А.Г., оправданного Козельским районным судом Калужской области по обвинению в совершении покушения на убийство (ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ). Судом по моему ходатайству, поданному в порядке ст.135 УПК РФ, принято решение о взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу доверителя утраченного заработка в размере 128 111 рублей. Указанное требование ранее заявлялось мной в иске о возмещении С.А.Г. вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, о рассмотрении которого я рассказывал в соответствующей статье . Тогда судом в этой части дело было прекращено. В этой связи я обратился в тот же суд с ходатайством в порядке уголовного судопроизводства. Напомню, что специфика дела заключается в том, что С.А.Г. на момент задержания следователем в марте 2019 года не был трудоустроен, какой-либо специальности не имел, получал редкий доход от случайных подработок, связанных с ремонтом автомобилей. Какой-либо суд
Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Сергеев Евгений, Бесунова Алёна, Грищенко Анна, Сиразетдинов Рустам, Ларин Олег
Интересно было ознакомиться с публикациями коллег, в т.ч. со статьей уважаемого Назарова Олега Вениаминовича «Сами расследуем, сами экспертизы проводим — 2», о наделении Следственного комитета правом проведения зкспертиз по уголовным делам, против чего выступила, пожалуй, лишь прокуратура, к которой, растерявшей при прежнем руководстве уважение и авторитет, даже не прислушались.
Без лишнего шума правом проведения экспертиз были наделены и другие правоохранительные органы.
Климушкин Владислав, Малый Олег, Исянаманов Ильдар, Лизоркин Егор
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...108