Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления пропущенных процессуальных сроков, которые на настоящий момент времени вступили в законную силу. На что следует обратить особое внимание при новом восстановлении в судах общей юрисдикции пропущенных процессуальных сроков можно узнать совершенно бесплатно на сайте Праворуб.
Демина Наталья, Борисов Юрий, Бесунова Алёна, Волков Андрей, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Перситская Татьяна, Таратухин Александр, Коробов Евгений
Что делать, когда не работает закон.
Крижановский Александр, Журавлев Евгений, Суховеев Андрей, Николаев Андрей, Морохин Иван, Стрижак Андрей, Бурлаченко Андрей, Ананьев Алексей, Кожевин Константин, Чижов Александр, Цыганков Владимир, Кудусов Фаниль, Кондратьев Владимир, Коробов Евгений
В статье описаны результаты работы адвокатов, осуществлявших защиту сотрудников милиции, обвинённых в получении взятки.
Семячков Анатолий, Куклин Валентин, Мирошников Алексей, Борисов Юрий, Александр А, Щербинин Евгений, Гурьянов Валерий, Ирина, Коробов Евгений

В данной лекции раскрыта правовая природа кассационного пересмотра как стадии арбитражного процесса, в рамках которой оспариваются вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.


Проводится соотношение института кассационного производства с другими стадиями пересмотра в арбитражном процессе, показываются общие и специфические черты кассации в российском арбитражном процессе.


С учетом появления в 2014 году института «второй кассации» в арбитражном процессе, а также принимая во внимание существенные изменения процессуальной формы упрощенного производства и появления приказного производства в арбитражном процессе, лекция разделена на четыре части.


В первой части рассматриваются вопросы производства в суде «первой кассационной инстанции» - арбитражном суде округа и президиуме Суда по интеллектуальным правам.


Вторая часть посвящена особенностям кассационного обжалования судебных приказов.


Третья часть лекции касается кассационного обжалования решений судов первой инстанции и апелляционных постановлений, принятых в порядке упрощенного производства.


Четвертая часть посвящена экстраординарной «второй» и «третьей» кассации в арбитражном процессе, т.е. юрисдикции особенностям производства в кассационной инстанции Верховного Суда.


Проведен анализ оснований к изменению и отменен судебных актов в кассационном порядке, полномочий судов кассационной инстанции.


Лекция актуализирована с учетом изменений, внесенных в АПК РФ, касательно особенностей кассационного обжалования судебных приказов и решений, вынесенных судами первой инстанции в порядке упрощенного производства.


Автор лекции: Трезубов Егор Сергеевич, старший преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», преподаватель дисциплин «Арбитражный процесс», «Гражданский процесс»

Морохин Иван, Бесунова Алёна, Климушкин Владислав

В данной лекции рассматриваются основы функционирования третейских судов в соответствии с новым Федеральным законом от 29.12.2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» № 382-ФЗ, вступившим в силу с 01.09.2016 года.


Лекция построена из нескольких тематических блоков. В первом блоке раскрывается понятие и статус арбитража, особенности создания третейских судов на постоянной основе и арбитражей ad hoc, а также рассматривается вопрос арбитрабельности (компетенции третейских судов). Отмечаются новеллы законодательных подходов в определении компетенции арбитража, анализируется правовая природа арбитражного соглашения (соглашения о передаче спора на рассмотрение в арбитраж).


Второй блок лекции посвящен вопросам взаимодействия государственных компетентных судов с третейскими судами и процедурным особенностям рассмотрения дел об оспаривании арбитражных решений, о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения третейских

Морохин Иван

В данной лекции раскрыта правовая природа апелляционного пересмотра как стадии арбитражного процесса, в рамках которой оспариваются не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.


Проводится соотношение института апелляционного производства с другими стадиями пересмотра в арбитражном процессе, показываются общие и специфические черты апелляции в российском арбитражном процессе.


Уделяется внимание полномочиям суда апелляционной инстанции, в том числе нормативно не закрепленному полномочию по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также проводится анализ оснований к отмене и изменению судебных актов судом второй инстанции.


Текст лекции актуализирован с учетом нормативных изменений на 1.08.2017 года.


Автор лекции: Трезубов Егор Сергеевич, старший преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», пре

Морохин Иван
Многие следователи воспринимают жалобы адвоката как личную обиду, но и в этом случае всегда есть возможность смягчить ситуацию, разумной аргументацией. Хотя есть такие следователи которым уже ничего не поможет.
Беляев Максим, Ташланов Антон, Чижов Александр, Поручаев Владимир, Кудусов Фаниль, Чикунов Владимир, Куценко Тамара, Редькин Александр, Борисов Юрий, Шабаева Ольга, Щербакова Виолетта, Малый Олег, Чебыкин Николай, Миллер Дмитрий
Считаю, что ни одно дело нельзя считать завершенным, пока с проигравшей стороны в пользу доверителя не будут взысканы расходы на оплату услуг представителя (исключение составляют лишь случаи полного отказа доверителя от этой затеи). Об одном таком деле, в котором суд взыскал в пользу моей доверительницы, с проигравшего дело истца, все понесенные ей судебные расходы, речь пойдет в настоящей статье.
Ткачев Павел, Журавлев Евгений, Бесунова Алёна, Васильев Александр, Погорелова Татьяна, Демина Наталья, Михайлов Дмитрий, Ермакова Алевтина, Минаева Марина, Карначева Анастасия, Митрофанов Андрей, Фадеева Елена, Гречанюк Василий
Попытка изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу со стороны представителя потерпевшего не увенчалась успехом.
Морохин Иван, Шабалина Светлана, Глухов Андрей, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Галкин Константин, Ташланов Антон, Малиновская Наталья, Гольцман Вероника, Пархачёва Ольга, Воронкина Анна
Гуманность следователя либо получение доказательств вины?
Шабаева Ольга, Галкин Константин, Цыганков Владимир, Пархачёва Ольга, Стрижак Андрей, Беляев Максим, Чебыкин Николай, Унанян Кирилл, Ильин Николай, Воронкина Анна, Прилипко Богдан
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...72

Продвигаемые публикации