Ситуация в следующем: был подан иск о признании договора уступки права требования притворным, прикрывающим договор о долевом строительстве. К иску были приложены абсолютно все имеющиеся на руках у истца документы. После получения судом иска, а именно 11.02.2016 года, истец неоднократно звонил в суд, чтобы узнать о решении суда. Секретарь попросил позвонить после праздников (т.е. после 23 февраля). В намеченное время истец опять сделал звонок секретарю суда, который оповестил истца, что его иск ему возвращен, т.к. истец не исправил ошибки в срок до 25 февраля (телефонный звонок состоялся именно 25 февраля). Смею заметить, что истец не был предупрежден о недостатках и о сроках их исправления, и на этот счет секретарь пояснил о сильной загруженности суда. Определение об оставлении без движения до сих под истцу не поступало. 11 марта исковое заявление вместе с приложенным пакетом документов и с определением о возвращении искового заявления наконец-то дошло до истца. Определение прикрепляю. Вопрос в следующем: как узнать чего не хватило суду и что еще нужно приложить к иску. Частная жалоба больно долго будет рассматриваться.

Публикация размещена в закрытом для непрофессионалов разделе

Для доступа к полному содержимому публикации, чтению комментариев других пользователей, ведению открытых и скрытых бесед по данному вопросу Вам необходимо:

• 1. Авторизоваться или Зарегистрироваться
• 2. Подтвердить свою профессиональную категорию