Да 7 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 7 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Обновлен дизайн сайта»
1
звезд из 5
на основе 8 оценок.
В случае предъявления иска о защите исключительных прав на дизайн сайта вопрос о наличии охраноспособного ...
Персональные,
26 Мая 2021, 16:09
Заказчик отказывается принимать дизайн сайта
Вопросы и ответы онлайн (архив),
20 Октября 2009, 10:43
Обновлен "движок" сайта!
Новости проекта,
04 Марта 2011, 14:17
Продвижение юридических и экспертных услуг в Интернете с помощью сайта "Праворуб" - миф или реальность?...
Статьи,
23 Января 2017, 08:16
Конверсия юридического сайта. Цены на сайте. Часть 2.
Персональные,
02 Июля 2012, 13:40
Договор на создание сайта для строительной компании Askona Invest, часть 2. Иск о взыскании долга. Арбитражный ...
Судебная практика,
13 Декабря 2016, 17:41
Важное в договоре разработки сайта
Статьи,
07 Августа 2017, 18:12
Создание сайта за 3 шага. Второй шаг - размещение шаблона сайта на хостинге.
Персональные,
09 Апреля 2018, 08:37
Создание профессионального сайта специалиста быстро и бесплатно
Эксклюзивные авторские материалы,
07 Апреля 2020, 12:09
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта
Необычно как-то, но любое развитие и обновление сайта поддерживаю (Y)
Непривычно, но симпатично и удобно (Y)
Белый цвет страниц не одобряю, серый был более удобным для глаз. Размещение информеров и прочие изменения одобряю, так действительно удобнее.(handshake)
соглашусь, цвет глаза режет немного.
Красиво (Y)
На мой взгляд, очень хорошо. Молодцы!(dance)
Вот только шрифт не крупноват?
Так ведь мониторы у всех разные — каждый может настроить по вкусу (bow)
На мой взгляд, раньше было удобнее. Смещение всех основных кнопок влево не очень удобно. Именно по этой причине редко пользуюсь Макинтошем (Mac OS X 10.6 Snow Leopard). Никак не могу привыкнуть к «левизне»...
Да и сам дизайн, на мой взгляд, был как-то солиднее. Но может это только первое впечатление.:)
Верните серый фон, а то мужик на лого голый получился, а раньше в серой майке был!:D
Мне кажется, все же кегель шрифта статей и комментов лучше уменьшить. чтобы больше помещалось на один экран. Да еще черый-черный шрифт имен участников и некоторых заголовков на белом чересчур контрастен. Лучше темно-серый, или темно-темно-серый, или сизо-серый.
Приветствую появление новых разделов: расчет госпошлин и жалоба на чиновника. Очень полезно!
Про дизайн. Понравилось, что логотип слева, и хорошо, что есть «воздух».
Меня размер шрифта устраивает, а междустрочный интервал кажется слишком большим.
Не спорю, может, мой монитор так берет. Постоянно приходится долбить Cntrl -.8-|
А кому то наоборот Cntrl + :)
Только майку выделить в серый фон?:)
А есть ли возможность- как например «В контакте» сделать звуковой эффект при сообщении?
Поднять выше лиц находящихся на сайте?
Звук раньше был, но его почему то убрали, а зря, полезная функция.
Насчет аватар тех кто на сайте даже не знаю, ведь их поднять особо не куда. А если поменять местами с меню разделов, то снизится информативность и легко доступность, хотя можно конечно сделать раскрывающийся список разделов…
Как всегда трудно привыкаю к новому!!! :@
Непонятно, зачем поля слева и справа. Теряется много полезной площади!
Глаза устают от яркости белого… Читать долго вообще дискомфортно…
Я бы поступил просто. Слева сделал бы выплывающую панельку и всю информативную часть разместил бы на ней. Навёл мышкой, панелька выплыла и на ней вся информативная каша. А основная страница была бы полностью посвящена публикациям, как раньше.
Одобряю, для нас так действительно лучше! А для новичков?
Для новичков- пару раз тыкнулись и поняли, т.е. методом информационного тыка(wasntme)
А раздел — пожаловаться на чиновника — активен?
Пока нет. Неактивные ссылки указывают на то, что раздед пока еще в разработке.
Ещё не готов дать оценку…
Вот ведь как все раскапризничались — каждый хочет что-то и от себя добавить :x
По моему — все удобно и рационально. Я с первого взгляда поняла, что где. И стало намного современнее (Y)
Отвечу сразу всем:
— Работа над дизайном и юзабилити еще не закончена. Изменения еще будут. Пока мы сделали только основной «скелет», и разметили страницы под размещение дополнительного функционала.
— На разных мониторах, и в разных браузерах, сайт выглядит немного по разному – каждый может настроить его «под себя».
— Привычность – понятие растяжимое – подождите несколько дней. Привыкнете.
— Выдвигающиеся панельки, раскрывающиеся списки и т.п. мы уже пробовали. Анализ посещаемости страниц, и выборочный опрос пользователей показали, что некоторые пользователи даже за несколько месяцев работы с сайтом, ни разу не воспользовались некоторыми его возможностями. И на вопрос «почему?», большинство ответили, что они просто не видели этих пунктов в меню. Пришлось развернуть меню разделов.
— Звуковое оповещение о новых сообщениях работает, если открыто окно сообщений.
— Многие читают сайт в телефонов, смартфонов, планшетников и т.п. – поэтому, шрифты и интервалы установлены максимально стандартные, и легко масштабируемые.
— Не спешите с выводами. Всему свое время. Впереди еще много интересного.
Очень не привычно, но я за новшества. Мне очень нравится новый дизайн. Да и в остальном сайт стал очень интересный.
По-моему изменения сайта пошли только на пользу, во-первых, очень удобно, во-вторых, современно и необычно, в-третьих, появился новый и очень важный раздел «Получить консультацию».(Y)
Очень понравились кнопки «получить консультацию» и «пожаловаться на чиновника». Жалко, что пока не на кого жаловаться, но была бы возможность — обидчик найдется :) В целом очень удобно — кнопки добавления публикации и входа в кабинет сложно не заметить.
Но много белого сложновато воспринимается — через 10 минут пребывания на сайте режет глаза. Очень дезориентируют поля. Но вполне возможно, что для здоровых людей с хорошим зрением и т.п. это такой проблемой не является
Лика, ты права, раздел «пожаловаться на чиновника» очень актуален, я думаю, что он будет иметь спрос, так же как и раздел получить консультацию».
Только недавно «нарвался» на личные материалы Дениса Евгеньевича Козырева по поводу рейтинга и понял, что в них есть рациональное зерно. Потому предлагаю:
Разделить рейтинг на профессиональный (оценки коллег) и популярный (оценки посетителей сайта), а то правда каша получается, публикуешь материал с профессиональной точки зрения, а получается «низко», публикуешь «китч» — получается как-то странно.
Поддерживаю, но вот разделять рейтинги очень таки проблематично. А вот мнение профессионалов (выражаемое плюсиками и оказывающее влияние на рейтинг) мне кажется необходимо оценивать иначе, ценнее мнения остальных участников.
Вы всерьез думаете, что «авторитетность», в т.ч. разумность и логичность человека определяется только дипломом?
Присмотритесь к списку НЕ профессионалов, и увидите, что многие из них куда более профессиональны, чем некоторые профессионалы…
Это называется «Гюльчитай открой личко». Дискриминация по отношению к голосам анонимов обоснована исключительно их анонимностью. Зато сами анонимы получают голоса профессионалов вполне полновесные.
Профессионализм у нас на проекте определяется не столько дипломом, а виден по делам, дискуссиям и выражаемой точке зрения. Хотя и профессиональный статус тоже что-то значит, как без этого.
Ну во всяком случае я так вижу.