На сайте Праворуба нашей коллегой, адвокатом Ульяновой Ириной Владимировной, опубликована статья — крик души — «Беспредел военной полиции (комендатуры) в отношении моего сына».
Если коротко, то российская власть в лице уполномоченных органов, путем обмана выманила участника СВО, которым является сын Ульяновой Ирины Владимировны Кочуров Илья Станиславович, поместила в камеру и планировала далее отправить в в/ч для проведения дознания. Т.е. его в связи с неприбытием в часть автоматом записали в дезертиры. И это при том, что командир части был уведомлен о причине не прибытия военнослужащего. И если бы не оперативное вмешательство его матери, то Илью упаковали бы и отправили для проведения дознания в тюрьму, где он рисковал потерять как минимум ногу, а случись заражение, потерял бы и жизнь.
На продублированном мной снимке чётко видна нога Ильи с иглами в аппарате Илизарова. Любой хоть немного здравомыслящий человек, не идиот, понимает, что с такой ногой военнослужащий не может прибыть в часть, да и делать ему там нечего, что он должен проходить лечение и на период лечения подлежит освобождению от военной службы.
Учитывая принадлежность матери участника СВО к сообществу Праворуб, многие коллеги включились в защиту Ильи всеми доступными способами: большей частью обращением к Президенту, Министерству обороны РФ, Генеральной прокуратуре, Уполномоченному по правам человека и далее вниз по субъектам, а также предали дело огласке, которое по полученной информации уже пошло в народ.
А теперь посмотрим, как российская власть, кроме угроз тюрьмой, защищает права тех самых военнослужащих, которые добровольцами, я специально обращаю внимание на данный факт, добровольцами ушли на СВО.
Президент — спустил вниз по исходящий, не беря обращение на контроль, что именуется отпиской.
Министр обороны РФ молчит.
Генеральный прокурор РФ с 26 января 2024 году, получив мое обращение за номером ID_GP_646656, ответил мне, что он очень хорошо отдохнул 26 января в пятницу, очень хорошо отдохнул в субботу и воскресенье, душевненько так, а выйдя в понедельник на работу зарегистрировал для работы моё обращение номером ОГР-33261-24. На моё возмущение ответил, у меня три дня на рассмотрение обращения, а не нравится, идите уважаемый Евгений Алексеевич лесом. А попадутся поле и болота, то полем и болотами.
Напомню своим соотечественникам, что речь идёт о здоровье и даже жизни и времени на рассусоливание попросту нет. Дорога, как говорится, каждая минута.
Послушал я и ответ военного прокурора Иркутска и кроме матных слов у меня ничего нет. Он предлагает Илье приехать в в/ч и привезти документы, и не переживать, ведь его задерживать никто не планирует. И смешки, которые невозможно скрыть.
Вот оно реальное отношение к нашим военнослужащим, наплевательское отношение на всех уровнях власти.
Только этой власти следует понять, мы своих в обиду не дадим. И никуда Илья кроме госпиталя не поедет.
Если кто-то не допонял, то я ему доходчиво объясню, что военнослужащего от несения военной службы по болезни освобождает врач, и если врач освободил, то никакой командир, прокурор не вправе принуждать военнослужащего к исполнению обязанностей военной службы, тем более под угрозой тюрьмы, и тем более при угрозе здоровью и жизни военнослужащему, с одной единственной целью — держать военнослужащих в вечном страхе перед дуростью и тупостью командиров и начальников.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Евгений Алексеевич, даже если мы всем миром поможем Илье, то это уже будет большое дело. А если публикации уважаемых Ирины Владимировны, Светланы Валентиновны, эта Ваша публикация и наше общее стучание во все двери заставит обратить внимание власть придержащих на эту системную проблему и ей начнут уделять пристальное внимание, то может быть формализм потихонечку по капле начнет искореняться. Хочется в это верить.
Уважаемый Игорь Михайлович, формализм здесь не при чем.
Ненавидят они нас, вот и всё.
Уважаемый Евгений Алексеевич, а как иначе? Всегда так было есть и будет. Еще раз внимательно читаем Н. Макиавелли. Товарисчь всё доходчиво написал пять веков назад
))
Уважаемый Сергей Николаевич, ну ты, блин, даёшь! Макиавелли! — Да он бы враз всех в бараний рог и по этапу...
Уважаемый Евгений Алексеевич, Как же хочется, чтобы тот самый формализм, о котором упомянул в предыдущем комментарии уважаемый Игорь Михайлович, может быть выметен как сор общим нашим старанием и желанием. Вот только что-то мне подсказывает, что так не случится. Да и не формализм это вовсе, это прямое вредительство. И играет оно на руку врагам, а наносит непоправимый ущерб стране, нашей власти, авторитету Главнокомандующего и минобороны. И такое вредительство надо изничтожать в самых малых проявлениях, иначе нам всем позор, а государству домовина с крышкой. Объяснить бы этим перестраховщикам и службистам, что не здесь им нужно реализовывать свою кипучую энергию. Надеюсь с Вашей энергией, которой, кстати, очень тронута Ирина Владимировна, и поддержкой коллег мы проломим эту стену, пока кажущуюся монолитной. Мне тоже пока не ответили из Общественной палаты, но еще не вечер! Ждем, работаем, надеемся.
Да и не формализм это вовсе, это прямое вредительство. И играет оно на руку врагам, а наносит непоправимый ущерб стране, нашей власти, авторитету Главнокомандующего и минобороны. Уважаемый Георгий Николаевич, ущерб они действительно причиняют народу и нашей стране, а вот про авторитет этих субъектов Вы прямо погорячились, ибо виновные ими назначены и их приказ исполняют.
Уважаемый Евгений Алексеевич, полностью согласен.
Даже в Великую Отечественную войну в подобных случаях единственный, кто мог дать добро на выписку и в часть, это был главвоенврач госпиталя. И никто иной.
Уважаемый Олег Юрьевич, вместо того, чтобы признать допущенную ошибку и принести свои извинения военнослужащему, как это должно быть в порядочном государстве, чинуши продолжили свой сволочизм, тем паче, как показывает время, никто из вышестоящих чинуш не одергивает зарвавшихся подчинённых, что фактически означает поощрение со стороны авторитетных чиновников, ну или чиновников якобы имеющих авторитет.
Уважаемый Евгений Алексеевич, увы. Знакомо.
Уважаемый Евгений Алексеевич, ну вы же взрослый мужчина к тому же с юридическим образованием... Ну нельзя ЭТО назвать Государством (хоть порядочным хоть не порядочным, не бывает осетрины второй свежести...). По моему мнению ЭТО НЕ Государство, это ОПГ какая то
((
Уважаемый Сергей Николаевич, в точку зрите!
Уважаемый Евгений Алексеевич, мне с Вами трудно не согласиться по поводу того, что признать ошибку и извиниться всегда было, есть и будет правильным и порядочным. И это правильно как на государственном уровне, так и на межличностном.
Однако, есть вопрос… Можете привести известный Вам пример «порядочного государства»?
Уважаемый Владимир Борисович, могу!
Это государство именовалось Союз Советских Социалистических Республик!
Это государство не воровало зарплату у своих граждан, печатало обращения и жалобы своих граждан в газетах, на радио, показывало по телевидению, и вот это была настоящая свобода слова. На каждую жалобу, репортаж в СМИ чиновники обязаны были дать ответ в СМИ. И попробуй не ответь.
При обращении напрямую в высшие государственные органы, если обращение было очень важным, как в данном случае, государственные органы моментально реагировали и не пороли ерунды, типа мы пупы земли и нас это не касается и закон у нас такой.
Ничего этого нет у государства Россия. Ничего!
Уважаемый Евгений Алексеевич, дружище, в этом государстве тоже было не все так радужно, как Вы написали. Однако, действительно, государственная власть заботилась о своей репутации, и многого из того, что происходит сейчас не допускала. Все чиновники были членами КПСС и, если что-то не так, резонанс и так делее, партбилет на стол и все. А без партбилета второй жизни, как сейчас, уже никогда не будет.
Но этой страны уже нет! И я не вижу смысла об этом стенать. Напротив, пока из памяти не до конца стерлось то хорошее, что в ней было, нужно возвращать существующее государство в тот формат, который устраивал бы всех, к тем принципам, на которых существовало общество тогда.
И писать больше следует не о том, как все плохо, а о том, как сделать лучше! Другой страны и другой власти в качестве исходных данных у нас все равно нет и не будет. Работать нужно с тем, что есть!
Но этой страны уже нет! И я не вижу смысла об этом стенать. Уважаемый Владимир Борисович, эта страна для меня и многих миллионов людей — моя мать. Возможно для Вас эта страна была мачеха и Вы её похоронили и забыли.
Мне непонятно словосочетание — стенать. Для меня — это добрые воспоминания.
И писать больше следует не о том, как все плохо, а о том, как сделать лучше! Другой страны и другой власти в качестве исходных данных у нас все равно нет и не будет. Работать нужно с тем, что есть! Вы предлагаете замалчивать факты преступной деятельности власти? Странно слышать подобные вещи от адвоката.
И кто Вам сказал, что другой власти у нас не будет? Всё течёт и все меняется.
А как Вы собираетесь работать с тем, что есть, не меняя того, что у нас есть? Это противоречит элементарной логики в рассуждениях.
С тем, что у нас плохо, надо работать, надо критиковать, надо предлагать пути для изменения всего того плохого, гадкого и преступного, что есть у нас. И добиваться от власти этих изменений, а не пресмыкаться перед этой властью.
Уважаемый Евгений Алексеевич, прочтите пожалуйста еще раз мой комментарий, если Вам не сложно. И, если можно, без лишних эмоций. Что-то подсказывает мне, что мы говорим об одном и том же. Не находите?
Ваши неосторожные высказывания, если позволите, обсуждать не стану.
Уважаемый Владимир Борисович, вопреки Вашему видению, мы смогли совместными усилиями добиться победы над невменяемой властью, смогли сказать, что это плохо и так не должно быть.
Уважаемый Евгений Алексеевич, я предпочитаю работать на конкретный результат. Пусть он будет небольшой, местечковый, но реальный!
Свои способности и возможности оцениваю объективно, кроме того, ценю свое время. Мне совершенно ясно, что, даже объединив усилия вместе с Вами, у меня не появится возможность изменить ситуацию в масштабах страны прямо сейчас.
Поэтому, на мой взгляд, более правильным (во всяком случае для меня) будет не искать пороки во власти и кричать о них во весь голос, а следить за позитивными изменениями и работать так, чтобы усиливать волну этих изменений.
В этой стране мы тридцать лет выращивали дебилов-потребителей, которые сейчас замещают принимающие решения должности. И чтобы что-то поменялось, потребуется не меньше времени. К сожалению, это реальность!
Уважаемый Владимир Борисович, Вы меня простите, но то, что вы сейчас говорите, называется демагогия.
Следить за позитивными изменениями — это как ждать погоды у моря. Власть сама по себе ничего позитивного делать не будет. Они не заставляли нас нарождаться и жить.
И не надо, пожалуйста, извращать моё высказывание. Я не ищу пороки во власти, а ищу преступную деятельность, и не только кричу об этом, как об этом кричат многие миллионы людей, жаль что Вы их не слышите, но и борюсь против этого вместе с другими такими же как и я неравнодушными людьми.
Все преступления совершаются с нашего молчаливого согласия. Пора бы понять это и перестать молчать и сидеть сложа руки.
Уважаемый Евгений Алексеевич, от крика, к сожалению, только шумно…
Уважаемый Владимир Борисович, Вам это не грозит. Борьба людей за свои права — это точно не Ваше! Вам покой по жизни обеспечен!
Уважаемый Евгений Алексеевич, ой помню-помню… Справедливое было общество!
Всем нуждающимся жильё бесплатно! — И так оно и было… Или не было? Никто в коммуналках и полуподвалах не ютился? Наверное нет, ведь, программу «Жильё 2000» успешно выполнили!
Автомобиль не роскошь, а средство передвижения! (сам не понял как этот лозунг возник и почему он такой).
Мясо надо в магазине брать — там костей больше!
Чёрную икру в каждый холодильник! (И без блата).
Доступное высшее образование! (Знаю, пытался поступать в МГУ и ещё в пару ВУЗ-ов).
Советские трудящиеся отдыхают в санаториях! (Чего тогда все про «золотые пески» мечтали?)
Советские микрокалькуляторы — самые большие микрокалькуляторы в мире! (без комментариев).
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы серьёзно?
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Уважаемый Владислав Александрович, Вы отклонились от темы! Мой ответ немного о другом, а не о продажности за три корочки хлеба!
Уважаемый Евгений Алексеевич, отклонился, верно. Сами виноваты! Зачем на больную мозоль наступили? Знаете же, что я служил в БХСС, и всю эту «справедливость» изнутри знаю с её спецраспределеним, планированием, телефонным правом, блатом и нужными людьми…
Уважаемый Владислав Александрович, ни одна система не совершенна. От каждой надо брать только хорошее.
Уважаемый Евгений Алексеевич, в настоящее время у него категория годности по ст85 Г временно не годен, после окончания лечения, травму стоит рассматривать по ст 82 с определением степени нарушения функции конечности.
Уважаемый Станислав Николаевич, Вы как эксперт даёте заключение, а мы речь ведём о том, что даже простому человеку видно по травме, что военнослужащей не может исполнять обязанности военной службы. Речь именно об этом.
Уважаемый Евгений Алексеевич, глобальная проблема в том, что никто не хочет брать на себя ответственность и принимать нормальные, адекватные обстановке решения
Вместо этого каждый чиновник прикрывается инструкциями и указаниями и старается отпихнуть любую проблему от себя подальше — пусть другие разбираются, но пока происходит это «пинг — понг», проблема не решается и люди страдают, пока не найдётся кто-то нормальный, который возьмёт на себя смелость действительно разрулить ситуацию.
Уважаемый Иван Николаевич, нормальных практически поуничтожали как перед 1941 годом.
Проблема не только в том, что чиновники такие, проблема гораздо выше. Тот, кто не при чём, издал в армии неофициальный приказ о том, что всех военнослужащих 100% после отпуска, ранения и т.д. возвращать в свои части.
Так ответьте мне на вопрос: «Кто пойдёт против такого приказа?»
За себя отвечу, я бы пошёл, может поэтому раз цать меня пытались посадить за время службы за невыполнение преступных приказов. В мирное время военные прокуроры стояли на стороне преступных приказов. А тут военное время.
Короче, если голова сгнила, то и рыбий хвост есть не стоит.
Уважаемый Иван Николаевич, и описанное поведение прямо или косвенно дискредитирует государство как средство управления страной, наносит невосполнимый ущерб действующей власти. А, как мы знаем, последствия для страны и народа в таких случаях приводят к «летальным исходам».
И.В. Сталин таких ребят в свое время привлекал к активному физическому труду. И, предположу, что не напрасно! Это называется саботаж.
Было бы неплохо и нашему высшему государственному руководству своевременно задуматься о целостности своей репутации.
Уважаемый Евгений Алексеевич, приветствую! Система с незапамятных времен устроена так, что первичное обращение в Генпрокуратуру — потеря времени. Генпрокуратура по сути — надзиратель за надзирателями, там все неспешно, про ст. 124 УПК РФ не слыхали. Поступившие обращения действительно подлежат регистрации в течение 3-х дней с момента поступления в органы прокуратуры, тут они для себя специально приказ генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 придумали, то есть на рассмотрение обращения они отводят себе 33 дня. И этот срок регистрации вполне укладывается в положения ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Да и не решает Генпрокуратура никаких вопросов напрямую, Ваше обращение обязательно направят по нисходящей до уровня субъекта (округа), а потом до районного (гарнизонного) звена, при этом пару раз ошибутся. В общем потеря времени такие обращения… Иногда включается «ручной режим», когда руководство ГП берет на контроль какой-либо вопрос, но для этого нужен общественный резонанс, публикации в СМИ, ставшие достоянием широкой аудитории.
↓ Читать полностью ↓
Это конечно неприятно, но так устроена система.
Вы можете себе представить другую систему, где все обращения незамедлительно докладываются Генпрокурору, и он лично дает указания по каждому обращению? Я не могу себе такого представить, и с Президентом — то же самое...
Вот в данной ситуации видимо необходимо обращаться с заявлением о преступлении, там сроки идут с момента регистрации сообщения и изначально есть человек (следователь), который головой отвечает за последующее решение… Тоже вероятно будут и волокита, и тупость, но будет с кого спросить. И в ходе проверки сообщения о преступлении уже целесообразно подключать и прокуратуру, и Уполномоченного по правам человека, и прочих важных и незаменимых...
А расстраиваться из-за того, что в выходные дни Генпрокуратура отдыхает — это все равно, что расстраиваться от того, что вода мокрая. Другой системы в ближайшие десятилетия не предвидится.
Если Вы посмотрите на главу 33 УК РФ, то увидите, что там практически нет ответственности командиров, но вот те же 286 и 293 УК РФ в данной ситуации можно усмотреть.
в\ч 35020 – это авиабаза «Белая», Иркутский гарнизон, начинать нужно не с прокуратуры и с Президента, а с Военно-следственного отдела СК России по Иркутскому гарнизону. Или, при наличии такой возможности, подключать журналистов и блогеров.
Уважаемый Александр Александрович, мне известно, как выстраивают российские чинуши систему и что они делают для того, чтобы вообще не защищать права граждан.
Я не зомбированный поведением чинуш и их выстроенной системой обучения по выращиванию юрисмудистов.
Я здравомыслящий человек и реально понимаю, что в силу естественного права, которое выше всяких искусственно созданных законов, Генеральный прокурор РФ обязан распределять поступающие к нему обращения по степени важности. И те обращения, в которых сообщается не просто о преступлении, а о посягательстве на здоровье и жизнь человека, требуют незамедлительного принятия решения.
И если Генеральный прокурор мне сообщает, что раз Вы подписались под соглашением о том, что мое обращение будет ими рассмотрено в течение трех дней, то так тому и быть, то я реально понимаю, что такого Генерального прокурора надо гнать в шею, ибо без подписания такого соглашения, я не смогу обратиться в Генеральную прокуратуру. В силу закона такое условие соглашения ничтожно, и если Генеральный прокурор включил такое условие в соглашение, то он совершил преступление.
Я подожду месяц и опубликую ответ Генерального прокурора, что им конкретно сделано во имя спасения здоровья и жизни участника СВО.
Статьи 124 и 125УК РФ, мертвые, ибо основаны на мошенничестве. Вам бы не знать этого.
Поэтому всем чинушам мы будем давать по рукам, ибо по другому они не желают работать. Пора понять, что наше благополучие исключительно в наших руках.
Уважаемый Евгений Алексеевич,
Генеральный прокурор РФ обязан распределять поступающие к нему обращения по степени важности.В том-то и дело, что не обязан, ни в силу естественного права, ни в силу Закона «О прокуратуре». У него для распределения управление по рассмотрению обращений и документационному обеспечению существует.
Я подожду месяц и опубликую ответ Генерального прокурора, что им конкретно сделано во имя спасения здоровья и жизни участника СВОДумаю, что это будет все-таки ответ за подписью заместителя прокурора по Иркутскому гарнизону, месяца через полтора.
Насколько я понял, речь идет о незаконных действиях сотрудников военной полиции, в связи с проводимой проверкой в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 337 УК РФ. Однозначно, никто не вправе куда-либо доставлять нетранспортабельного больного человека, поэтому речь здесь может идти об уголовной ответственности сотрудников военной полиции, которые должны были просто составить рапорт о невозможности исполнения данного им поручения и получить соответствующие меддокументы.
Мне просто непонятно, какое именно процессуальное полномочие, предусмотренное ст. 37 УПК РФ, должен по Вашему мнению реализовать Генпрокурор? Он уголовных дел не возбуждает, права давать указания о возбуждении уголовных дел не имеет, и вообще следователю никаких указаний давать не может.
Тут, если уж плясать от высших органов, в Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ с заявлением о преступлении обращаться нужно к дежурному следователю.
Уважаемый Александр Александрович, за Генеральную прокуратуру отвечает Генеральный прокурор, а что у него и как там устроено, меня не волнует.
Попробуй так в части командир части проверяющему ответь, что в чём то виноват подчиненный. Боюсь такой командир части по результатам проверки уже не будет командир части. А то привыкли, должности понахватали, а отвечать никто ни за что не отвечает. Воспитаем ответственность.