Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые читатели!
В данной статье я хочу рассмотреть вопросы взыскания алиментов на содержание бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Рассмотрение освещенного вопроса будет проведено через анализ конкретного судебного дела из моей адвокатской практики.
За юридической помощью ко мне обратилась будущая доверительница, которая пояснила, что желает расторгнуть брак, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также взыскать алименты на содержание себя до достижения общим с супругом ребенком возраста трех лет.
Первые два требования, с юридической точки зрения, бесспорны, поэтому их освещать в настоящей статье я не намерен. Остановиться я хочу на рассмотрении вопроса о взыскании алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Нормативно-правовое обоснование:
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Существенные юридические аспекты реализации предоставленного права:
1. По смыслу абз. 2 ст. 90 Семейного кодекса РФ бывшая жена имеет право на получение алиментов в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка в том случае, если беременность наступила в период брака (см. Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2005 года).
2. Из диспозиции п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ следует, что на бывшего супруга может быть возложена обязанность по уплате рассматриваемого вида алиментов только в том случае, если последний обладает необходимыми для этого средствами.
3. Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга, определяется судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Правовая позиция (предмет доказывания):
Исходя из определенных выше существенных юридических аспектов, необходимо определить предмет доказывания для взыскания алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и до достижения ребенком возраста трех лет.
К элементам предмета доказывания в данном случае относятся:
1. Должно быть доказано, что беременность наступила в период брака.
2. Должно быть доказано, что бывший супруг (отец ребенка) обладает необходимыми средствами для уплаты указанного вида алиментов.
3. Должен быть доказан размер алиментов подлежащих оплате.
Способы доказывания на примере конкретного дела:
В рассматриваемом с моим участием деле нужно было доказать факт возможности бывшего супруга уплачивать алименты, а также доказать размер таких алиментов. Факт наступления беременности в период брака не оспаривался.
Чтобы доказать факт финансовой возможности бывшего супруга уплачивать рассматриваемый вид алиментов, мною были запрошены через судебный запрос сведения о доходе бывшего супруга моей доверительницы, а также были допрошены соответствующие свидетели. Из собранных доказательств следовало, что, с учетом имущественного положения, бывший супруг в состоянии нести бремя по уплате алиментов на содержание бывшей жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Сложнее обстоят дела, когда бывший супруг имеет не официальный доход. В таких случаях необходимо доказывать реальный размер дохода. Данное обстоятельство можно доказывать свидетельскими показаниями, сведениями о приобретении дорогостоящего имущества и т.п.
Второе обстоятельство – это размер взыскиваемых алиментов. В моем случае, в качестве отрывной точки определения размера алиментов был взять прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный в конкретном субъекте по месту проживания моей доверительницы.
В качестве обоснования взыскания именно указанной суммы, были приведены доводы, что в настоящий момент моя доверительница не работает, получает пособие по уходу за ребенком, были предоставлены сведения о размере данного пособия (который был весьма небольшой), далее были предоставлены доказательства о необходимости бывшей супруги нести расходы по найму жилья после расторжения брака, приобретения имущества, необходимого для нормальной жизнедеятельности как самой бывшей жены, так и совместного ребенка.
Таким образом, был обоснован размер алиментов, с учетом имущественного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Итог:
Алименты на содержание бывшей жены до достижения ребенком возраста трех лет были взысканы в размере 10 000 рублей ежемесячно, как и было заявлено в иске, что составляет размер прожиточного минимума в Новосибирской области на момент рассмотрения дела. Размер алиментов был взыскан с учетом последующей индексации.
Более подробно прочитать об определении ключевых моментов по вопросам взыскания алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и до достижения ребенком возраста трех лет можно на моем сайте по ссылке здесь.
Добавлено: 13:21 29.09.2022
В данной статье я хочу рассмотреть вопросы взыскания алиментов на содержание бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Рассмотрение освещенного вопроса будет проведено через анализ конкретного судебного дела из моей адвокатской практики.
За юридической помощью ко мне обратилась будущая доверительница, которая пояснила, что желает расторгнуть брак, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также взыскать алименты на содержание себя до достижения общим с супругом ребенком возраста трех лет.
Первые два требования, с юридической точки зрения, бесспорны, поэтому их освещать в настоящей статье я не намерен. Остановиться я хочу на рассмотрении вопроса о взыскании алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Нормативно-правовое обоснование:
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Существенные юридические аспекты реализации предоставленного права:
1. По смыслу абз. 2 ст. 90 Семейного кодекса РФ бывшая жена имеет право на получение алиментов в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка в том случае, если беременность наступила в период брака (см. Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2005 года).
2. Из диспозиции п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ следует, что на бывшего супруга может быть возложена обязанность по уплате рассматриваемого вида алиментов только в том случае, если последний обладает необходимыми для этого средствами.
3. Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга, определяется судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Правовая позиция (предмет доказывания):
Исходя из определенных выше существенных юридических аспектов, необходимо определить предмет доказывания для взыскания алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и до достижения ребенком возраста трех лет.
К элементам предмета доказывания в данном случае относятся:
1. Должно быть доказано, что беременность наступила в период брака.
2. Должно быть доказано, что бывший супруг (отец ребенка) обладает необходимыми средствами для уплаты указанного вида алиментов.
3. Должен быть доказан размер алиментов подлежащих оплате.
Способы доказывания на примере конкретного дела:
В рассматриваемом с моим участием деле нужно было доказать факт возможности бывшего супруга уплачивать алименты, а также доказать размер таких алиментов. Факт наступления беременности в период брака не оспаривался.
Чтобы доказать факт финансовой возможности бывшего супруга уплачивать рассматриваемый вид алиментов, мною были запрошены через судебный запрос сведения о доходе бывшего супруга моей доверительницы, а также были допрошены соответствующие свидетели. Из собранных доказательств следовало, что, с учетом имущественного положения, бывший супруг в состоянии нести бремя по уплате алиментов на содержание бывшей жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Сложнее обстоят дела, когда бывший супруг имеет не официальный доход. В таких случаях необходимо доказывать реальный размер дохода. Данное обстоятельство можно доказывать свидетельскими показаниями, сведениями о приобретении дорогостоящего имущества и т.п.
Второе обстоятельство – это размер взыскиваемых алиментов. В моем случае, в качестве отрывной точки определения размера алиментов был взять прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный в конкретном субъекте по месту проживания моей доверительницы.
В качестве обоснования взыскания именно указанной суммы, были приведены доводы, что в настоящий момент моя доверительница не работает, получает пособие по уходу за ребенком, были предоставлены сведения о размере данного пособия (который был весьма небольшой), далее были предоставлены доказательства о необходимости бывшей супруги нести расходы по найму жилья после расторжения брака, приобретения имущества, необходимого для нормальной жизнедеятельности как самой бывшей жены, так и совместного ребенка.
Таким образом, был обоснован размер алиментов, с учетом имущественного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Итог:
Алименты на содержание бывшей жены до достижения ребенком возраста трех лет были взысканы в размере 10 000 рублей ежемесячно, как и было заявлено в иске, что составляет размер прожиточного минимума в Новосибирской области на момент рассмотрения дела. Размер алиментов был взыскан с учетом последующей индексации.
Более подробно прочитать об определении ключевых моментов по вопросам взыскания алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и до достижения ребенком возраста трех лет можно на моем сайте по ссылке здесь.
Добавлено: 13:21 29.09.2022
Уважаемый Михаил Владимирович, а бывший муж возражал против того чтобы платить алименты на жену? Или остался равнодушен к этой ситуации и не пришел на судебное заседание?
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за внимание к статье! Конечно возражал и судебные заседания посещал.
Уважаемый Михаил Владимирович, а мотивировка будет?
Уважаемый Андрей Владимирович, а мотивированное решение мировой судья может не составлять, а изготавливается оно в таком случае по заявлению стороны (ч. 3 ст. 193, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ). Мы такого заявления не подавали, поэтому и располагаю только резолютивной частью решения.
Уважаемый Михаил Владимирович, да понятно это. Но не интересно :). По крайней мере без процессуальных документов.:)
Уважаемый Андрей Владимирович, мотивированного судебного решения к сожалению нет, а процессуальные документы — их суть полностью изложена в статье.
Алименты на содержание бывшей жены до достижения ребенком возраста трех лет были взысканы в размере 10 000 рублей ежемесячно
Уважаемый Михаил Владимирович, серьезными доходами, видимо, муж обладает…
Уважаемая Наталья Руслановна, опять Вы издеваетесь…
Уважаемый Андрей Владимирович, да, нет. У меня все никак страдания жителей регионов о нищенских зарплатах с размером взыскиваемых направо и налево алиментов не стыкуются. Для Москвы, это очень серьезный размер алиментов. Более того, не очень понимаю, почему бывший муж должен обеспечивать прожиточный минимум бывшей супруге, если даже государство не очень этим заморачивается.
Уважаемая Наталья Руслановна, спасибо за внимание к статье. Не совсем понял, что Вы имели ввиду, если Вы считаете что это мало, то смею с Вами не согласится. Согласно сведениям НовосибирскСтата средняя зарплата в Новосибирске составляет — 27 232 рубля. Учитывая что бывший супруг уплачивает алименты на ребенка 25 %, плюс на бывшую жену 10 000 рублей, то для нашего региона (Новосибирская область) это серьезные суммы.
27 231 рубль
Уважаемый Михаил Владимирович, я считаю, что суммы алиментов необоснованно ВЫСОКИЕ, даже для регионов где средняя заплата 80000 руб. в месяц.
Поэтому и задала вопрос о доходах мужа. Что было доказано, что они значительные?
Так как из Вашей арифметики следует что зарплата у него 68000 руб. в месяц, а суд постановил взыскивать с него почти половину. Это круто!
2. Должно быть доказано, что бывший супруг (отец ребенка) обладает необходимыми средствами для уплаты указанного вида алиментов.Уважаемый Михаил Владимирович, к сожалению, мало кто на это положение Закона обращает внимание, и многие (в том числе юристы и мировые судьи) считают, что взыскание алиментов на супругу также безусловно как и на ребенка. Встречала даже судебный приказ мирового судьи о взыскании алиментов на жену (!)(?)
Уважаемая Наталья Руслановна, в моей практике, суд всегда занимал позицию, что доказывание возможности бывшего супруга выплачивать данный вид алиментов — является существенным юридическим обстоятельством подлежащим доказыванию и если истец не доказал это, то и алиментов не получит.
Поэтому я и решил осветить данную тему, в помощь нуждающимся бывшим женам воспитывающим детей в возрасте до трех лет.
и если истец не доказал это, то и алиментов не получит.
Уважаемый Михаил Владимирович, а есть пример, хотя бы одного отказного решения суда в вашем регионе? Было бы интересно взглянуть.
Уважаемая Наталья Руслановна, на счет отказов в исках не знаю (в своей практике не встречал), а вот взыскание гораздо меньших сумм, часто встречается.
Уважаемый Михаил Владимирович, меньшие суммы меня не удивляют и они вполне логичны, с учетом невысоких доходов подавляющего большинства населения. Потому я и спросила, откуда такие цифры. У нас у многих зарплата на уровне прожиточного минимума, а тут алименты на жену в таком размере.
Что касается отказных решений, то их действительно мало, с учетом традиции. Но у меня в практике есть три таких решения, когда в иске было отказано полностью. Два бывшим женам, и одно отцу, желавшему взыскать алименты с сына.
Уважаемый Михаил Владимирович,
а если бы суд отказал в судебном запросе о сведениях о доходах бывшего супруга? В силу того, что в основном я занималась арбитражными спорами, у меня складывается впечатление, что мировые судьи особо «трепетно» относятся к женщинам в бракоразводных процессах, как к слабой стороне процесса :)
Уважаемая Инесса Валерьевна, именно так и происходит.
Уважаемая Людмила Валентиновна, я бы еще добавила, что и нескрываемым цинизмом и ненавистью к отцам детей. Причем практически ко всем без разбора. Традиция у нас такая…
Уважаемая Наталья Руслановна, отец отцу — рознь, так же как и мать — матери. Люди всякие встречаются, к сожалению, последнее время всё чаще безответственные. Причем таких хватает и с той, и с другой стороны.
А по поводу предвзятого отношения к отцам — сама не раз сталкивалась с подобным отношением к отцам, будучи их представителем, хотя объективных предпосылок к этому ни было никаких!!!
Уважаемая Наталья Руслановна, не устаю удивляться и восхищаться.Но должен сказать, что имею приятеля, которому мой личный враг -Иллензеер Е.Л.24 суд.участок, присудила алименты на период обучения в колледже сына после 18 лет, и я промолчал, т.к. папа пропивал получку с кем попало а парню и так было нелегко.Сейчас уже отслужил.
Уважаемая Инесса Валерьевна, если суд бы отказал, это было бы основание для обжалования, так как иными способами мы получить такие сведения (о размере з/п не смогли бы). А на счет трепетного отношения, да такое встречается.
Считаю решение суда вполне справедливым (кто девушку затанцевал, тот ее до 3-х летия малыша и кормить должен), а юридическую помощь по этому высококвалифицированной!
Уважаемый Михаил Владимирович, Вы — на высоте!
Уважаемый Андрей Владимирович, безусловно, работа адвоката выше всяческих похвал. И размер алиментов впечатляет.
Но мне очень интересно, а муж сопротивлялся? У него адвокат был?
Уважаемая Наталья Руслановна, а вот случай когда ребенок общий и отец его признает, но в браке не были (сожительствовали). На ребенка платит а его матери нет. Как считаете, можно как то взыскать хоть что то в пользу матери ребенка. В соответствии с СК как бы нет, но может есть практика? Я не нашел
кто девушку затанцевал, тот ее до 3-х летия малыша и кормить должен
Уважаемый Андрей Владимирович, к сожалению, не все мужчины это понимают и всячески пытаются избежать «наказания». Увы, у нас в регионе несознательных уклонистов гораздо больше.
Уважаемый Андрей Владимирович, алименты платятся не за танцы, а чтобы ребенок не нуждался или нуждался по минимуму.
Если мать пойдет работать с полутора лет малыша, то на ребенке отразится безусловно, любое другое обоснование есть цинизм и извращение Закона, причем гнусное.
Это моя позиция, как алиментщика в прошлом. Кроме того, как человек состоящий в 4-м браке -уверен, что если не уверен, то предохраняйся и не заводи детей. А если завел, не ищи на кого свалить.
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю Вас за приятный отзыв о моей работе!
Уважаемый, Михаил Владимирович! Результат очень хороший. Не знаю, какие регионы имела ввиду Наталья Руслановна, но у нас на жену взыскивают намного меньше. В моей практике апелляция увеличила до 5 тыс., мировой суд «назначил» 2,5 тыс., хотя в справке о зарплате супруга средний заработок выше 30 тыс.
Уважаемая Людмила Валентиновна, так и в Москве намного меньше взыскивают. Поэтому я и задала вопрос о доходах отца и мужа. Исходя из взысканных алиментов они должны быть не менее 100 тыс. руб. в месяц.
Уважаемая Наталья Руслановна, не вводите в заблуждение по Москве. ;)
У нас в прошлом году в Зюзинском районе было дело (к сожалению Доверитель не дал согласие на публикацию даже с удалением персональных данных ), у БМ была официальная зарплата 120 000 рублей, алименты на ребенка взыскали — 25%, на жену — 25 000 руб.
Уважаемый Андрей Владимирович, я не говорю об исключениях, я говорю о обыденном. Да, у меня в Москве тоже было дело, в котором мы взыскали алименты на ребенка по 240 000 (Двести сорок тысяч)руб. в месяц, не считая остального, взысканного в пользу жены…
Уважаемая Людмила Валентиновна, благодарю за внимание к статье!
Юридически значимое значение имеет не только размер заработной платы и совокупного дохода бывшего супруга, но и иные заслуживающие внимание обстоятельства. К примеру у бывшего мужа, новая семья, где он содержит ребенка, беременную жену, платит ипотеку. Тогда и 50 т.р., заработной платы может быть не достаточно, для взыскания алиментов на бывшую жену. Нужно учитывать все обстоятельства в совокупности.
Уважаемый Михаил Владимирович, жаль, что нет мотивированного решения.
Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо за прочтение статьи! Да мотивированной части решения нет к сожалению.
Действительно, 10 000 на бывшую супругу — впечатляет.
Уважаемый Михаил Владимирович, Вы отлично справились в интересах своего доверителя!
Скажите, а каким все же был доказанный размер доходов ответчика?
Из диспозиции п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ следует, что на бывшего супруга может быть возложена обязанность по уплате рассматриваемого вида алиментов только в том случае, если последний обладает необходимыми для этого средствами.
Жаль, не все судьи это понимают...
На днях читала решение, где алименты, взысканные на 2-х детей и супругу в совокупности составили цифру, вдвое превышающую официальный доход должника. (headbang)
Уважаемая Марина Владимировна,
На днях читала решение, где алименты, взысканные на 2-х детей и супругу в совокупности составили цифру, вдвое превышающую официальный доход должникаВот у меня сейчас такое дело, надеюсь, что апелляция «одумается».
Уважаемая Елена Валерьевна, решение, о котором я упомянула, тоже должно стать моим делом (в апелляции).
Так что, удачи нам с Вами!
Читала пока только резолютивку. Мотивированный текст еще не готов.
Записанный в должники папа, стал ответчиком не смотря на то, что добровольно платит бывшей жене средства на содержание детей.
В первой инстанции он решил, что справится сам. Думал, что все «рассосется» само собой...
На днях читала решение, где алименты, взысканные на 2-х детей и супругу в совокупности составили цифру, вдвое превышающую официальный доход должника
Уважаемая Марина Владимировна, вот именно об этом (зная судебную практику) я и написала в самом начале своего участия в дискуссии.
А что ЭТО (
безобразие) существует, лишний раз подтверждается — Вот у меня сейчас такое дело, надеюсь, что апелляция «одумается».Иногда создается впечатление, что некоторые мировые судьи в прошлом или настоящем, сильно обижены неудачным замужеством и ослеплены ненавистью к бывшим мужьям, и используя «служебное положение» отрываются по полной, и выносят свои решения с особым цинизмом руководствуясь СВОИМ внутренним убеждением…Иногда создается впечатление, что некоторые мировые судьи в прошлом или настоящем, сильно обижены неудачным замужеством и ослеплены ненавистью к бывшим мужьям, и используя «служебное положение» отрываются по полной, и выносят свои решения с особым цинизмом руководствуясь СВОИМ внутренним убеждением…
Да, Наталья Руслановна, и у меня не раз создавалось такое же впечатление...
И особенно такой цинизм процветает, когда на стороне ответчика нет представителя.
Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за уделенное внимание к статье!
Жаль, не все судьи это понимают...
На днях читала решение, где алименты, взысканные на 2-х детей и супругу в совокупности составили цифру, вдвое превышающую официальный доход должника.
Вот это конечно основание для обжалования, принцип справедливости еще никто не отменял. Интересы бывшего супруга тоже нужно учитывать. Если у него большая зарплата и нет серьезных расходов это одно, а если 20 000 зарплата и 20 000 алименты, это не порядок, пусть даже официальный и не официальный доход отличаются.
Уважаемая Наталья Руслановна, на счет отказов в исках не знаю (в своей практике не встречал), а вот взыскание гораздо меньших сумм, часто встречается.