16 февраля 2011 21:30 Адвокатура торопит реформу рынка юруслуг
Фото с сайта www.fparf.ru «Нынешний год должен стать решающим при проведении реформы российской адвокатуры», — заявил сегодня президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко на пресс-конференции, посвященной «грядущим изменениям в сфере юруслуг и стандартах адвокатской профессии». Было и еще несколько сильных выражений. Времени на проведение реформы почти не осталось, сказал он и добавил: «Дальнейшее затягивание проблемы не выгодно ни государству, ни адвокатуре, ни гражданам».
Много времени Семеняко уделил тому, к каким изменениям приведет реформа. В частности, он подчеркнул, что простые граждане будут избавлены от ситуации, когда они «под видом юридической помощи на самом деле, в лучшем случае, получают ее суррогат». Реформа, по его словам, создаст ситуацию, когда юрпомощь не смогут оказывать люди, не имеющие юридического образования, по компрометирующим основаниям лишенные адвокатского статуса, уволенные из правоохранительных органов, имеющие судимости за уголовные правонарушения. Он также называл лукавым довод о том, что введение адвокатской монополии спровоцирует повышение тарифов на юруслуги. «Объединение юристов, работающих в этой сфере, приводит к тому, что конкурентные условия усиливаются. А при том что по единым правилам конкурируют члены единой корпорации, введение монополии не приведет к увеличению [тарифов], а скорее будет способствовать [их] уменьшению», — считает он.
Несколько фраз были адресованы «свободным юристам», которые обладают соответствующим профессионализмом. «Мы за то, чтобы у всех толковых, профессиональных людей была возможность продолжить работу в адвокатском статусе. Речь не должна идти о том, чтобы часть квалифицированных людей отсечь. Минюст не допустит такой ситуации. Продумываются даже такие процедуры, которые в гарантирующем варианте обеспечат переход в единую корпорацию», — сказал Семеняко, однако, не стал конкретизировать, каким образом квалификационные комиссии справятся с потоком кандидатов на получение адвокатского статуса.
А как только президенту ФПА начали адресовать вопросы о конкретных сроках реформы, он стал чрезвычайно уклончивым. «Конкретные проекты готовятся. Сроки надо спрашивать с Минюста, который и занимается разработкой соответствующих документов», — сказал Семеняко и напомнил, что затем законопроект должен будет пройти Госдуму, Совет Федерации, а потом попадет на стол к президенту.
В результате не могло не создаться впечатления, что лоббистских возможностей у адвокатского сообщества для форсированного проведения реформы не хватает, и правы те, например управляющий партнер компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, который «не думает, что в ближайшее время законопроект [о введении адвокатской монополии на судебное представительство] появится». «В Минюсте замминистра Юрию Любимову поставлена задача действовать в направлении реформы юридической профессии. Да, идет активное изучение вопроса. В 2010 году в министерстве проводились отдельные встречи с адвокатурой, с российскими юрфирмами, отдельно – с иностранными. Минюст пытается понять все интересы и предпочтения – каждой из групп. И, слава Богу, не спешит с выводами», — говорил он в интервью «Право.Ru»
Фото с сайта www.fparf.ru «Нынешний год должен стать решающим при проведении реформы российской адвокатуры», — заявил сегодня президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко на пресс-конференции, посвященной «грядущим изменениям в сфере юруслуг и стандартах адвокатской профессии». Было и еще несколько сильных выражений. Времени на проведение реформы почти не осталось, сказал он и добавил: «Дальнейшее затягивание проблемы не выгодно ни государству, ни адвокатуре, ни гражданам».
Много времени Семеняко уделил тому, к каким изменениям приведет реформа. В частности, он подчеркнул, что простые граждане будут избавлены от ситуации, когда они «под видом юридической помощи на самом деле, в лучшем случае, получают ее суррогат». Реформа, по его словам, создаст ситуацию, когда юрпомощь не смогут оказывать люди, не имеющие юридического образования, по компрометирующим основаниям лишенные адвокатского статуса, уволенные из правоохранительных органов, имеющие судимости за уголовные правонарушения. Он также называл лукавым довод о том, что введение адвокатской монополии спровоцирует повышение тарифов на юруслуги. «Объединение юристов, работающих в этой сфере, приводит к тому, что конкурентные условия усиливаются. А при том что по единым правилам конкурируют члены единой корпорации, введение монополии не приведет к увеличению [тарифов], а скорее будет способствовать [их] уменьшению», — считает он.
Несколько фраз были адресованы «свободным юристам», которые обладают соответствующим профессионализмом. «Мы за то, чтобы у всех толковых, профессиональных людей была возможность продолжить работу в адвокатском статусе. Речь не должна идти о том, чтобы часть квалифицированных людей отсечь. Минюст не допустит такой ситуации. Продумываются даже такие процедуры, которые в гарантирующем варианте обеспечат переход в единую корпорацию», — сказал Семеняко, однако, не стал конкретизировать, каким образом квалификационные комиссии справятся с потоком кандидатов на получение адвокатского статуса.
А как только президенту ФПА начали адресовать вопросы о конкретных сроках реформы, он стал чрезвычайно уклончивым. «Конкретные проекты готовятся. Сроки надо спрашивать с Минюста, который и занимается разработкой соответствующих документов», — сказал Семеняко и напомнил, что затем законопроект должен будет пройти Госдуму, Совет Федерации, а потом попадет на стол к президенту.
В результате не могло не создаться впечатления, что лоббистских возможностей у адвокатского сообщества для форсированного проведения реформы не хватает, и правы те, например управляющий партнер компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, который «не думает, что в ближайшее время законопроект [о введении адвокатской монополии на судебное представительство] появится». «В Минюсте замминистра Юрию Любимову поставлена задача действовать в направлении реформы юридической профессии. Да, идет активное изучение вопроса. В 2010 году в министерстве проводились отдельные встречи с адвокатурой, с российскими юрфирмами, отдельно – с иностранными. Минюст пытается понять все интересы и предпочтения – каждой из групп. И, слава Богу, не спешит с выводами», — говорил он в интервью «Право.Ru»
17.02.2011
1
2
2
Автор публикации
Адвокат
stareant
Россия, Свердловская область, Нижний Тагил
Комментарии (2)
Личные блоги
В российском законодательстве призывы к осуществлению терактов отделены от призывов экстремистской н...
Юрист
shumilova
29 Июня 2011, 09:11
Личные блоги
Советская классика в списке экстремистских материалов?
Эксперт
user239811
09 Марта 2021, 15:52
Статьи
Экстремизм: преступление или политическая деятельность?!
Юрист
igorpuzanov
21 Ноября 2011, 23:26
Статьи
Обзор судебной практики по ст. 20.3.3. КоАП РФ
Юрист
Ширшов Игорь Михайлович
16 Мая 2022, 01:50
Судебная практика
Экстремизм «в контакте» (первая инстанция)
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
19 Апреля 2011, 16:29
Статьи
Экстремизм в соц.сетях. Приговор в Тюмени.
Адвокат
aaron1975
14 Апреля 2016, 17:57
Личные блоги
Как становятся экстремистами
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
19 Марта 2011, 18:08
Личные блоги
Медведев расширил применение запрета на профессию для наказания за экстремизм
Юрист
shumilova
25 Июля 2011, 07:03
Личные блоги
«Полиция мыслей: власть, эксперты и борьба с экстремизмом в современной России»
Энтузиаст
Irena
22 Августа 2011, 16:59
Песочница
Могут ли легальные «борцы с экстремизмом» очищать «коллективное бессознательное» в РФ?!
roman-chorny
10 Апреля 2012, 12:31
Личные блоги
В российском законодательстве призывы к осуществлению терактов отделены от призывов экстремистской н...
Юрист
shumilova
29 Июня 2011, 09:11
Личные блоги
Советская классика в списке экстремистских материалов?
Эксперт
user239811
09 Марта 2021, 15:52
Статьи
Экстремизм: преступление или политическая деятельность?!
Юрист
igorpuzanov
21 Ноября 2011, 23:26
Статьи
Обзор судебной практики по ст. 20.3.3. КоАП РФ
Юрист
Ширшов Игорь Михайлович
16 Мая 2022, 01:50
Судебная практика
Экстремизм «в контакте» (первая инстанция)
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
19 Апреля 2011, 16:29
Статьи
Экстремизм в соц.сетях. Приговор в Тюмени.
Адвокат
aaron1975
14 Апреля 2016, 17:57
Личные блоги
Как становятся экстремистами
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
19 Марта 2011, 18:08
Личные блоги
Медведев расширил применение запрета на профессию для наказания за экстремизм
Юрист
shumilova
25 Июля 2011, 07:03
Личные блоги
«Полиция мыслей: власть, эксперты и борьба с экстремизмом в современной России»
Энтузиаст
Irena
22 Августа 2011, 16:59
Песочница
Могут ли легальные «борцы с экстремизмом» очищать «коллективное бессознательное» в РФ?!
roman-chorny
10 Апреля 2012, 12:31
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
В российском законодательстве призывы к осуществлению терактов отделены от призывов экстремистской н...
Личные блоги, 29 Июня 2011, 09:11 29 Июня 2011, 09:11
Советская классика в списке экстремистских материалов?
Личные блоги, 09 Марта 2021, 15:52 09 Марта 2021, 15:52
Экстремизм: преступление или политическая деятельность?!
Статьи, 21 Ноября 2011, 23:26 21 Ноября 2011, 23:26
Обзор судебной практики по ст. 20.3.3. КоАП РФ
Статьи, 16 Мая 2022, 01:50 16 Мая 2022, 01:50
Экстремизм «в контакте» (первая инстанция)
Судебная практика, 19 Апреля 2011, 16:29 19 Апреля 2011, 16:29
Экстремизм в соц.сетях. Приговор в Тюмени.
Статьи, 14 Апреля 2016, 17:57 14 Апреля 2016, 17:57
Как становятся экстремистами
Личные блоги, 19 Марта 2011, 18:08 19 Марта 2011, 18:08
Медведев расширил применение запрета на профессию для наказания за экстремизм
Личные блоги, 25 Июля 2011, 07:03 25 Июля 2011, 07:03
«Полиция мыслей: власть, эксперты и борьба с экстремизмом в современной России»
Личные блоги, 22 Августа 2011, 16:59 22 Августа 2011, 16:59
Могут ли легальные «борцы с экстремизмом» очищать «коллективное бессознательное» в РФ?!
Песочница, 10 Апреля 2012, 12:31 10 Апреля 2012, 12:31
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Адвокатура — дань демократии, вуполняющая скорее декоративную роль… так что рассчитывать на какой-то лоббизм, слишком самонадеянно.