Семь односложных "отклонить" судьи Бобкова - начался второй процесс предпринимателя Олега Рощина

В понедельник Никулинский районный суд города Москвы приступил к рассмотрению по существу второго уголовного дела в отношении предпринимателя Олега Рощина.

На скамье подсудимых оказались также входящие, по данным следствия, в организованную Рощиным организованную преступную группу Инна Бажибина, Игорь Кочетов и Игорь Рощин, являвшиеся сотрудниками компании Рощина «Третий Рим».

Все они обвиняются в контрабанде. Одна из подсудимых недоумевала, почему у нее в обвинительном заключении меньше томов, чем у обвинения, судья отклонил все ходатайства защиты, а целая группа родственников была удалена из зала заседаний.

Олег Рощин с 2002 года, будучи учредителем и генеральным директором ООО «Интрэй», занимался оптовой поставкой в Россию полистирола, а в конце 2006 года, вследствие разногласий с бизнес-партнером Робертом Аведяном, продал ему эту компанию и учредил ООО «Третий Рим», работавшее в этой же сфере.

В январе 2008 года в отношении Рощина и ряда сотрудников его компании было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.188 (контрабанда) и ч.4 ст. 174 (легализация), а 1 октября 2008 года они были арестованы.

По версии следствия, в 2005-и и 2007 годах группа лиц под непосредственным руководством Рощина ввозила в Россию из Финляндии полистирол, но при этом в таможенных декларациях указывалось, что импортируется более дешевый полимер.

Несмотря на то, что со стороны Федеральной таможенной службы никаких претензий к Рощину предъявлено не было, следствие вменило в вину предпринимателю 526 эпизодов контрабанды, по которым в казну недоплатили 126 млн. руб. таможенных платежей. Сам Рощин считает, что его уголовное преследования было организовано бывшим партнером по бизнесу.

20 января 2010 года Перовским судом Москвы Олег Рощин был приговорен по этому уголовному делу к 18 годам заключения, затем срок был снижен до 8 лет. Инну Бажибину приговорили к 7 годам лишения свободы и 400000 руб. штрафа, Игоря Рощина к такому же штрафу и 8 годам лишения свободы, а Игоря Кочетова — к 7 годам лишения свободы и штрафу в 300000 руб. 12 марта 2010 года ранее осужденным были предъявлены новые обвинения по факту 250-ти эпизодов контрабанды полистирола — теперь уже из Голландии.

Заседание в понедельник началось с полуторачасовым опозданием, что, как объяснил судья Алексей Бобков, было связано с поздней доставкой в здание суда Инны Бажибиной — главного бухгалтера «Третьего Рима». А реакция судьи на заданный ею вопрос во многом сформировала атмосферу сегодняшнего заседания.

Во время установления личностей обвиняемых Бажибина попыталась уточнить у судьи несколько моментов, которые были ей совершенно непонятны.
— Почему мне предоставлялось 6 томов обвинительного заключения, а у обвинения двадцать восемь, — спросила она, в частности.
— Там просто шрифт другой, — заявил Бобков.

Комментарий судьи заставил рассмеяться многих в зале, а в следующие несколько минут он заметно опустел. Бобков обязал покинуть зал заседаний нескольких родственников и знакомых подсудимых, а также представителей прессы, за отступление от регламента поведения на судебном заседании. Также судья напомнил конвою о том, что следует следить и за подсудимыми и пресекать разговоры, если таковые возникнут.

Затем суд приступил к заслушиванию ходатайств. Все защитники единогласно поддерживали прошения друг друга, да и суть их была одинакова: возвращение дела прокурору из-за многочисленных допущенных нарушений. Адвокаты указывали на нарушение права Рощина на защиту — он длительное время оставался без адвоката, на то, что в обвинительном заключении отсутствует описание способа совершения преступлении, на исчезновение из материалов дела жалоб и ряд других моментов.

Всего было заявлено семь ходатайств, однако суд нарушений ни в одном случае не усмотрел, отклонив все. Формулировки были односложными, обоснования не приводились.

После этого адвокаты заявили отвод судье из-за «очевидного игнорирования нарушений, указанных ранее». «Я далек от мысли, что вы не поняли нарушений. Возникает менние, что у вас есть личная заинтересованность», — резюмировал мнение коллег защитник Юрий Костанов. Ходатайство об отводе судьи также было отклонено.

В результате суд приступил к заслушиванию обвинительного заключения, а Рощин поинтересовался, может ли он покинуть «этот цирк». Однако в этот раз судья нарушения регламента не усмотрел, и заседание было продолжено.

Источник.