Найти юриста / адвоката / эксперта
Как вероятно многие знают, в прошлом году приняты два Федеральных закона, которыми предусмотрено присуждение гражданам компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ФЗ-68 и ФЗ-69).
В конце 2011 г. подали с моим Доверителем заявление о присуждении компенсации. Доверитель, — К,- привлекалась к уголовной ответственности, была сначала осуждена Останкинским районным судом г. Москвы.
По устоявшейся (глубоко порочной, на мой взгляд, практике) дело искусственно было разделено на две части, «довесок» спустя несколько лет, — в 2009-2011 г. рассматривал Московский городской суд.
Это в качестве пояснения почему обратились в Верховный суд (первая инстанция).При подготовке заявления, к судебному заседанию столкнулся с тем, что единого мнения о порядке применения нового закона нет, комментарии расплывчаты. Что вкупе с тем, что сам новый закон сплошь состоит из оценочных категорий, создало проблему, обсуждаемую на многочисленных форумах как адвокатами, так и судьями.
Преимущественно все задавались вопросом- у кого есть практика? Наше заявление рассмотрено судом. Частично удовлетворено: изменена лишь сумма компенсации в сторону уменьшения.
Только в связи с отсуствием практики и единого понимания публикую Решение Верховного суда от 13.02.2012 г.- может кому-то понадобится в работе.Удачи!
В конце 2011 г. подали с моим Доверителем заявление о присуждении компенсации. Доверитель, — К,- привлекалась к уголовной ответственности, была сначала осуждена Останкинским районным судом г. Москвы.
По устоявшейся (глубоко порочной, на мой взгляд, практике) дело искусственно было разделено на две части, «довесок» спустя несколько лет, — в 2009-2011 г. рассматривал Московский городской суд.
Это в качестве пояснения почему обратились в Верховный суд (первая инстанция).При подготовке заявления, к судебному заседанию столкнулся с тем, что единого мнения о порядке применения нового закона нет, комментарии расплывчаты. Что вкупе с тем, что сам новый закон сплошь состоит из оценочных категорий, создало проблему, обсуждаемую на многочисленных форумах как адвокатами, так и судьями.
Преимущественно все задавались вопросом- у кого есть практика? Наше заявление рассмотрено судом. Частично удовлетворено: изменена лишь сумма компенсации в сторону уменьшения.
Только в связи с отсуствием практики и единого понимания публикую Решение Верховного суда от 13.02.2012 г.- может кому-то понадобится в работе.Удачи!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемые коллеги, давно не публиковал ничего, тут обнаружил, что почему-то стало нельзя грузить pdf- файлы, как раньше. Не знаю все ли фото загрузились или одно только. Кому будет необходимо решение- пишите, вышлю pdf на почту.
Попробуйте разобраться с интерфейсом, обратитесь за помощью к кому либо из модераторов, а уж если и это не поможет, пришлите файлы в службу техподдержки.
Загружаемые файлы не могут превышать 10 мегабайт.
Доброго времени суток! Пытался- не разобрался в новом интерфейсе. На какую почту можно выслать файл?
Справа внизу (в подвале), есть и форма обратной связи, и стандартный адрес техподдержки: pravomediacorp@gmail.com
Хорошо бы глянуть
Добавил Вам пробный документ для проверки. Всё работает. Удалите его потом:
1) Жмёте «Редактировать» (символ карандаша в правом нижнем углу Вашей статьи, не перепутайте, не внизу всего листинга, а именно статьи, то есть, правее Вашей симпатичной визиточки с очками)
2) Появится редактор и в нём жмёте «Документы»
3) Появится окно добавления документов, в нём жмёте «Добавить»
Спасибо, Александр Владимирович, это мне нравится особенно! Будет чем прижучивать родной суд
И мне пожалуйста на мыло
Но ведь так и не открылся сей документ(wasntme)
Уважаемый Александр Владимирович, буду Вам признателен, если Вы вышлите мне решение ВС РФ на мой эл.адрес.
Скачал с сайта ВС РФ решение и прикрепил к статье.:) Пользуйтесь…
И вот, наконец-то, после 13-ти комментариев, к концу вторых суток размещения на сайте, благодаря невероятным усилиям Бозова Алексея Анатольевича, документ можно прочитать, а статью — в полном объёме оценить. (handshake)
Алексей Анатольевич (beer)- спасибо
(handshake) Благодарю!
Уважаемый Александр Владимирович, хотелось-бы увидеть и само заявление, да и присужденную сумму (в качестве ориентира) хотелось-бы узнать — мы ведь практики.
Вот странно, зачем ВС РФ скрыл суммы, ведь это не персональные данные?!
Вероятно это персональные данные суда!(rofl)
Добавил, Иван Николаевич
Спасибо. Документ весьма будет полезен, и не только мне.
Приношу всем извинения,- приболел, лежал два дня пластом, потому только впервые зашел за это время.
Алексей Анатольевич,- спасибо большое за помощь.
Иван Николаевич, заявление приложу. Сумма...)) На сегодняшний день максимальная, присуждаемая Верховным Судом со времени действия закона. Кто смотрел практику Евросуда и Верховного, в курсе, что средняя сумма компенсации 2000-2500 уе. По России читал про максимальную- $4000. Заявитель считала разумной компенсацией сумму в 5 млн.руб. (большей частью из принципа- больше напишем, больше присудят)
Практику ей показывал, с суммой компенсации в связи с этим согласилась, обжаловать не будем.
Кто будет обращаться,- обратите внимание на ст. 5 ФЗ-68,- Минфин выплачивает компенсацию в течение 3 месяцев со дня получения решения суда.
Так сколько же, Александр Владимирович?
Владислав Игоревич, так чуть выше у меня написано)
Впревые вижу положительную практику, видимо, потому что ВС РФ.
ФАС МО — отказал (сейчас кассация), Краснодарский краевой суд вообще под всяческими предлогами уклоняется от принятия к производству таких заявлений.
А поскольку с 1 марта 2011 г. действует апелляционный порядок обжалования… в тот же суд, получается, что практически невозможно отменить (Краснодарский суд — это сплошь тупые и наглые отморозки, включая председателя Чернова).
P.S. Жаль только, сумму замазали. Все-таки интересно знать, что-то там реальное, или просто смешные копейки.
чуть выше указана сумма присужденной компенсации, есть она и на сайте В-Суда по ссылочке «подробно по делу»
Вообще, идиотское требование придумали — сразу в заявлении указывать счет, куда перечислять, а не в заявлении об исполнении судебного решения. Очень неудобно.
Спасибо за приведенную положительную практику! Такое длительное уголовное дело! И хватило адвокатского пороху довести до логического конца, да еще и с таким результатом. Поздравляю!