Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Абсурдные утверждения оппонента о нарушениях процессуальных норм, не являются основанием для удовлетворения заявления о взыскании компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок
Данное дело является своего рода продолжением другого дела, по которому ранее уже было вынесено решение о взыскании с Мининой С.А. арендной платы и пени за ее несвоевременную выплату.

После вынесения решения о взыскании арендной платы ответчиком Мининой С.А., несмотря на пропуск процессуального срока на обжалование, была подана апелляционная жалоба в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
 
Однако данная жалоба, как и другие аналогичные ей, поданные в суды кассационной и апелляционной инстанций, были возвращены их заявителю, в связи с нарушением процессуальных норм.
 
Принимая, как говорится: «близко к сердцу» указанные определения о возвращении апелляционных и кассационных жалоб, и затаив в душе обиду на судью принявшую решение о взыскании арендной платы, Минина С.А. полагая, что судами нарушены ее права, подала заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
 
К глубочайшему сожалению текст данного заявления для всеобщего обсуждения представить не можем, так как его у нас нет, но размещаем иные процессуальные документы по делу.
 
По желанию клиента мы принимали только заочное участие при рассмотрении заявления Мининой С.А. в Федеральном суде Западно-Сибирского округа.
 
Решением ФАС ЗСО по делу № А27-13977/2010 от 22.07.2011 г. в удовлетворении заявления Мининой С.А. было отказано.

Соавторы: Морохин Иван Николаевич
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Заявление в суд с пр​осьбой выслать копию​ заявления Мининой С​.А.
2.Заявление в суд о ра​ссмотрении дела в на​ше отсутствие
3.Решение ФАС ЗСО от 2​2.07.2011
Автор публикации
Юрист
mark
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (12)

      Эта гражданка похоже не вполне здорова, это надо же столько бумаги исписать всякой ерундой, но так и не догадаться обратиться за помощью к профессионалу.

      +2
      Свернуть ветку
        02 Августа 2011, 09:06 #

        Возможно она обращалась к какому-то советчику, но точно уж не к профессионалу.

        +1
      02 Августа 2011, 09:33 #

      Похоже, данная гражданочка ожидала иного результата, для нее вынесенное решение послужит уроком и в следующий раз (если он будет), она не станет нести все, что в голову сбрендит.

      +1
      02 Августа 2011, 11:21 #

      Наверное дама доверилась какому-то бездарному студенту…

      +1
      02 Августа 2011, 11:30 #

      Вот это вообще -наглость. Вместо того, чтобы заплатить долги еще пытаться на своих же косяках нажиться!

      +1
      02 Августа 2011, 11:41 #

      Судя по решению, требования были действительно бредовые. Обычно жалуются на затягивание сроков, а тут жалоба на скорость рассмотрения. Интересно было бы взглянуть на это заявление :)

      +2
      Свернуть ветку
      02 Августа 2011, 15:07 #

      Каждый гражданин защищает свои права так, как он считает нужным, тем более, что закон не запрещает ей действовать таким способом.
      Насколько это абсурдно, вряд ли ее беспокоит.

      +1
      02 Августа 2011, 16:28 #

      Я бы даже сказал – закон поощряет. Существующие институты возмещения судебных издержек и судебных штрафов практически никак не препятствуют участвующим в делах лицам, по сути, злоупотреблять своими правами. Не пришел в заседание в СОЮ – и правильно, рассмотрение отложат на месяц-другой, а тебя не оштрафуют, самое плохое, что может случиться – оппоненту присудят еще рублей 500 или 1000 за участие в заседании (так их еще и взыскать надо). Отзыв своевременно не представил – тоже правильно, зачем помогать противной стороне готовиться к заседанию, и без отзыва дело рассмотрят. Проиграл дело в первой инстанции – пиши жалобу, пошлина всего 2000 рублей, да и ее сразу платить не нужно – оставят жалобу без движения – вот тебе еще выигрыш 3-4 недель до начала исполнительного производства. Список можно продолжать довольно долго…
      А вот если бы взыскал суд с Мининой С.А. тысяч 50 судебных расходов по рассмотрению дела в первой инстанции, глядишь, и задумалась бы она, а стоит ли тратить время других людей на изучение ее правовых изысканий. В любом случае, было бы не так обидно их читать, да и в бюджет поступлений было бы больше.

      +1
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Абсурдные утверждения оппонента о нарушениях процессуальных норм, не являются основанием для удовлетворения заявления о взыскании компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Статьи, 03 Марта 2012, 17:17 03 Марта 2012, 17:17
Закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок" остается в силе или его ...
Дела, 04 Октября 2015, 00:04 04 Октября 2015, 00:04
Довод о том, что убытки возникли по вине Арендатора, не являются основанием для удовлетворения иска
Судебная практика, 22 Декабря 2014, 13:27 22 Декабря 2014, 13:27
Как государство выплатило моему отцу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный с...
Статьи, 26 Декабря 2019, 17:13 26 Декабря 2019, 17:13
Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного ...
Статьи, 07 Июля 2010, 07:05 07 Июля 2010, 07:05
Нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Апреля 2014, 07:49 16 Апреля 2014, 07:49
ПРО
Право на судопроизводство в разумный срок (по итогам выступления на встрече участников сайта "Праворуб" ...
Статьи, 24 Августа 2020, 13:15 24 Августа 2020, 13:15
ПРО
Присуждение компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок до окончания ...
Судебная практика, 26 Июня 2021, 15:06 26 Июня 2021, 15:06
Судом возвращен административный иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Июля 2016, 11:18 21 Июля 2016, 11:18
КС РФ: нарушения, допущенные должностным лицом при приватизации жилого помещения, сами по себе не являются ...
Личные блоги, 29 Мая 2025, 11:37 29 Мая 2025, 11:37