Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Напомню о предшествующих событиях.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговором Хамовнического суда были признаны виновными в хищении всей нефти, добытой ЮКОСом в период с 1998 по 2003 год, и легализации полученных доходов и приговорены к тринадцати с половиной годам заключения каждый.

С учетом же сроков, полученных ими по первому делу, рассмотренному Мещанским судом, Хамовнический суд путем частичного сложения наказаний приговорил их к 14 годам заключения.

Вчера Мосгорсуд рассмотрел кассационные жалобы экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, а также их защиты на приговор Хамовнического райсуда, назначившего им с учетом первого, не до конца отбытого срока, по 14 лет заключения.
 
В своих кассационных жалобах подсудимые и их защитники просили Мосгорсуд приговор Хамовнического суда от 30 декабря 2011 года отменить как необоснованный, а дело прекратить за недоказанностью.

При этом защита и осужденные ссылались на то, что в ходе процесса по делу о хищении нефти и отмывании доходов в Хамовническом суде не было доказано причинение ущерба потерпевшим (дочерним компаниям НК ЮКОС), были проигнорированы показания свидетелей защиты, а также не учтен тот факт, что в Хамовническом суде Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, по сути, судили за те же деяния, что и в Мещанском пятью годами ранее, но с различной юридической квалификацией. А это, по версии обвиняемой стороны, являлось явным нарушением закона.
Когда судья завершила доклад о сути дела, слово дали Михаилу Ходорковскому.

В завершение своего выступления Михаил Ходорковский призвал суд объективно оценить доводы защиты, поскольку «правовое государство не только не бывает без честного суда, а, напротив, с него начинается». «За отсутствие правового государства наш народ уже заплатил миллионами жизней,— заявил экс-глава ЮКОСа.— Считаю, что уже хватит! Ведь крушение права уничтожит будущее страны. Но этому нет извинения!»

Адвокат Ходорковского Алексей Мирошниченко, еще раз напомнив судебной тройке, что в деле о хищении нефти и отмывании доходов фактически не было потерпевших, пожелал суду успехов в разрешении этих «противоречий», поскольку, как выразился защитник, «сохранить лицо суда может только отмена приговора и прекращение дела».

Адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин обратил внимание суда на «жульническое манипулирование цифрами в обжалуемом деле». «Если суммировать приведенные в нем сведения о стоимости похищенной за каждый год в период 2001-2003 годы нефти,— заметил господин Ривкин,— выходит, что нефти было похищено на 811 млрд руб., что на 260 млрд больше, чем в обвинении!». Все это, как и приговор Хамовнического суда в целом, господин Ривкин расценил как «глумление над истиной».

Адвокаты Ходорковского Вадим Клювгант и Юрий Шмидт обратили внимание суда на то, что такие компании, как «Роснефть»,— так же как и ЮКОС, закупали на российском рынке нефть у добывающих «дочек» по цене ниже экспортной.
Платон Лебедев, как всегда, выступил эмоционально. «Нам вменяют, что мы закупали нефть у „дочек“ по заниженной цене на российском рынке,— возмутился он.— Но ведь никого не удивляет, что цена бананов в Африке ниже, чем на рынке в Москве!». К тому же, отметил осужденный Лебедев, «большая часть дохода от экспорта нефти уходит на уплату экспортной пошлины и расходы на транспортировку».

Прокуроры, естественно, просили оставить приговор Хамовнического суда в силе.
Результатом рассмотрения жалоб Ходорковского и Лебедева явилось уменьшение срока заключения лишь на один год. Кроме этого из обвинения было исключено присвоение  Ходорковским и Лебедевым имущества ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефтегаз» в виде 128 824 773,13 тонн нефти на общую сумму 68 млрд 320 млн руб. и последующую легализацию данной суммы.
 
Из приговора коллегия убрала и упоминание о том, что Михаил Ходорковский осуществлял руководство организованной им группой через адвокатов, заменив слово «адвокатов» на «других лиц».
 
Действия Ходорковского и Лебедева с пунктов «а», «б» ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 года) были переквалифицированы на ч. 4 ст. 160 (в редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой они осуждены уже не за присвоение с использованием служебного положения, а за то же преступление, совершенное организованной группой на семь лет и шесть месяцев каждый.
 
Одновременно на новую редакцию закона были переквалифицированы и действия подсудимых по ч. 3 ст. 174-1 УК РФ. За отмывание им назначили по восемь лет и шесть месяцев.
 
Путем частичного сложения наказаний по данным статьям суд назначил Ходорковскому и Лебедеву 12 лет и 6 месяцев заключения. Затем это наказание было «присоединено» к неотбытому ими сроку по первому делу.
Таким образом, срок заключения в колонии общего режима им был сокращен с 14 до 13 лет.
В остальной части судебная коллегия оставила приговор Хамовнического суда «без изменения, а кассационные жалобы адвокатов и осужденных — без удовлетворения».

Более подробно здесь.
25.05.2011
3
20
4
Автор публикации
Юрист
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (20)

      Дожили: «Из приговора коллегия убрала и упоминание о том, что Михаил Ходорковский осуществлял руководство организованной им группой через адвокатов, заменив слово «адвокатов» на «других лиц» — вот так адвокаты и назначаются соучастниками…

      +5
      Свернуть ветку

        Когда за не правосудный приговор будут судью судить с прокурорами, то опять скажут, что адвокаты соучастники, т.к. принимали участие в уголовном судопроизвотстве(rofl)

        +4
        Свернуть ветку
          25 Мая 2011, 08:54 #

          За не правосудный приговор судьи не отвечают — отвечает Минфин, т.е. налогоплательщики.(devil)

          +4
          Свернуть ветку

            Так то в гражданско-правовом порядке — Минфин, а за умышленные действия по вынесению заведомо невиновному обвинительного приговора — в уголовном порядке судья ответить должен.

            +4
            Свернуть ветку
                26 Мая 2011, 08:02 #

                Если удастся доказать субъективную сторону, то и состав для этого в УК припасен, только вот как доказывать?
                ФСБ конечно имеет спецподразделения по незаконной слежке за судьями, но, во-перых, сведения такие не даст, во-вторых все равно недопустимое доказательство…

                +2
                Свернуть ветку
                  26 Мая 2011, 08:16 #

                  Не сомневаюсь, что такие сведения имеются, но доступа к ним нет и не будет. Даже предположу, что такие сведения используются в иных целях, но на благо государства.

                  +1
                  Свернуть ветку
                    26 Мая 2011, 12:56 #

                    Все во имя Человека и для Человека и мы всего его знаем.
                    (Анекдот: нефть в России бывает двух типов, и всех знают этих типов).

      25 Мая 2011, 07:18 #

      А вы думали данилкино кривосудие заканчивается в районном суде? Ходор уже признан международным сообществом как политический узник. Оценку определения давать не хочу — на сайте материться низзя!

      +8
      25 Мая 2011, 07:22 #

      Ощущение такое, что математика на судей не распространяется… :@
      «Если суммировать приведенные в нем сведения о стоимости похищенной за каждый год в период 2001-2003 годы нефти,— заметил господин Ривкин,— выходит, что нефти было похищено на 811 млрд руб., что на 260 млрд больше, чем в обвинении!» — это же полный бред!  :&

      +7
      25 Мая 2011, 07:22 #

      Изменили приговор, и на том спасибо.

      -9
      Свернуть ветку
        25 Мая 2011, 07:26 #

        Кому спасибо? За что спасибо?
        "… товарищу Сталину, за наше счастливое детство?!"  :&

        +7
      25 Мая 2011, 07:50 #

      Это типа пошли навстречу называется! Наверное, даже горды за свое великодушие

      +2
      25 Мая 2011, 07:52 #

      Наверное сидеть они будут до смены режима страны…

      +6

      Российская Фемида (кстати, в здании Мосгорсуда – эта «дама» без повязки на глазах, что очень символично!) вновь продемонстрировала своё безупречное служение Власти-но не Закону!

      +4

      Знаю лично одного судью, который интересовался вторым делом МБХ и ПЛЛ с момента возбуждения, читал документы на сайте ходорковский.ру. После кассации изрек только одну фразу, — «Да куда же мы катимся? Руки опускаются». И это судья из редкой породы, способных на вынесение оправдательных приговоров.


      Для осознания всего маразма надо добавить сам приговор, кассационные жалобы адвокатов, обвиняемых и их выступления, разбивающие прокурорский абсурд в пух и прах в ранее начатую тему pravorub.ru/lobby/9584.html На днях займусь, подождите, пожалуйста. Репортаж из зала суда здесь khodorkovsky.ru/cassation_news/16200.html

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
24 Января 2024, 14:48
Судебная практика
Изменение приговора. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности совершенных ...
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
18 Сентября 2019, 14:57
Судебная практика
Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
09 Сентября 2022, 20:48
Судебная практика
Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) исключено из приговора
Адвокат
Шмелев Евгений Викторович
24 Апреля 2021, 13:16
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Добрый День! Очень срочно нужен адвокат специализирующий по мошенничеству для написания апелляционной ...
user404719-qu
12 Декабря 2017, 18:49
Статьи
Изменение приговора в суде КАССАЦИОННОЙ инстанции, снижение срока наказания
Адвокат
Архипенко Анна Анатольевна
09 Сентября 2024, 08:00
Личные блоги
Пример вышибания отягчающего обстоятельства из приговора и смягчение назначенного наказания.
Юрист
Доржиев Баир Доржиевич
17 Ноября 2019, 12:17
Статьи
Изменение приговора суда по ч.4 ст.132 УК РФ в отношении несовершеннолетнего в суде кассационной инстанции ...
Адвокат
user16151
14 Февраля 2020, 15:55
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Изменение приговора после провозглашения.
user1914
29 Марта 2020, 22:13
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Изменение приговора?
grishakova
26 Февраля 2011, 15:07
Судебная практика
Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
24 Января 2024, 14:48
Судебная практика
Изменение приговора. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности совершенных ...
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
18 Сентября 2019, 14:57
Судебная практика
Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
09 Сентября 2022, 20:48
Судебная практика
Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) исключено из приговора
Адвокат
Шмелев Евгений Викторович
24 Апреля 2021, 13:16
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Добрый День! Очень срочно нужен адвокат специализирующий по мошенничеству для написания апелляционной ...
user404719-qu
12 Декабря 2017, 18:49
Статьи
Изменение приговора в суде КАССАЦИОННОЙ инстанции, снижение срока наказания
Адвокат
Архипенко Анна Анатольевна
09 Сентября 2024, 08:00
Личные блоги
Пример вышибания отягчающего обстоятельства из приговора и смягчение назначенного наказания.
Юрист
Доржиев Баир Доржиевич
17 Ноября 2019, 12:17
Статьи
Изменение приговора суда по ч.4 ст.132 УК РФ в отношении несовершеннолетнего в суде кассационной инстанции ...
Адвокат
user16151
14 Февраля 2020, 15:55
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Изменение приговора после провозглашения.
user1914
29 Марта 2020, 22:13
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Изменение приговора?
grishakova
26 Февраля 2011, 15:07
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Мосгорсуд исключил из приговора Ходорковскому и Лебедеву 128 млн. тонн нефти» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание ...
Судебная практика, 24 Января 2024, 14:48 24 Января 2024, 14:48
Изменение приговора. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности совершенных ...
Судебная практика, 18 Сентября 2019, 14:57 18 Сентября 2019, 14:57
Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание ...
Судебная практика, 09 Сентября 2022, 20:48 09 Сентября 2022, 20:48
Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) исключено из приговора
Судебная практика, 24 Апреля 2021, 13:16 24 Апреля 2021, 13:16
Добрый День! Очень срочно нужен адвокат специализирующий по мошенничеству для написания апелляционной ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 12 Декабря 2017, 18:49 12 Декабря 2017, 18:49
Изменение приговора в суде КАССАЦИОННОЙ инстанции, снижение срока наказания
Статьи, 09 Сентября 2024, 08:00 09 Сентября 2024, 08:00
Пример вышибания отягчающего обстоятельства из приговора и смягчение назначенного наказания.
Личные блоги, 17 Ноября 2019, 12:17 17 Ноября 2019, 12:17
Изменение приговора суда по ч.4 ст.132 УК РФ в отношении несовершеннолетнего в суде кассационной инстанции ...
Статьи, 14 Февраля 2020, 15:55 14 Февраля 2020, 15:55
Изменение приговора после провозглашения.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 29 Марта 2020, 22:13 29 Марта 2020, 22:13
Изменение приговора?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 26 Февраля 2011, 15:07 26 Февраля 2011, 15:07
Продвигаемые публикации