Никулинский суд и мысль — а чего этому заведению присвоили имя светлого клоуна? Не лучше ли было назвать Раменским (ОВД Раменки ведь за углом).
Нет доставки Бажибиной. Ждем, кофе в буфете.
После двух часов ожидания-таки начинаем. Адвокат Костанов не присаживается - сейчас будет заявлять возражения по поводу предыдущего дня.
А председательствующий нарочито отвернувшись от него к окну, произносит: «Во время прошлого судебного заседания 5 сентября судом выявлены существенные нарушения уголовно- процессуального закона в уголовном деле....»
Растерянность прокурора, приготовившегося продолжать «обрезанное» чтение обвинения.
Защита — а мы и просили с предварительных слушаний еще вернуть дело по этим основаниям.
Два с половиной часа ожидания.
Оглашение определения о возвращении дела прокурору.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Определение о возвращении дела прокурору | 6 |
Защита — а мы и просили с предварительных слушаний еще вернуть дело по этим основаниямНаконец — то услышали Ваши просьбы.
Молодцы, коллеги! Господи, ну почему до этих, которые, как бы, не сторона обвинения, всё так долго и трудно доходит?! Почему от защитников требуется такие упорство, самоотверженность и несоразмерные затраты времени для того, что бы довести до сознания судьи самое элементарное?!:@ Они это специально, в расчете, что только самые сильные и выносливые добьются своего?
«Как бы не сторона обвинения»- супер! Не слыхал, позаимствую с Вашего позволения, Андрей Борисович
Пользуйтесь на здоровье, Александр Владимирович :).
… При этом мера пресечения оставлена без изменения — содержание под стражей до 22.01.2012.
Ирина, 14 сентября кассация по постановлению предварительного слушания. Там будем говорить про продление срока стражи. Но только по Игорю Рощину- только он впервые привлекается. У остальных- вступивший в законную силу первый приговор. Возражай против продления и проси об изменении меры пресечения- не факт, что они останутся тут, а не будут отправлены в колонии куда подальше. Чисто из следственно-оперско-прокурорской мести. А декриминализация на носу, первое чтение ведь прошло 6 сентября
Вот-вот, Ирина… И я об этом.
Вывод суда в части оставления прежней меры пресечения вообще ничем не обоснован и не мотивирован, доказательства необходимости дальнейшего содержания под стражей не приведены.
Возьму не себя смелость утверждать, что наверняка в обоснование продолжения отсидки в СИЗО положены "… обвиняются в совершении преступлений, отнесённых к категории тяжких...", "… находясь на свободе, могут продолжить преступную деятельность".
О позицию ЕСПЧ и КС РФ на этот предмет судьи наверняка вытерли ноги.
По существу иных обстоятельств.
Понятно, что исправить цифровые значения для прокурора труда не составит.
А вот с переквалификацией сложнее. Следователю дело отдавать нельзя. Сам прокурор доказательства согласно новой фабуле не соберёт...
Так что витает Победа!
Лишь бы не сшибли каменюкой произвола.
Александр Владимирович, про стражу- уже откомментировал мотивы.
Относительно остального- посмотрим)
Так сказать, выстояли самые настойчивые и стойкие (muscle), поздравляю, но расслабляться не стоит все самое сложное еще впереди!
Спасибо, Алена Евгеньевна
Так мы и не расслабились) У нас ведь по планам после обороны еще и атака планируется… вроде как))
Но есть ещё один «деликатный» вопрос...
А на каком основании суд возвратил дело прокурору со стадии судебного следствия?
Нет у него такого права! Раз на стадиях предварительных слушаний (как я понял) и подготовки дела к вытер ноги о позицию и доводы в обоснование позиции адвокатов, то… (inlove)
То теперь — только оправдательный приговор!
Вовсе не обязательно, Александр Владимимрович. С момента когда убедится в наличии существенных нарушений закона… ну или просто «захочет» увидеть их)
С оправдательным сложнее- слишком много преюдициальных мин-ловушек заложили в первом приговоре, кассационном определении по нему, да и в приведенном вчерашнем определении. С квалификацией-то им что сейчас делать?
Отстояли в буквальном смысле слова! :) Что тут сказать?
Остаётся вопрос с мерой пресечения, но ввиду предыдущего осуждения, думаю, это не актуально.
Поздравляю (с привкусом горечи, конечно)! :(
По мере,- совершенно верно, Владислав Александрович.
Спасибо)
А в чем горечь? Ну да, решится не в неделю-две (прокуратура заявила, что будет обжаловать). Но будем откровенны,- мы же знаем, что такие решения без согласования не принимаются.
Стало быть потом дело вернут, начнется футбол- кого осчастливить томами числом под 200? Кто будет стыковать и перепредъявлять и что перепредъявлять?
С Юрием Артемьевичем Костановым, пришлось вместе работать по одному уголовному делу экономической направленности в Преображенском районном суде.
Когда-то, более 20 лет назад, он мне в МГЮА лекции читал.
Правда, интересы у нас были противоположные, поскольку сидели в разных окопах, сражаться с таким соперником — это оказанная честь. Почти два года с 2008 по 2009 продолжались наши баталии друг с другом.
Было очень поучительно изучать его работу, восхищаюсь его мастерством, Великий адвокат — живая легенда.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Дело Бажибиной, Рощиных, Кочетова: хроники (день четвертый, надеюсь - последний)»
2
звезд из 5
на основе 12 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Лучше поздно, чем никогда. Пусть лучше будет так. Защитники могут отметить маленькую победу над карательной системой.
Вероника Васильевна, радоваться рано,… но немножко- можно)