«Судья (Елена Сташина) сообщила мне, что в «Матросской тишине» Олега не было, а содержится он в «Бутырке», время из-за выяснения местонахождения было упущено и доставить его не успели. «Заседание переносится», — сообщил адвокат, выйдя из зала судебных заседаний.
В жалобе, помимо просьбы допустить Яковенко в уголовный процесс в качестве защитника Рощина, также содержится просьба признать решение следователя ГСУ при ГУВД Москвы Елены Масленниковой, отказавшей адвокату в возможности ознакомления с материалами уголовного дела, незаконным и нарушающим гражданские, конституционные и процессуальные права Рощина.
До Яковенко услуги защитника Рощину оказывал Максим Шеметов.
По мнению супруги Рощина два идентичных уголовных дела могли быть возбуждены по заказу совладельца ООО «Третий Рим» Роберт Аведяна с целью отъема бизнеса. Рассмотрение первого дела закончилось тем, что Олег Рощин был осужден на 18 лет за контрабанду (позднее срок был понижен до 8 лет).
От себя хочу уточнить и добавить, — это без защиты Рощин 2 месяца, а избранного адвоката к нему не допускают с 27 июня 2011, — т.е. месяц.
(Право.RU от 20.07.2011)
| 1. | Жалоба в суд | 5 | ||||
| 2. | Постановление суда по жалобе | 4 |


Странная ситуация, интересно было бы почитать мотивировку по которой отказывают в допуске адвоката в дело. На мой взгляд это что то из ряда вон выходящее.
Алексей, вы будете смеяться- а и постановления следователя я не видел (в суд по запросу 20.07.2011 г. документы также не были представлены, вызванный следователь- не явилась)