Наконец-таки в Кыргызстане завершился долгожданный процесс отбора судей в Конституционную Палату и Верховный Суд. Гражданское сообщество попросило огласить итоги поименного голосования по каждому из кандидатов, но Совет по отбору судей в целях безопасности отказался сделать это, сославшись на возможное преследование со стороны не прошедших конкурс претендентов. Только у 5 членов указанного Совета хватило смелости обнародовать итоги голосования, а у остальных 19 — нет.
Данный факт лишний раз свидетельствует о непрозрачности самой процедуры отбора судей и некой уязвимости членов самого Совета. Раз некоторым членам Совета есть, что скрывать, значит, имеются определенные сомнения в их безупречности. Со стороны Совета по отбору судей предпринималась попытка в срочном порядке уничтожить бюллетени поименного голосования, но благодаря вмешательству правозащитников документы были помещены под охрану в здание Судебного Департамента, а ключ от сейфа находится у самого председателя вышеупомянутого Совета.
И чего же так опасаются отдельные члены коллегиального органа? Неужели, не прошедшие конкурс кандидаты намерены преследовать их за выставленные оценки? Если нет, то какова же истинная причина? Тут тайна покрытая мраком.
И до каких же пор в нашем суверенном Кыргызстане чиновники будут прятать от глаз людских итоги голосования то президентских выборов, то парламентских, и теперь уже результаты выборов в судейский корпус? А, ведь не секрет, что подобные грязные игры в 2005 г. и 2010 г. вызвали гнев народный и явились причинами двух революций в стране. Даже итоги различных международных соревнований публично вывешиваются на сайты и предаются гласности в средствах массовой информации. А итоги выборов кыргызской Фемиды почему-то засекретили, и осталось только присвоить им гриф секретности.
Раз так уж повелось на земле кыргызской — скрывать истину от народа, то общество может сказать отечественной Фемиде лишь одно: «Судью на мыло!» или «Снимите мантию, Ваша честь!».
Эркин Саданбеков, адвокат, директор юридической компании «Бюро правовой поддержки»
Данный факт лишний раз свидетельствует о непрозрачности самой процедуры отбора судей и некой уязвимости членов самого Совета. Раз некоторым членам Совета есть, что скрывать, значит, имеются определенные сомнения в их безупречности. Со стороны Совета по отбору судей предпринималась попытка в срочном порядке уничтожить бюллетени поименного голосования, но благодаря вмешательству правозащитников документы были помещены под охрану в здание Судебного Департамента, а ключ от сейфа находится у самого председателя вышеупомянутого Совета.
И чего же так опасаются отдельные члены коллегиального органа? Неужели, не прошедшие конкурс кандидаты намерены преследовать их за выставленные оценки? Если нет, то какова же истинная причина? Тут тайна покрытая мраком.
И до каких же пор в нашем суверенном Кыргызстане чиновники будут прятать от глаз людских итоги голосования то президентских выборов, то парламентских, и теперь уже результаты выборов в судейский корпус? А, ведь не секрет, что подобные грязные игры в 2005 г. и 2010 г. вызвали гнев народный и явились причинами двух революций в стране. Даже итоги различных международных соревнований публично вывешиваются на сайты и предаются гласности в средствах массовой информации. А итоги выборов кыргызской Фемиды почему-то засекретили, и осталось только присвоить им гриф секретности.
Раз так уж повелось на земле кыргызской — скрывать истину от народа, то общество может сказать отечественной Фемиде лишь одно: «Судью на мыло!» или «Снимите мантию, Ваша честь!».
Эркин Саданбеков, адвокат, директор юридической компании «Бюро правовой поддержки»
21.09.2011
1
5
1
Комментарии (5)
В Кыргызстане судебная система прогнила по предела. Народ митингует против утверждения судей Верховного суда и Конституционной Палаты. Под давлением гражданского сообщества, правозащитников Президент страны Роза Отунбаева была вынуждена вернуть в парламент список кандидатов, претендующих на замещение вакантных должностей членов Верховного суда. Теперь судьи по всей республике почувствовали, что шутить с народом нельзя.
судьи по всей республике почувствовали, что шутить с народом нельзяЕще бы это распространилось на всю страну и не только в отношении судей, а также в отношении всех представителей власти.
В Кыргызтане судей по крайней мере ИЗБИРАЮТ, хотя как следует из текста статьи, и не всегда открыто. У нас-то о выборах судей никто даже не заикается…
Свернуть ветку
У нас правозащитники почему то не сила!
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Судью на мыло или Снимите мантию, Ваша честь?!»
1
звезд из 5
на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11
Раз некоторым членам Совета есть, что скрывать, значит, имеются определенные сомнения в их безупречности.я думаю относительно любого гражданина любой страны могут быть такие сомнения