Наконец-таки в Кыргызстане завершился долгожданный процесс отбора судей в Конституционную Палату и Верховный Суд. Гражданское сообщество попросило огласить итоги поименного голосования по каждому из кандидатов, но Совет по отбору судей в целях безопасности отказался сделать это, сославшись на возможное преследование со стороны не прошедших конкурс претендентов. Только у 5 членов указанного Совета хватило смелости обнародовать итоги голосования, а у остальных 19 — нет.
Данный факт лишний раз свидетельствует о непрозрачности самой процедуры отбора судей и некой уязвимости членов самого Совета. Раз некоторым членам Совета есть, что скрывать, значит, имеются определенные сомнения в их безупречности. Со стороны Совета по отбору судей предпринималась попытка в срочном порядке уничтожить бюллетени поименного голосования, но благодаря вмешательству правозащитников документы были помещены под охрану в здание Судебного Департамента, а ключ от сейфа находится у самого председателя вышеупомянутого Совета.
И чего же так опасаются отдельные члены коллегиального органа? Неужели, не прошедшие конкурс кандидаты намерены преследовать их за выставленные оценки? Если нет, то какова же истинная причина? Тут тайна покрытая мраком.
И до каких же пор в нашем суверенном Кыргызстане чиновники будут прятать от глаз людских итоги голосования то президентских выборов, то парламентских, и теперь уже результаты выборов в судейский корпус? А, ведь не секрет, что подобные грязные игры в 2005 г. и 2010 г. вызвали гнев народный и явились причинами двух революций в стране. Даже итоги различных международных соревнований публично вывешиваются на сайты и предаются гласности в средствах массовой информации. А итоги выборов кыргызской Фемиды почему-то засекретили, и осталось только присвоить им гриф секретности.
Раз так уж повелось на земле кыргызской — скрывать истину от народа, то общество может сказать отечественной Фемиде лишь одно: «Судью на мыло!» или «Снимите мантию, Ваша честь!».
Эркин Саданбеков, адвокат, директор юридической компании «Бюро правовой поддержки»
Комментарии (5)
В Кыргызстане судебная система прогнила по предела. Народ митингует против утверждения судей Верховного суда и Конституционной Палаты. Под давлением гражданского сообщества, правозащитников Президент страны Роза Отунбаева была вынуждена вернуть в парламент список кандидатов, претендующих на замещение вакантных должностей членов Верховного суда. Теперь судьи по всей республике почувствовали, что шутить с народом нельзя.
судьи по всей республике почувствовали, что шутить с народом нельзяЕще бы это распространилось на всю страну и не только в отношении судей, а также в отношении всех представителей власти.
В Кыргызтане судей по крайней мере ИЗБИРАЮТ, хотя как следует из текста статьи, и не всегда открыто. У нас-то о выборах судей никто даже не заикается…
Свернуть ветку
У нас правозащитники почему то не сила!
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Судью на мыло или Снимите мантию, Ваша честь?!»
1
звезд из 5
на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Некоторые способы защиты по делам о фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина ...
Статьи, 15 Мая, 17:04 15 Мая, 17:04
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 08 Мая, 10:57 08 Мая, 10:57
Уважаемому коллеге Гурову Сергею Александровичу. Или в чем состоит охраняемый законом государственный ...
Личные блоги, 05 Мая, 11:54 05 Мая, 11:54
Экспертиза жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН), проведенная в рамках выездной налоговой ...
Статьи, 22 Апреля, 13:37 22 Апреля, 13:37
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Следствие
Судебная практика, 22 Апреля, 12:23 22 Апреля, 12:23
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.
Судебная практика, 18 Апреля, 23:41 18 Апреля, 23:41
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Дело первое.
Статьи, 16 Апреля, 16:52 16 Апреля, 16:52
Раз некоторым членам Совета есть, что скрывать, значит, имеются определенные сомнения в их безупречности.я думаю относительно любого гражданина любой страны могут быть такие сомнения