Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Вчера судья Русанова Юлия Николаевна Московского района Санкт-Петербурга провела судебное заседание без моего присутствия по делу о ППМХ, при этом опросив трое свидетелей, двоих я приглашала лично это Н.П.Гаврилова (работает в школе №524) и Борисова Татьяна Федоровна (специалист городского отдела образования СПб), не дав мне возможности задать им какие-либо вопросы. Ранее в судебном процессе судья Русанова ссылалась, не помню на какую статью УПК РФ пояснила, что имеет право проводить судебные заседания без меня, так как есть представитель отдела Опеки и Попечительства Московского района, несмотря на то, что я дееспособна и инкриминируемое деяние было в 2001 году.
Имела ли она право поступать таким образом, при этом она закончила судебное следствие, не дав возможности дать мне самой показания по уголовному делу?
Автор публикации
Энтузиаст
Aleksandra
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (15)
        11 Октября 2012, 07:45 #

        Наверное вопрос надо было ставить в консультацию, но у меня не получается разместить.
        Простите что Вам непонятно?
        Поясню, идет пересмотр, через 10 лет по принудительным мерам медицинского характера -помещение в психиатрический стационар общего типа и создалась вот такая ситуация в суде.Не знаю законно ли поступила судья Русанова Ю.Н.?

        -1
        Свернуть ветку
          11 Октября 2012, 07:52 #

          А привлекали Вас по какой статье, и есть ли заключение комиссии экспертов о необходимости применения к Вам этих мер??

          +1
          Свернуть ветку
            11 Октября 2012, 08:08 #

            По статье 213 ч.1 УК РФ в 2002 году, экспертиза была и признала применить ППМХ, только вот деяние я не совершала и как они могли в таком случае рекомендовать применить? Спрашивала экспертов-психиатров кто будет нести ответственность, если я не виновна -отвечают мол за все несет ответственность суд разбирайтесь с ним, они только рекомендуют.

            -1
            Свернуть ветку
              11 Октября 2012, 08:48 #

              Так а 10 лет чем занимались?? Не обжаловали кассацию, надзор??

              +1
              Свернуть ветку
                11 Октября 2012, 08:54 #

                Рассматривают в первой инстанции уже пошел 2 год, так как отменили в надзорной инстанции, далее в кассации, но сейчас полагаю судья Русанова Ю.Н.реабилитировать не желает и с моей точки зрения не должна проводить с/з без моего присутствия.
                Ранее судебные постановления о назначении ППМХ и продлении не вручались.когда узнала о них, ну и обжаловала в 2009 году.
                Слишком долго все, очень устала, помочь пока некому.

                +1
      11 Октября 2012, 09:14 #

      Александра Александровна, ну тогда уже ПММХ, а не ППМХ.

      +1
      Свернуть ветку
        11 Октября 2012, 09:57 #

        Не знаю, наверное вы правы.
        От стрессов голова дико болит -давление, и сразу ничего не соображаю, судья меня на тот свет скоро отправит.
        Похудела на 30 кг, с одной стороны хорошо, а с другой стороны благодаря психотропам и нервным стрессам в суде желудочный тракт отказывает, ничего проглотить не могу -желудок заполнен полностью непонятно какой слизью, а чуть понервничаю схватывает поджелудочная, не буду перечислять кучу приобретенных других заболеваний. Мне не то что инвалидность не дают, меня терапевт Сергей Маратович Лещенко 42 поликлиники не лечит.
        Ситуация  такая я только на лечение, а судья Русанова Ю.Н. запрос в поликлинику, ну и зав.поликлиникой № 42 Санкт-Петербурга Лазарева Е.Г.дает указание зав.1 отделением А.Винтовкину, тот терапевту Лещенко и меня сразу выписывают.
        Похоронить решили -нет Александры Александровны Карабчук и проблем нет.
        Отвод судье на этом основание заявляла, а она смотрит в глаза, мол не при чем я.

        -1
        11 Октября 2012, 10:36 #

        Владимир Михайлович все таки пишется ППМХ, имеется ввиду применении принудительных мер медицинского характера, не знаю принято так.

        -1
      14 Октября 2012, 12:30 #

      ТВ РОССИЯ-1 Честный детектив.
       http://vipzal.tv/document/ches...iya-1.html

      В передаче рассказывается о том, что в городе Белинске изначально осудили на принудительное лечение с помещением в психиатрический стационар за серийные убийства человека Жукова Алексея Константиновича с диагнозом, который ему поставили психиатры. Позднее случайно обнаружили дневник настоящего серийного маньяка и привлекли его к уголовной ответственности.

       Этот вопиющий факт как и с Димой Медковым со Ставропольского края http://www.kp.ru/daily/24016/87719/, обвиненного в убийстве сестры, находившего более 3 лет в психиатрическом стационаре, говорит о том, что психиатры запугали общество людьми, которые попадают им в лапы и на которых они ставят клеймо, далее благодаря неграмотности, угодливости властям, они выносят вердикт, что человек болен и за преступление должен принудительно лечиться.

      Но психиатры — эксперты в случае профессиональной порядочности должны вынести заключение не убивал или не мог убит, то есть человек не способен на преступление, также могут признаться в своей некомпетентности в каком либо случае.

      Но однако психиатров устраивает обвинить со своей стороны человека в преступлении, выставляя его психически больным, чтоб накачивать психиатрическими препаратами, делая чудовищные опыты над человеком.
      Таким образом происходит преступная сделка между психиатрами, судьями, правоохранительными органами как и было в моем случае.

      +1
      Свернуть ветку

        Александра Александровна! Не могу рассуждать о профессионализме и действиях психиаторов, так как не являюсь специалистом в этой области. Что же касается Вашего вопроса, то полагаю, что Вам нужно ходатайствовать о повторном допросе свидетелей, указав какие вопросы необходимо им задать.

        +2
        Свернуть ветку
          14 Октября 2012, 23:34 #

          Спасибо, уважаемый Владислав Александрович, обязательно это сделаю, но дело в том, что в этом судебном заседании закончила судья Русанова Ю.Н.судебное следствие опять же без моего присутствия, а защищал мои интересы в этом с/з новый адвокат Бриль Григорий Дмитриевич -до сих пор с ним не могу связаться.

      29 Июля 2013, 23:43 #

      Помогите составить исковое на невыплату заработной платы в ГКУЗ «Психиатрическая больница св. Николая Чудотворца» проработал там санитаром в 2001 по 2012 года, был старшим санитаром! исправно выполнял свою работу, любил её! Я нашел ваши посты по ссылке, вы везде про них пишите, помогите мне с ними справиться!

      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Вопрос по делу о ППМХ в отношение Карабчук А.А.» -0 звезд из 5 на основе -2 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
Разместить свою визитку
Продвигаемые публикации