Дорогой Валерий Дмитриевич! Вы хотели как лучше?

Дорогой Валериий Дмитриевич!
Достопочтенный господин профессор!
Снова Жалоба.
6. описание обстоятельств:
На выборы в ГосДуму, письмом на мой адрес, приглашение Семиной Ирине Александровне,(сестра)приходите голосуйте,
  Подписи губернатор Позгалев
председатель ЗАК.Собрания области Шевцов
Мэр Череповца Кувшинников
Моя сестра,20лет, гражданка Канады.
 Я пытался выяснить, кто и с какой целью, включил в списки избирателей России, иностранных граждан.
Ответ, я получил, в извращенной форме.
ТИК Череповца выдал мне открепительный талон, с моими паспортными данными, но с чужим именем отчеством
В г.Печора, мне отказали официально.
В судебном процессе, гражданский состав, судья Лобанова отказала в удовлетворении  исковых требований.Я просил установить в суде, соответствуют ли действия ТИК г.Череповца 32статье Конституции России.
Далее, я написал заявление в отдел СК РФ о возбуждении уголовного дела,.Отдел г.Череповца, СК РФ, переслал в прокуратуру,.Зам.прокурора Журавлев прислал мне отказ.
Я, обжаловал в суд, согласно ст.125УПК РФ, судья Купчик. с 26.04.2013 по 07.04.2013.без движения.
Когда, я написал заявление о проведении служебной проверки, о причинах волокиты, Купчик быстренько написал отказ в рассмотрении, на основании ст.125 УПК РФ.
7. Позиция заявителя:
Ст.68 п.1и ст.32 п.2 Конституции РФв совокупной взаимосвязи, прямо указывают, что ст.125 УПК РФ противоречит Конституции России, в данном Конкретном применении.
8ПРОШУ:
Членов КС РФ вынести определение,, о неконституционности, статьи 125 УПК РФ, ФЗ №174 от 18.12.2001г., в части позволяющей Судам, возвращать заявителям, материалы, без рассмотрения.
07.05.2013г.  И.Семин.
p/s/ Не хотели по хорошему, по ЗАКОНУ…