Найти юриста / адвоката / эксперта
Дорогой Валериий Дмитриевич!
Достопочтенный господин профессор!
Снова Жалоба.
6. описание обстоятельств:
На выборы в ГосДуму, письмом на мой адрес, приглашение Семиной Ирине Александровне,(сестра)приходите голосуйте,
Подписи губернатор Позгалев
председатель ЗАК.Собрания области Шевцов
Мэр Череповца Кувшинников
Моя сестра,20лет, гражданка Канады.
Я пытался выяснить, кто и с какой целью, включил в списки избирателей России, иностранных граждан.
Ответ, я получил, в извращенной форме.
ТИК Череповца выдал мне открепительный талон, с моими паспортными данными, но с чужим именем отчеством
В г.Печора, мне отказали официально.
В судебном процессе, гражданский состав, судья Лобанова отказала в удовлетворении исковых требований.Я просил установить в суде, соответствуют ли действия ТИК г.Череповца 32статье Конституции России.
Далее, я написал заявление в отдел СК РФ о возбуждении уголовного дела,.Отдел г.Череповца, СК РФ, переслал в прокуратуру,.Зам.прокурора Журавлев прислал мне отказ.
Я, обжаловал в суд, согласно ст.125УПК РФ, судья Купчик. с 26.04.2013 по 07.04.2013.без движения.
Когда, я написал заявление о проведении служебной проверки, о причинах волокиты, Купчик быстренько написал отказ в рассмотрении, на основании ст.125 УПК РФ.
7. Позиция заявителя:
Ст.68 п.1и ст.32 п.2 Конституции РФв совокупной взаимосвязи, прямо указывают, что ст.125 УПК РФ противоречит Конституции России, в данном Конкретном применении.
8ПРОШУ:
Членов КС РФ вынести определение,, о неконституционности, статьи 125 УПК РФ, ФЗ №174 от 18.12.2001г., в части позволяющей Судам, возвращать заявителям, материалы, без рассмотрения.
07.05.2013г. И.Семин.
p/s/ Не хотели по хорошему, по ЗАКОНУ…
Достопочтенный господин профессор!
Снова Жалоба.
6. описание обстоятельств:
На выборы в ГосДуму, письмом на мой адрес, приглашение Семиной Ирине Александровне,(сестра)приходите голосуйте,
Подписи губернатор Позгалев
председатель ЗАК.Собрания области Шевцов
Мэр Череповца Кувшинников
Моя сестра,20лет, гражданка Канады.
Я пытался выяснить, кто и с какой целью, включил в списки избирателей России, иностранных граждан.
Ответ, я получил, в извращенной форме.
ТИК Череповца выдал мне открепительный талон, с моими паспортными данными, но с чужим именем отчеством
В г.Печора, мне отказали официально.
В судебном процессе, гражданский состав, судья Лобанова отказала в удовлетворении исковых требований.Я просил установить в суде, соответствуют ли действия ТИК г.Череповца 32статье Конституции России.
Далее, я написал заявление в отдел СК РФ о возбуждении уголовного дела,.Отдел г.Череповца, СК РФ, переслал в прокуратуру,.Зам.прокурора Журавлев прислал мне отказ.
Я, обжаловал в суд, согласно ст.125УПК РФ, судья Купчик. с 26.04.2013 по 07.04.2013.без движения.
Когда, я написал заявление о проведении служебной проверки, о причинах волокиты, Купчик быстренько написал отказ в рассмотрении, на основании ст.125 УПК РФ.
7. Позиция заявителя:
Ст.68 п.1и ст.32 п.2 Конституции РФв совокупной взаимосвязи, прямо указывают, что ст.125 УПК РФ противоречит Конституции России, в данном Конкретном применении.
8ПРОШУ:
Членов КС РФ вынести определение,, о неконституционности, статьи 125 УПК РФ, ФЗ №174 от 18.12.2001г., в части позволяющей Судам, возвращать заявителям, материалы, без рассмотрения.
07.05.2013г. И.Семин.
p/s/ Не хотели по хорошему, по ЗАКОНУ…
Постановление: 6 мая 2013г.
Судья Череповецкого суда, Купчик А.А.при подготовке к рассмотрению жалобы Семина,
Установил:
Семин обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в которой просит признать необоснованным отказ прокуратуры Череповца, проводить проверку действий ТИК, т.к. по его мнению, отказ основан на решении суда, не соответствующем действительности, принятым на основании ложных данных, без проведения надлежащего исследования представленных суду данных.
Оснований, для принятия жалобы к рассмотрению не нахожу, т.к. на обращение, ему был дан ответ со ссылкой на решение суда, вступившее в законную силу, вынесенному по указанным фактам. В порядке ст.125 УПК РФ жалоба на данный ответ прокуратуры рассмотрению не подлежит, права Семина НИЧЕМ НЕ НАРУШЕНЫ
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ
Постановил:
Семину в принятии жалобы отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в обл.суд. в теч.10 суток. Купчик А.А.
Непроверенная информация!
Прокурор города Ивахненко С.С. написал заявление об отставке., получу уведомление о вручении сравню даты.
Я же говорю, чувствую себя кукловодом, иногда.