Судебная практика по ст. 1 конституции рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Успешная судебная практика по оспариванию на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ сделки, совершенной Директором ООО вопреки интересам Общества, в результате которой ООО потеряло часть клиентской базы из-за незаконной передачи конкурирующей фирме абонентского номера телефона.
Морохин Иван, Беляев Максим, marinalening, evgeniyo, Изосимов Станислав, iikulikov, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир
В 2021 году пересмотрел собственное отношение к такой уголовной категории как малозначительность преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Само понятие малозначительности и его признаки мне известны со студенческой скамьи.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Миркина Оксана, Матвеев Олег, Исянаманов Ильдар, Назаров Олег, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Чикунов Владимир, Гречанюк Василий, Бочкарева Галина, user84809, user89536, user92289, Шарапова Анна
Нет ничего интересней в постановлениях Конституционного Суда РФ, как особые мнения судей КС РФ. Правда, ходят упорные разговоры об их отмене. Поделюсь некоторыми цитатами, достойными прочтения:
quiet888, advocativanov, advcizov, advokat-smv, Семячков Анатолий, maal305-qu, maestro-777, Елсаков Анатолий, adv-sla, +еще 1
Еще раз о поправках в Конституцию. Я попробовал разобраться с консервативной точки зрения, отбросив эмоции.
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, vladimir-verhoshanskii, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, sherbininea, Петров Игорь, Савин Сергей, Ширшов Игорь, Вялков Виталий, Полинская Светлана, Ларин Олег
Продолжая тему субсидиарной ответственности, хочу более подробно остановиться на таком ее основании, как неподача директором заявления в арбитражный суд о признании организации банкротом. Я уже писал об этом, но здесь я рассмотрю более подробно, такие важные для защиты от СО моменты, как объективное...
Морохин Иван, Изосимов Станислав, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир
Не так давно я писал про двойную ответственность, считая, что первая — уплата штрафа дополняется второй: сложностью оплаты, розыском платежа, плохой работой сервисов или первая ответственность лишение свободы, а вторая нечеловеческие условия.04.02.2019г. Конституционный суд РФ в Постановлении N 8-П ...
Настоящий обзор подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) и посвящен наиболее важным решениям, принятым Конституционным Судом в 2019 году (постановления, определения по жалобам и запросам), которые могут оказать воздействие на правоприменительную практику.   I
Чтобы жить хорошо, надо властям отказаться от вредных статей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134  Конституции РФ и добиться исполнения её статей 1, 2 3.1, 3.2, 3.4.Запрещение избирателю предлагать инициативы – это парадокс Уважаемые юристы и граждане России! Прошу поддержать мои инициативы. Статья 1 ...
+еще 1
Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, 16, 1069 и 1070 ГК РФ, поскольку они по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава правонарушения (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо ввиду недоказанности обстоятельств, послуживших основанием привлечения к ответственности (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ), со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины уполномоченных должностных лиц.
Оговорюсь сразу: вполне можно обойтись без Конституции как таковой. Её, например, нет в Великобритании, Канаде, Швеции, Новой Зеландии, Израиле. Живут - поживают и без конституции добра наживают
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 1.

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.