Найти юриста / адвоката / эксперта
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью. Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью. Судебная практика по ст. 5 ук рф
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью. 
Закона нет — есть только принужденье.Все преступленья создает закон.
Преступны те, которым в стаде тесно:
Судить не их, наказывать не вам.
Перед преступником
Виновно государство.
(1923 г., М.Волошин – «Бунтовщик»)
С 22 января 2010 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ N 1186 от 31.12.2009 г., которым были внесены дополнения в список наркотических средств, оборот который запрещен на территории РФ. СМИ широко рекламировали новый запрет на оборот наркотиков, называя их «курительными смесями», «миксами» и «спайсами».
07 февраля 2013 г Постановлением Председателя Московского городского суда г. Москвы Егоровой Ольги Александровны по жалобе защитника Р.П. Чернова возбуждено надзорное производство в отношении осужденного Елисеева Б.А., дело передано на рассмотрение Президиума Московского городского суда.
«Транспортные прокуроры, осуществляя функцию надзора за исполнением законов на
железнодорожном, воздушном, водном транспорте,
а также в таможенной сфере, призваны осуществить
защиту конституционных прав и свобод человека
и гражданина, интересов общества и государства»
Западно-Сибирский транспортный прокурор
Сергей Феоктистов
5 мая Кемеровский областной суд оставил без удовлетворения апелляционное представление Новокузнецкого транспортного прокурора Шепелева А.И. на оправдательный приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по 2-м составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Порой предвзятое отношение между соседями одного жилого дома приводят к довольно занятным судебным тяжбам.Вот и в этот раз ко мне обратилась женщина, будущий доверитель с вопросом о принятии защиты в рамках уголовного дела частного обвинения по двум эпизодам о причинении побоев, которое инициировала соседка имеющая давние обиды не только к моей доверительнице, но и к жильцам всего дома в целом.
Не ожидал, что предыдущая публикация вызовет столь бурную реакцию в сообществе. Опасался, что столь неоднозначная тема что называется “не зайдёт”. Как оказалось, напрасно, в связи с чем созрел на освещение еще одного аспекта дел, касающихся половых преступлений. В данное дело я вступил уже на стадии... 
Оружие обнаружено и изъято при проведении гласного ОРМ "обследование помещений", поводом к возбуждению уголовного дела послужили предоставленные дознавателю рассекреченные результаты ОРД. При ознакомлении с материалами уголовного дела обнаружил, что результаты ОРД предоставлены с грубыми нарушениями Инструкции, о чем активно сообщал суду в первой и апелляционной инстанции. Недоказанность вины упоминал, но не рассчитывая на данную часть доводов. Апелляционный приговор меня удивил.
Одним из основных принципов уголовного права России является запрет на применение объективного вменения. Этот принцип, изложенный в ст.5 УК РФ, тем не менее иногда нарушается судами при вынесении постановлений о применении принудительных мер медицинского характера в случае совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости. 
На официальном сайте следственного комитета РФ опубликован законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц», ознакомление с которым способно привести в замешательство любого юриста, знакомого с уголовным правом.Согласно проекту закона, предлагается включить в перечень субъектов уголовной ответственности, наряду с физическими лицами (гражданами), и лица юридические (т.е. организации).
Молодого человека обвиняют в хранении и перевозке производного наркотического средства JWH-250, оборот которого с 07.07.2011 года в Российской Федерации запрещен в соотвествии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений). ← назад дальше →
Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УК РФ
Статья 5. Принцип вины1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.