Уважаемые знатоки права обращаюсь к Вам за советом в силу отсутствия практики по административным делам у меня лично и отсутствием практики по данному вопросу в целом. Вопрос достаточно неординарный. И касается сроков обжалования постановления мирового судьи по административному делу. Есть ли в этом моя вина или все же Фемида лукавит?
Все даты и события без изменений, изменены лишь ФИО судьи и лица.
По существу:
Копию постановления мирового судьи заявитель получил 05.12.12, срок обжалования истекал 17.12.12; жалоба по почте была отправлена 14.12.12 года, то есть до истечения десятидневного срока. Адрес мирового суда, куда была направлена жалоба на постановление мирового судьи посредством почтового отправления, был указан правильно.
Письмо вернулось обратно с отметкой «не получено адресатом» 26.02.2013 года. Из чего следует, что данное письмо работниками аппарата мирового судьи обработано не было.
Вторично жалоба на постановление мирового судьи поступила в суд только 05.04.2013 года от заявителя лично через канцелярию суда.
Сейчас мне кажется, что надо было бы написать жалобу на бездействие суда. Однако 05.04.13 вместе с жалобой подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Районный суд посчитал, что оснований для восстановления срока у меня нет. В своем определении указал, что могу в 10 срок обжаловать в областной суд.
Определение было обжаловано в срок в областной суд. Суд также не нашел уважительных причин и указал (перепечатал дословно, вместе с ошибками и опечатками, выделенными жирным цветом), что доводы жалобы являются необоснованными.
И вот вопросы:
В КоАП РФ ничего не нашел на такие случаи. Решил, что более уместно подать ходатайство – тогда думал, что суд и сам все поймет – мол вина наша, с почты не забрали, вины лица, направившего жалобу, нет, значит ходатайство должны удовлетворить 100%. Формальность и всего то.
По логике же районного и областного суда – получив 26 февраля 2013, я должен был очень быстро отправить еще раз, либо отнести уже, то есть подать в срок второй раз. Только вот срок какой – опять десять дней, или же с учетом того, что, отправив первый раз 14.12.12 (срок истекал 17.12.12), у меня в запасе было еще 3 дня, то и соответственно оставалось 3 дня? ИЛИ нет никакой вторичной попытки подать жалобу на постановление мирового суда?
Кто виноват, согласно КоАП? Что делать – в решении областного суда не указано могу ли я его обжаловать, а если да, то куда?
К тексту вопроса прикреплены файлы:
Жалоба в областной суд на определение районного суда.
Решение областного суда (перепечатано как есть).
Срок обжалования постановления мирового судьи в десять дней может прерываться действиями самого суда или где здесь вина лица привлекаемого к АО?
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Жалоба в областной суд | 157.2 KB | 10 | |||
| 2. | Решение областного суда | 99.8 KB | 5 |
Упомянутые статьи кодексов
Все претензии надо было предъявлять на почту, это они нарушили правила. Если бы почта отписалась, что письмо приносили, но работники суда отказались принимать, то тогда в суд.департамент на канцилярских работников жалобу, а если это самодурство судьи то жалобу в квалиф.коллегию.
Сейчас вам трудно будет объяснить почему вы получив жалобу обратно столько времени бездействовали прежде чем решили ее снова направить.
В силу стечения обстоятельств, членам моей семьи приходилось сталкиваться с сотрудниками этого же судебного участка ранее. Письмо также было отправлено с описью вложения, что по правилам почтовой службы переходит в разряд ценного. Звонили несколько раз, выждав приличный срок. В итоге в канцелярии сказали, что письмо получили, и попросили в следующий раз отправлять без всякой описи.
В моем случае почти все то же самое.
Но это уже лежит в плоскости взаимоотношений судебных органов и почтовой службы. И любого гражданина, обратившегося или обращенного в суд это не должно касаться в принципе. Тем более, как мне кажется, выяснять — кто из них виноват. Ведь факт, остается фактом — мною были соблюдены требования КоАП — отправил почтовой службой в течении 10 дней после получения постановления на руки. Все остальное за рамками моего влиния.
А то, что не отправил сразу, после получения жалобы обратно на руки, является более весомым, нежели первоначальное соблюдение требований закона? И главное, какими нормами это подкреплено? Ведь кодекс не содержит такого понятия, как вторая подача жалобы.
Хотя ответы я и сам знаю – никакими нормами это не регламентировано и в кодексе нет «второй попытки», «второй подачи». Остается только усмотрение вышестоящего судьи в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП.
Но ведь это не выход.