Частные суждения не порочат деловую репутацию
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
17.04.15 16:06Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-79009/14 от 07.04.2015 подтвердил, что частные суждения не являются сведениями, порочащими деловую репутацию.
Суд отметил, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни.
Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»17.04.15 16:06Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-79009/14 от 07.04.2015 подтвердил, что частные суждения не являются сведениями, порочащими деловую репутацию.
Суд отметил, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни.
Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Уважаемый Станислав Георгиевич, в оригинале (клерк.ру) эта публикация смотрится гораздо лучше — там по крайней мере разделены абзацы...
Прочтите: Праворуб: Типичные ошибки пользователей, или «ходьба по граблям» - чего ... и учтите, что копипасты у нас не в почёте: Праворуб: Повышены требования к качеству публикаций
Уважаемый Администратор, Еще не разобрался полностью на вашем сайте, решил попробовать, что да как… И с первой публикацией «напортачил». Как их удалить? Хочу начать все заново, чтобы моя страница была без этих пробных публикаций и начать Свои.
Уважаемый Станислав Георгиевич, На нашем портале действует простое правило, соответствующее требованиям ст. 10.1 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» 149-ФЗ — «Что написано пером, не вырубить и топором».
Прочтите пользовательское соглашение (ПС), раз уж Вы не сделали этого при регистрации (хотя «галочку» и поставили — акцепт конклюдентными действиями), а прежде чем создавать следующую публикацию, прочтите: Праворуб: Советы модераторов
Уважаемый Администратор, Спасибо Вам за советы. Теперь буду аккуратнее разбираться на сайте;)