Найти юриста / адвоката / эксперта
Очередное решение Московского гарнизонного военного суда (далее — МГВС). После того, как Московский гарнизонный военный суд признал, что у военнослужащего действительно 20 лет выслуги и соответственно положены льготы (отпуск по личным обстоятельствам, медаль I степени и т.д.) как военнослужащему прослужившему 20 лет и более. Командир воинской части не торопился выполнять решение МГВС.
Заявитель соответственно снова подал в суд. В результате суд решил предоставить отпуск по личным обстоятельствам в прошлом. Коллеги предоставляю Вам на раздумье данное решение МГВС.
Жду комментарии и советы. Апелляция подана.
Посоветуйте как можно вернуться в прошлое и отгулять отпуск?
Заявитель соответственно снова подал в суд. В результате суд решил предоставить отпуск по личным обстоятельствам в прошлом. Коллеги предоставляю Вам на раздумье данное решение МГВС.
Жду комментарии и советы. Апелляция подана.
Посоветуйте как можно вернуться в прошлое и отгулять отпуск?
Уважаемый Алексей Михайлович, нет ничего невозможного для наместника бога на земле, потому пишите -ВВП -коандир части… не может выполнить решение суда.
Вы как ГАРНТ КОНСТИТУЦИИ РФ, клялись и обязаны вмешаться.
Согласно ст.125п.2 Конституции РФ и ст.134 в совокупной взаимосвязи, инициируйте поправки в Конституцию РФ, что Командиры частей могут в мирное время не выполнять решения судов, если это нецелесоообразно, либо убыточно.
Аналогично обратиться в комитет ГД РФ по Законности и правопорядку, а лучше к Нарышкину прямо. Подействует гораздо быстрее.
Холоп ВВП, в погонах кладет на Суд и Конституцию РФ, САМ ВВП себе позволял класть только на Конституцию, и то только руку??? Кажется!!!
Уважаемый Алексей Михайлович, а как Вы полагаете, как суд должен был предоставить заявителю требуемый отпуск?
Уважаемый Владимир Михайлович, даю краткую выжимку из апелляции 1. Из исследованных в суде документов усматривается, что я просила предоставить отпуск по личным обстоятельствам сроком 30 суток после вступления в законную силу решения суда. Мне в соответствии с данным решением отпуск по личным обстоятельствам предоставлен задним числом Я не выражала желания о предоставлении мне отпуска по личным обстоятельствам 12 ноября 2014 года, так как была незаконно исключена из списков личного состава части 10 ноября 2015 года. В силу пункта 10 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в один год из трех лет до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе либо в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями кроме основного отпуска по их желанию предоставляется отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. Данная норма продублирована и в пункте 12 статьи 31 Положения о порядке прохождения военной службы. Таким образом, одним из обязательных условий для предоставления такого отпуска федеральный законодатель предусмотрел желание самого военнослужащего, однако как установлено в суде я такого желания 12 ноября 2014 года не высказывала (была уже лишена статуса военнослужащего), в связи с тем, что было желание восстановить свои законные права связанные с незаконным исключением из списков личного состава части и решением Московского гарнизонного военного суда от 05 февраля 2015 года вступившего в законную силу установленно, что действия командира войсковой части 5126 были не правомерны.
↓ Читать полностью ↓
Толковый словарь Ожегова
Желание, -я, ср. Влечение, стремление к осуществлению чего-нибудь., обладанию чем-нибудь. Желание учиться. Заветное желание. Гореть желанием. Исполнение желаний. Желание успеха. При всем желании (хотя и очень хочется). Просьба, пожелание. Исполни мое последнее ж.
Толковый словарь русского языка Ушакова
ЖЕЛАНИЕ, желания, ср. Внутреннее влечение, стремление к осуществлению чего-нибудь., обладанию чем-нибудь. Иметь желание (желать). Гореть желанием. Желание отомстить не покидало его. Непреодолимое желание славы. Я исполню ваше желание при всем желании (см. при). остаться при желании (см. остаться).
2. Суд при вынесении решения должен учитывать постановления Конституционного суда РФ о толковании Конституции примененной в деле; Постановление Пленума Суда РФ о практике применения норм материального и процессуального права; Постановления Европейского суда по правам человека о толковании Конвенции о защите прав человека. Так в данном решении не учтен п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8 в котором сказано: «В случае признания судом увольнения с военной службы необоснованным военнослужащий в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подлежит восстановлению на военной службе в прежней (или с его согласия – равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Восстановление на военной службе производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится воинским должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником. При этом признание военнослужащего не годным по состоянию здоровья к военной службе, истечение срока заключенного контракта или достижение им предельного возраста пребывания на военной службе на момент судебного разбирательства не может служить препятствием к принятию такого решения.
В том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный Положением о порядке прохождения военной службы порядок увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, должно приниматься решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списков личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течении которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Уважаемый Алексей Михайлович, тогда, я разумею, надобно и было указывать в исковом требовании: прошу восстановить на работе, предоставить отпуск и уволить.
Но эта формулировка за пределами моего понимания...
И иначе бы суд вышел за пределы исковых требований.
Уважаемый Владимир Михайлович, в исковом заявлении заявлении было указано:
Прошу:
1. Действия командира войсковой части 5126, связанные с не предоставлением отпуска по личным обстоятельствам признать — незаконными.
2. Обязать командира войсковой части 5126 в установленном порядке в соответствии с моим рапортом предоставить отпуск по личным обстоятельствам.
3. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8. Срок, в течении которого восстанавливались нарушенные права, включить в срок военной службы путем возложения на командира войсковой части 5126 обязанности изменить мою дату исключения из списков части.
5. Взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в мою пользу.
6. Обязать командира войсковой части 5126 в установленном порядке восстановить меня в списках части и предоставить все льготы (дополнительный отпуск, медаль I степени (за 20 лет безупречной службы и т. д.) и выплаты, как военнослужащему прослужившему 20 лет и более.
Уважаемый Алексей Михайлович, я вижу требование о восстановлении в правах, но не вижу требования о восстановлении на работе и последующем увольнении.
Решение суда о предоставление отпуска сотруднику, не находящемуся в правоотношениях с организацией, невозможно исполнить.
Уважаемый Владимир Михайлович, обратите на п. 3 В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8. Срок, в течении которого восстанавливались нарушенные права, включить в срок военной службы путем возложения на командира войсковой части 5126 обязанности изменить мою дату исключения из списков части.
Уважаемый Алексей Михайлович, нельзя так вольно трактовать и «модифицировать» правовые разъяснения.
Пункты 49 и 50 Постановления «звучат» иначе:
49. В силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
50. В случае признания судом увольнения с военной службы необоснованным военнослужащий в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подлежит восстановлению на военной службе в прежней (или с его согласия — равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Восстановление на военной службе производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится воинским должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником. При этом признание военнослужащего не годным по состоянию здоровья к военной службе, истечение срока заключенного контракта или достижение им предельного возраста пребывания на военной службе на момент судебного разбирательства не может служить препятствием к принятию такого решения.
Уважаемый Владимир Михайлович, про то, что Вы мне написали было озвучено в Московском гарнизонном военном суде имеется копия протокола судебного заседания, письменные объяснения, которые приобщены к делу. А данная статья «не работает». Устное распоряжение в суде — восстанавливать в правах без восстановления. Т.е. денежное довольствие, вещевое довольствие и т.д. можно предоставить и после восстановления. В Московском гарнизонном военном суде — свои законы. По истечении не которого времени я выложу интересные решения данного суда. Вы не знаете, что отпуск предоставленный во время больничного (стационар) — это законно, что свидетельство о браке без доказательств о фиктивности брака является не документом. Если прописано в положении, что военнослужащий, который является не годным к военной службе должен быть уволен в течении месяца, а его увольняют через девять месяцев и т.д. это тоже законно. Можно исключить военнослужащего без приказа о его исключении. Кстати есть видео заседания оцените, когда выложу.
Уважаемый Алексей Михайлович, давайте каждый конкретный случай разбирать отдельно.
Ждем спорных публикаций. Полагаю, что Праворубцам будет интересно обсудить правомерность и законность выносимых решений.(handshake)
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за поддержку. Сейчас не могу пока дать информацию все пока об жалуется.
Т.е. восстановить предоставить и исключить из списков личного состава части.